伦理视阈下新闻传播的社会责任

张树仁

1 新闻传播的正义性内涵概述

1.1 新闻及新闻传播内涵

“新闻”一词英译为“NEWS”，一种观点认为表达的是“新消息，新讯息”之意，一种观点则认为是取“North、East、West、South”的首写字母，表达的是四面八方所发生的事，即新闻。“传播”本有“广泛散发”之意，无论采用何种传播媒介，新闻的舆论引导核心价值是不变的；新闻在价值表现上具有效性和价值性两大主要特征，新闻传播的属性决定了其是对已经发生的事实讯息进行传播的一种活动，在新闻传播的过程中，从事新闻工作的人员不仅要有自觉维护社会正义的责任感和使命感，还应具有高尚的道德情操及较高的职业素养。

1.2 新闻传播的正义性内涵

新闻传播的正义性问题，可以通过两个维度进行解答。一是社会伦理学维度，“正义”和“道德”类似，都是指导人们在社会空间中活动的基本准则，判断一个行为是否是正义或道德的，主要看它是否符合公众利益。换言之，也是对社会个体、集团实体道德状况进行衡量的主要标准。二是社会哲学角度。恩格斯说过，任何一种职业都有它的道德规范，新闻传播的“正义性”是对这一职业的道德规范依据。

狭义的“新闻正义”，是指对新闻报道的真实性、客观性、准确性进行维护，这也是新闻从业人员的基本职业道德素养。但新闻必须在传播中体现价值，新闻正义性也在传播中进一步丰满、强烈，这意味着新闻媒介、新闻记者、新闻编辑等都属于“正义性内涵”的贡献者，在不同传播环节担负责任和义务，传递“真、善、美”，正确引导舆论，推动整个社会的文明进程。

2 实现新闻传播正义性的有效策略

2.1 优化外部新闻传播正义程序

随着我国政治、经济、文化体制全面改革的不断深入，现行新闻法律不免存在些许漏洞，新闻传播权力一旦脱离法律约束，就会出现肆意妄为的非正义行为。为优化现外部新闻传播的正义程序，可以从以下两方面着手：一方面，建立健全新闻法律法规，明确新闻传播过程中各职能部门、组织、个体的权责关系，有效开展新闻监督活动，进而指导新闻从业者按照“正义内涵”进行传播活动；另一方面，需要加强外部监督，更好地协调新闻行业之间、新闻行业与新闻受众的利益矛盾，以保障新闻行业正义性。

2.2 完善内部新闻传播正义法规

客观上，新闻传播作为一种职业，必然存在各种社会因素在从业人员身上的干扰，如功利性因素、道德性因素、法律性因素，等等。在诸多因素的干扰下，新闻行业内部也同样形成了“潜规则”，如新闻敲诈、新闻造假，一定程度上已经超出了职业道德和伦理范畴，需要诉诸于法律。

基于此，在新闻行业内部完善传播的正义性同样重要。一方面，必须具有指导性和操作性的规范细则，如建立具有奖惩权力的内部仲裁机构；另一方面，在新闻机构内部和传播链条上，建立以公众利益为导向的新闻把关制度，有利于实现和保障公众的公共信息知情权，是促进新闻行业健康长足发展的不二选择。

2.3 提高新闻从业者的职业素养

由于新闻传播的正义性最终需要新闻从业者来实现，因而提高新闻从业者的职业素养有重大意义，新闻从业人员在日常工作中可以从以下三方面努力。

第一，树立社会责任感，以公共利益作为新闻传播实践活动的基本道德准则，本着客观的、真实的原则对新闻事实真相进行挖掘和报道，以正确引导读者。

第二，要树立内心的正义感，“正义”的基本内涵，就是为弱势群体利益施以援助，坚持新闻报道的公道性。新闻工作者应坚持基本的职业道德，尤其在这样一个浮躁、功利性的社会中，不能为了新闻效应而忽视新闻的正义性，如利用非法渠道获取新闻资源，为引起轰动效应故意扭曲、掩盖新闻真实性，这些都不符合新闻从业者的基本素养。

第三，学会慎独，不管是在公众面前还是自己独处时，新闻从业者都应学会慎独，不断提高自我监督的能力，使自己的言行符合新闻职业道德规范，做到谨言慎行，报道的新闻内容要真实可信，不可胡编乱造。

3 结语

新闻传播的正义性对社会发展产生深远影响，一直深受新闻界的有识之士关注，新闻传播的正义性需要政府行政部门、社会公众、新闻界以及从业人员的共同努力，强强联合，采取优化外部新闻传播正义程序、完善内部新闻传播正义法规以及提高新闻从业者的职业素养等有效对策，不断实现和落实新闻传播的正义性。

参考文献：

[1]曾江,赵徐州.深化抗战新闻传播史研究[N].中国社会科学报,2017-12-13(001).