数字解析

14个

2017年，江苏无锡和湖南长沙分别实现地区生产总值（GDP）10500亿元和10200亿元，自此中国的GDP万亿俱乐部城市增至14个。

点评：在无锡和长沙之前，已有12个城市陆续进入了万亿俱乐部行列。其中，2006年、2008年、2010年，上海、北京、广州相继“入万亿”；2011年，“万亿俱乐部”涌入四位成员：深圳、天津、苏州、重庆；中西部的武汉、成都则在2014年携手进入；2015年杭州跻身其中；2016年南京和青岛进入。

14个万亿俱乐部成员中，分区域看，东部地区共10个，中部2个，西部2个，东北目前尚未有城市入列。以城市群看，长三角共有5个，分别是上海、苏州、杭州、南京和无锡。长三角之后，珠三角、京津冀、成渝和长江中游各有2个。这5个城市群也是中国目前最重要的5个国家级城市群。

以省份而言，第二经济大省江苏入列的城市最多，共有3个（苏州、南京和无锡），第一经济大省广东紧随其后，共有2个。虽然广东只有2个，但它的两座城市深圳和广州均为一线城市，深圳和广州的GDP分别在2016年和2017年先后突破2万亿元大关。

数据显示，实施研发支出核算方法改革后，2016年深圳GDP比修订前增加了585.98亿元，GDP总量达到了20078.58亿元，成为继上海、北京之后，中国第三个突破2万亿元大关的城市。

据权威机构预计，2017年广州GDP会突破2万亿元，人均GDP突破15万元。这也是中国第四个GDP突破2万亿元大关的城市，同时也是北上广深四大一线城市首次集体超过2万亿元大关。

在无锡和长沙之后，下一个叩开GDP万亿俱乐部大门的城市是谁？答案是来自浙江的宁波。2017年前三季度宁波市实现地区生产总值7075.2亿元，现价增加值总量比2016年前三季度增加886.3亿元。

8个

2018年，银监会将重点围绕公司治理不健全、违反宏观调控政策、影子银行和交叉金融产品风险、侵害金融消费者合法权益、不当关联交易进行利益输送、违法违规展业、案件与操作风险、行业廉洁风险等8个方面开展整治工作。

点评：银行业借助同业、表外等业务无序扩张的时代已经终结，全行业将持续挤出虚增“泡沫”。随着穿透式监管深入，表外业务将加速“回表”，资产质量将更加透明和真实，经营和发展策略也将回归理性。未来，向合规要效益、“脱虚向实”才是银行业发展的必由之路。

2017年，银监会大力开展系列治理行动，其中银监会出台“三三四十”政策，针对的是当前银行业乱象较为突出的领域。其中，“三违反”指违法、违规、违章；“三套利”指监管套利、空转套利、关联套利；“四不当”指不当创新、不当交易、不当激励、不当收费；“十乱象”指股权和对外投资、机构及高管、规章制度、业务、产品、人员行为、行业廉洁风险、监管履职、内外勾结违法、涉及非法金融活动等十个方面市场乱象。

目前专项治理已取得阶段性成效，数据显示，“三三四十”检查共发现问题约6万个，涉及金额17.65万亿元。其中，“三违反”专项治理中，各级监管机构共检查发现问题11534个，涉及金额4.15万亿元；“三套利”专项治理中，发现问题4060个，涉及金额3.78万亿元；“四不当”专项治理中，发现各类问题1.28万个，涉及业务金额6.16万亿元；“十乱象”治理中，发现问题3.13万个（次），涉及金额3.56万亿元。

进入到2018年，“一行三会”密集出台监管政策，使得中小银行资金成本与资产扩张难度增加，商业银行金融市场套利空间降低，投资“非标”受限。结合近期监管密集发文，可以让人充分体会到2018年的监管决心。

以银监会来看，除了八个方面的整治工作外，还将继续保持监管的高压态势，严肃监管氛围，依法从严问责违法违规行为，特别是对那些问题查得不彻底、整改不到位、问责流于形式的行为和机构加大处罚力度。

274位

2018年伊始，A股上市公司再现高管辞职潮。10天内，沪深两市共有131家上市公司发布了董监高辞职公告，涉及人数达274位。

点评：查阅上市公司发布的公告显示，高管离职的原因五花八门，其中最常见的是“个人原因”，還有的是“因工作调动原因”，有的是“免去”和“退休”。虽然大多数上市公司对于高管辞职的说明都十分简单，但背后却另有深意。

上市公司高管辞职原因具有一定的复杂性，其中企业经营战略变化、行业发展预期不稳定、股票减持等因素都会导致上市公司高层变动。不管怎样，高管离职对企业的影响较大，预示着投资者也将对企业未来经营收益产生动摇。统计显示，在辞职的274位高管中，有21位高管背后贴上了“违规”的标签。他们分别来自雅百特、道森股份、东土科技、＼*ST佳电、特力A、国联水产、协鑫集成、广东甘化、跃岭股份等上市公司。其中，雅百特高管辞职公告是在2017年12月20日发布的，包括董事长、部分董监高在内的12人提出辞职，到2018年1月8日，公司召开临时股东大会后，人员变动才尘埃落地。根据公司披露的公告显示，施妙芳、张庭、李冬明、陈建辉、顾彤莉、褚衍玲、陆永和刘元玲等人中的大部分人的辞职理由是个人原因，但在是否违规栏目中均显示为“是”。

查阅雅百特过往经营资料发现，2015年至2016年，雅百特通过虚构巴基斯坦旁遮普省木尔坦公交工程项目、虚构国际贸易和国内贸易等手段，累计虚增营业收入达5.8亿元，虚增利润约2.6亿元，其中2015年虚增利润占当期披露利润总额达73%，2016年前三季虚增利润占当期披露利润总额约20%。上述虚假财务数据通过雅百特2015年年报、2016年半年报及三季报公布，已构成信息披露违法。证监会对公司处罚60万元，实控人陆永被罚30万元，终身禁入证券市场。

事实上，被贴上违规标签的高管，往往是上市公司由于信息披露违规等受到了监管部门的立案调查。对于高管离职给上市公司带来的影响，行业权威人士表示，虽然上市公司都具备良好健全的公司治理结构，但如果核心高管突然离职，也可能会造成短时间内的经营不连续和不稳定，将对上市公司的日常事务带来负面影响。endprint

3亿人

近日，国家统计局综合司副司长、新闻发言人毛盛勇表示，据保守测算，目前中国中等收入群体已超过3亿人，大致占全球中等收入群体的30%以上。

点评：说到这里，你是不是觉得自己又拖后腿了？等一等，先不要妄自菲薄，你可能就在这3亿人之中。

那么，在中国，到底有多少钱才能算进入中等收入群体？中国中等收入群体超3亿是如何计算出来的？“月薪三万却撑不起孩子一个暑假”的妈妈算中等收入群体吗？

目前国内对于中等收入群体并没有统一标准，但国际上一些研究机构对此有过界定，其中世界银行提出的相关标准比较通用。

按照世界银行的标准，中等收入标准为，成年人每天收入在10美元～100美元之间，也即年收入3650美元～36500美元。按照美元与人民币1∶7的保守汇率计算，世界银行中等收入标准为2.5万～25万元人民币。不论是以汇率还是以购买力平价测算，这个标准都不影响中国已经形成世界最大规模中等收入群体的判断。用2016年的国家统计局数据说明：按全国居民五等份（人数各占20%）收入分组，低收入组人均可支配收入5529元，中等偏下收入组人均可支配收入12899元，中等收入组人均可支配收入20924元，中等偏上收入组人均可支配收入31990元，高收入组人均可支配收入59259元。

显然，中高收入组和高收入组合计40%的人口落入了世界银行中等收入群体的标准。即使在高收入组内部把25万元以上群体扩大到10%，所剩下的10%的人口加上中高收入组的20%人口，合计中国中等收入群体的规模也达到30%。按这个比例，换算成人口数就是中国大约有4.5亿多人口属于中等收入家庭。如果将中间收入群体、中上收入群体和高收入群体相加在一起，则大约有6亿人口属于中等收入以上收入家庭。

不过，我们也需要注意到，当前中等收入群体的处境仍略显尴尬。收入水平比上不足比下有余，他们渴望像高收入人群那样享受高档次、高质量的生活，有时却又不得不怀揣底层收入人群那样谨小慎微的心态。这样，受到上下两股“力道”的反向拉扯，中等收入群体内部也随之出现了分化——虽然都叫中等收入群体，但内部也出现了“上层”和“下层”之分。按麦肯锡的估计，到2022年，中国的上层中等收入群体将占城市家庭总数的54%，下层中等收入群体则占22%，而2012年，中国上层中等收入群体仅占14%，下层中等收入群体却占54%。

表面看上去，未来高收入群体的比重会进一步增加，这理应是一件好事。然而深究下去，不管我们是否愿意承认，在北上广深以及部分二线城市，这份报告中“富裕人群”的收入水平（年收入≥22.9万元）充其量也就是中等收入程度，更不用说一抓一大把的上层中等收入群体（年收入10.6～22.9万元）。当减去每个月的房贷以及各种越来越多的日常开销后，他们会沮丧地发现，辛辛苦苦忙活一年，到头来真的是几乎攒不下什么钱。

正如有网友感叹，从社会底层跨入中产很难，但要从中产滑入底层却非常简单，只要失业、单位效益下降，或者家庭成员生病就可以了。这也正是许多人虽然收入早已迈进中等收入群体，却普遍缺乏身份认同的重要原因。

3446亿美元

近日，携程商旅与品橙旅游联合发布了《2017年中国商旅市场分析报告》，报告披露，根据全球商务旅行协会数据，中国差旅支出在2016年凭借3180亿美元超越美国成为商旅总消费最高的国家后，2017年预计还会有8.4%的增长达到3446亿美元。

点评：中国差旅管理市场规模预计未来2年内还将会以8%至9%的速度增长。

在各大洲中，亚太地区占据了差旅支出的近41%。从差旅支出的增长率来看，中国以9.2%的增速排名第二，印度则超越中国以11.4%的增速得到了差旅消费的“桂冠”。不过，在亚太地区，中国的差旅支出占比已高达60%，报告预计2021年将达到63.3%。日本、韩国分别位于第二、第三位，占比为12.3%、6.3%。

那么，哪些城市是国内出差最热门的目的地？报告显示，上海和北京以压倒性优势成为了国内最热门的出差目的地，深圳、广州分列第三、第四，成都位列第五。

对于中国商务人士来说，国际热门出差城市中排名前十五的一半以上都在亞洲，东京、首尔、新加坡成为中国商务人士出差最频繁的地方，巴黎和法兰克福紧随其后。但令人意外的是，美国的旧金山、洛杉矶、纽约居然没有进入最热门国际出差城市行列，仅分别排名第11、第14和第15。

实际上，目前中国差旅管理市场较为分散，其CR5（行业排名前五企业份额）近三年来平均维持在17.5%左右，与欧美成熟市场超过50%的数据相比，仍有相当差距。不断升级的客户需求与加剧的竞争对差旅管理公司的综合实力提出了更高的要求。结合新一轮竞争中隐藏的“超马太效应”以及中国管理市场的增长率，未来CR5保守估计仍有10倍的增长空间。

另外，机票在商旅产品中的霸主地位正由企业产品需求多样化而逐渐发生改变。从2013年到2016年，机票在管控市场的占比整体下降4.2%；而酒店占比在四年间增长了3.2%。相比机票产品的严管控，酒店由于供应商分散，区域化特征强，一直处于弱管控状态，尤其是企业海外酒店的管控比例大幅落后于国内酒店，90%的企业海外酒店尚未管控，海外酒店管控迫在眉睫。

同时，随着网约车企业的蓬勃发展，用车成为一个新的产品纳入了差旅管理的范围，差旅人士可以更方便地通过差旅管理公司完成所有出行产品的预订。一直以来，中国企业用车费用庞大，企业用车市场尽管在中国发展时间不长，但速度可观、前景巨大，完备的用车解决方案将会为企业实现良好的差旅管控，并大大降低差旅成本。

最后，信息技术手段的成熟正不断推动商旅管理的变革，从最初的人工服务到自助化、自动式的主流趋势，如今先进的智能技术为行业发展指明了新的方向。一方面，差旅管理公司可以通过客户出行的大数据精准把握客人的习惯和偏好，更高效、更优化的解决预订难题。另一方面，智能客服正在逐渐成为更人性化的旅行顾问，通过智能的人机互动为旅客排忧解难，提供更贴心的差旅服务。endprint