俄国民粹主义的形成与发展

邹雅雯

摘 要：19世纪中后期的沙皇俄国，资本主义发展薄弱，农奴制的弊端逐渐显弱，农奴制逐步走向消亡，民粹主义在此之际产生。民粹主义在俄国存在了近一个世纪，形成了强大的社会政治思潮和激烈的社会运动。到十九世纪八九十年代，民粹主义发生转型与分裂，最终于20世纪初发展到了尽头。

关键词：俄国；民粹主义；形成；发展

一、民粹主义的形成

作为一套完整的学说和影响深远的政治思潮，俄国的民粹主义形成于19世纪60年代末70年代初。19世纪70年，是民粹主义发展最高涨的时期，在这一时期，它成为了一个空前盛行的革命流派。到了19世纪80至90年代，民粹主义运动逐步发生蜕变，但却一直延存至20世纪20年代，是在俄国存在了将近一个世纪的强大的社会政治思潮和最激烈的社会运动。

若要追溯其根源，早在19世纪40年代，民粹主义在俄国就处于萌芽阶段。那一时期，民粹派的组成形式只是单个的个人或不大的小团体。19世纪50年代，一场激烈的争辩登上了俄国思想界的历史舞台，那就是斯拉夫派与西方派之间的争辩，这是关心祖国命运和前途的人就俄国走哪条道路而产生的争辩。这一争辩对此后俄国的社会思想界产生了不可磨灭的影响，正是因为这场争辩，著名的革命民主主义者赫尔岑从中深受启迪，加之对“十二月党人”事件的反思与总结，赫尔岑最终酿成了自己的一套理论体系——村社社会主义理论，这一理论是俄国民粹主义的思想基础和思想源头。

在1853—1855年的克里米亚战争失败后，沙俄帝国的封建君主专制制度和农奴制的弊端逐渐显露出来，国内政局动荡，民不聊生，农民暴动此起彼伏。社会大众对政府的不满叫嚣呈上，到处都充斥着改革的呼声。于是，1861年沙皇亚历山大二世颁布一系列法令，废除封建农奴制，开启了自上而下的改革。然而这场改革并不彻底，它并没有满足广大农民的要求与呼声，反倒使他们落入更悲惨的境地，极度失望的他们只能投身于反抗运动中，农民起义愈演愈烈。随着资本主义的发展，农民所承受的剥削更加严重，广大农民的土地被剥夺，他们的基本生存甚至都受到了威胁。农民们被封建制度和资本主义两座大山所压着，这时，一些探寻俄国发展道路的知识分子早已意识到问题的严重性，他们正是民粹主义运动的参与者。这些知识分子大多是平民知识分子，大部分人是年轻大学生，由于大改革后教育的普及，来自农民、市民、工商业者阶层的人们也能接受教育，他们造就了平民知识分子的群体[1]。之前，斯拉夫派与西方派之间的争辩已不能适应现在的情况，他们开始了新的探索：是国家继续走资本主义道路，让农民饱受压迫而沦为无产阶级，还是拒绝西欧的资本主义，延续俄国传统的村社。先前的派别发生改变，民粹主义作为一种更强大的思潮出现在了俄国的思想界，民粹主义运动在19世纪60年代开始爆发。区别于19世纪40年代只是零星的个人和小组形式存在的民粹派，19世纪60年代的民粹派已经由一个巨大的社会群体所组成，并且在社会上有了一定的话语权，更重要的是，他们中还产生了一位思想先驱，他就是著名的尼·格·车尔尼雪夫斯基。他以自己近乎圣者的道德，感召、鼓舞着一代革命民粹主义者一一平民知识分子革命家[1]，这些平民知识分子对大改革和资产阶级自由主义倍感失望，很快就接受了赫尔岑和车尔尼雪夫斯基的农民社会主义的思想。但沙皇政府于1862年逮捕了车尔尼雪夫斯基，他后被流放西伯利亚服19年苦役，他的门徒和追随者们对此激烈抗议，也不肯坐以待斃，导致了19世纪60—70年代民粹主义运动，推动了民粹主义的发展。

二、民粹主义的发展

根据列宁的分析，俄国的民粹主义分为革命民粹主义和自由民粹主义两种派别，19世纪60年代到70年代，民粹主义的派别主要是革命民粹派占据有利地位，主要的思想家有拉甫罗夫、巴枯宁和特卡乔夫，他们都有大批支持者和追随者。以拉甫罗夫为首的宣传派的观点较为中庸，拉甫罗夫认为革命的重心要放在思想上，但目前俄国人民在思想上还不成熟，还不具备革命的条件，“只有当历史事件的潮流指出了变革的时刻，指出了俄国人民对此做好准备的时候，才能认为自己有权号召人民去实现这一变革……”[2]，他主张到农村中进行宣传和教育活动，启发农民觉悟，确保农民准备好革命起义。以巴枯宁为首的一派则不认同拉甫罗夫的观点，他们觉得拉甫罗夫是在劝说人民等待起义。巴枯宁建立了无政府主义组织，他反对一切国家政权，他曾写道：“为了人民得到政治解放，我们主张彻底地摧毁国家，废除一切国家制度，包括它的一切宗教的、政治的、军事官僚的和非军事官僚的、法律的、学术的、财政经济的设施”[3]。他主张立即组织人民发起暴动，他倡导革命者到农村去，发动农民暴动，将零星的农民起义总和成大规模的国家性的人民革命运动，以流血牺牲的方式获得统治，因此，这一派被称为暴动派。除此之外，还有一派以特卡乔夫为代表人，被称为阴谋派。特卡乔夫是布朗基主义的忠实信奉者，他认为：“为了建立兄弟般的团结和平等，必须，第一，改变社会生活条件；第二，改变人的自身素质，要对这些人进行再教育。”而这件事情，人民完成不了，必须得由少部分知识分子来完成。他认为不应该将对革命的希望寄托在思想消极保守的人民身上，人民不具备革命的能力，只有通过为数不多的知识分子密谋的方式来召集力量，直至掌握国家政权，直接向社会主义过渡，少数人的恐怖行动既能夺取政权，也使得更多人的流血牺牲得以幸免。以特卡乔夫为首的阴谋派的观点对之后的民意党的恐怖行动有很大的影响，虽然这几个理论派别根据自己不同的认识在如何革命问题上有所差异，但他们都将空想社会主义与农民民主主义相结合，在对俄国发展道路的方向上面是没有差别的。自19世纪70年代起，拉甫罗夫较为平和的观点已经不能满足变得越来越激进化的民粹派青年，他被暴动派所排挤。急于干出一番事业的青年们很快接受了巴枯宁为代表的暴动派的观点，于是，这些民粹主义者在1873至1874年掀起了一场轰轰烈烈的“到民间去”运动，但结局以农民对他们的告发、沙皇政府对他们的镇压与追捕而告终。

“到民间去”运动失败了，这也导致了民粹主义的分裂与转型，到了19世纪80—90年代，分裂后的民粹主义中有一些向沙皇政府让步，转向自由主义，形成了自由民粹主义，他们在这段时期占据了有利位置。还有一部分思想反动，走上恐怖主义的道路，主张密谋和暗杀，以刺杀沙皇的恐怖主义行动为策略，形成了“民意党”。他们在1881年3月1日以暗杀的方式炸死了沙皇亚历山大二世，然而他们疯狂的行为除了给自己招致牢狱之灾外，并没有使人民觉醒，革命民粹主义运动就此宣告结束，民粹主义的光辉年代至此落幕。最终，随着马克思主义的传入与传播，很多人纷纷参加工人运动，走上无产阶级社会主义道路，直至20世纪初，民粹主义的发展终于到了尽头。

参考文献

[1]马闪龙.俄国民粹主义产生的历史条件和他的主要特征[J].俄罗斯研究，2002，（60）.

[2]中央编译局.俄国民粹派文选[M].北京：人民出版社，1983.293.

[3]中央编译局.俄国民粹派文选[M].北京：人民出版社，1983.47.endprint