文物鉴定中现代科学技术的运用探析

苏丹

摘要：本文简要阐述了传统文物鉴定方法存在的局限性以及现代科学技术在文物鉴定方面的优势，在此基础上，对现代科学技术在文物鉴定方面的运用进行了探讨。

关键词：文物鉴定；科学鉴定；技术运用

文物是人类在社会活动中遗留下来的具有历史、艺术、科学价值的遗物和遗迹，是人类宝贵的历史文化遗产。文物的基本特征是必须是由人类创造或者是与人类活动有关；必须是已经成为过去的历史，不可能再重新创造。由于文物具有较高的价值，从古至今，仿制品、赝品便充斥文物市场，一些技艺高超的仿制品甚至以假乱真，令人难以分辨。因此，文物鉴定对于文物研究、文物收藏等来说十分重要。传统的文物鉴定依靠人的眼力与经验，存在一定的主观性，不同的鉴定者鉴定结果可能完全不同。随着现代科学技术的不断发展进步，各种现代科学仪器与鉴定手段的不断出现，使得文物鉴定的可信度、公信力以及准确性大大增强。本文就文物鉴定中现代科学技术的运用进行一番探讨。

1传统文物鉴定方法存在的局限性

传统的文物鉴定方法称为“眼学”，是通过人眼对文物的形态、颜色、内涵规律等的判断来进行文物鉴定工作。传统文物鉴定方法总的来说主要为同类物比较与综合因素分析两种。同类物比较是传统文物鉴定的基本手段，要求标准器物已确认真伪，且与待鉴定文物为同类属性，通过两者花纹、颜色与质地等的对比，分析两者的共同点与差异点，以此来得出文物鉴定的最终结果。综合因素分析法是将文物的特点作为鉴定的基准，结合文献查阅与文物鉴定规律来对其进行综合判断。

传统鉴定将专家的考古资料予以整合，并将其作为理论依据，结合实践印证的方式，寻找文物规律。经过千年的探索总结与积累沉淀，传统鉴定可以说是人类智慧与经验的结晶，但却始终存在一定的局限，其原因在于：文物鉴定是主观意识与行为的展现，鉴定者因经验积累度、知识结构的差异，使其在文物鉴定中易产生抵牾现象。为规避该类现象的发生，文物管理部门通过鉴定委员会的设立和成员奇数的组建，若发生文物鉴定分歧，则需采用投票表决，确定文物最终的鉴定结果。

2现代科学技术在文物鉴定方面的优势

现代科学技术的发展为文物鉴定工作的准确性、可信度提供了强力的基础支持。现代科技条件下的文物鉴定工作，是以科学技术为辅助，通过对文物工艺与质地科学分析，切实文物鉴定的目标。现代科技具备高精度、高可靠性的鉴定优势，如文物断代工作中，现代科技鉴定涉及考古地磁断代、铀系断代、放射性碳素断代、树木年轮断代与热释光断代等技术手段，结合相关仪器的辅助运用，依据待鉴定文物的量表对比，使其在无主观因素的制约下，更具可信价值。此外，现代科技在进行文物鉴定中，还具有重复对比、无伤与无损鉴定的特点，相较于传统方法而言，可靠性、准确性较高，适用于各类文物鉴定工作。

3现代科学技术在文物鉴定方面的运用

在当前科技昌明的时代，以现代科技为核心的文物鉴定工作已经相对较为普遍，如在文物成分分析、工艺鉴别、特征判定等方面，科学技术都有着决定性的优势。针对现代科技在文物鉴定中的具体应用，从鉴定特征方面来说，主要为文物微观特性鉴定、无损鉴定、多元文物鉴定与合并鉴定。

3.1文物微观特性鉴定

通过现代科学技术对文物的微观特性进行鉴定，可以有效提高传统鉴定的准确度。电子、超景深视频显微技术，可在文物鉴定中对其微观部分放大几十倍、上千倍甚至上万倍，使文物的微觀构造能够清晰展现，可以在很大程度上弥补肉眼鉴定、传统显微镜鉴定所带来的局限，促进其精准度的提升。例如：陶瓷胎釉、纹饰与烧结工艺；青铜器铭文纹饰、铸造工艺和锻造特点；书画印章、墨迹以及纸张等纹路；丝质品纺织工艺等，这些文物在微观特征方面都具有独有性特点，想要在微观特征方面进行仿造，几乎是不可能的，造假者可以在文物的外在形态方面达到以假乱真，肉眼无法准确鉴别的效果，但在现代科技面前将无所遁形，这也是赝品“形似无神”特征的体现。

3.2无损鉴定

现代科技在文物鉴定方面的广泛应用，关键在于其鉴定取样少、无损鉴定的优势，这对于文物保护及保持完整性来说是至关重要的。在此方面，光谱分析法与x荧光分析法的应用较为成熟。光谱分析法具有灵敏度高与分析速度快的特点，可针对微量元素进行鉴定，在陶瓷与金属等文物鉴定中的运用较多，其取样量仅为3～7毫克，对文物的完整性基本不够成影响，能够在保护文物价值不受损伤的基础上完成鉴定工作。X荧光分析法文物鉴定深度仅为几微米，这种通过文物表面浅层分析的方式，破坏度相对较低，如对瓷釉元素成分的鉴定，无需化学制样与取样等手段，就可实现文物鉴定工作。

3.3多技术交叉鉴定

多技术交叉鉴定即采用多种现代科技对同一文物进行交叉对比分析来进行鉴定的方法，也指同一文物适用多种鉴定方法，可以进一步确保文物鉴定的准确性与可靠性。X射线成

像可通过对文物加工工艺的检测，结合对比分析的手段，对其真伪进行判定，如青铜器锈蚀处铭文纹饰、修补痕迹等。而在针对相同文物的鉴定工作中，如作为人工制品典型代表的陶瓷，若要精准分析其制作地点是否相同，可采用交叉鉴定的方法，选用光谱分析法和电子探针显微法、电子显微镜法与X射线分析法等多元化现代科技鉴定手段，对其微量元素予以组分分析，可实现陶瓷产地的鉴定。

4结束语

文物鉴定属于知识性与技术性较强的工作，传统鉴定方法快速、高效但存在一定的主观性，现代科技可靠性与准确性较高，但通常需要专用的设备，耗时也比较长。在实践应用中，传统鉴定方法融合现代科技，以科学方法的辅助运用，结合分析辨识等手段，对文物年代和真伪、价值、用途与质地实施鉴定，是较为理想的一种方式。随着现代科学技术水平的不断提高，更多的技术应用使文物鉴定的手段不断丰富，也使得文物鉴定工作的科学性、可信度大大增强，有效的促进了文物保护研究以及文物市场的规范有序。endprint