外固定架治疗创伤骨科患者的临床效果观察

蒋云峰

摘要：目的 分析外固定架治療创伤骨科患者的临床效果。方法 按照入院顺序奇偶法将我院2014年3月～2017年2月收治的94例创伤骨科患者分为观察组（n=47）和研究组（n=47）。观察组采用常规方法治疗，研究组在常规治疗的基础上采用外固定架治疗，对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。结果 研究组患者的住院时间为（15.71±1.63）h、骨折愈合时间为（23.28±3.16）h、术中出血量为（125.74±1.86）ml，手术时间为（21.25±1.32）h均明显低于观察组的住院时间（23.52±1.84）h、骨折愈合时间（45.32±2.09）h、术中出血量（315.67±1.53）ml，以及手术时间（33.76±1.49）h（P<0.05）；研究组不良反应发生率为3例（6.38%），明显低于观察组的7例（14.89%）（P<0.05）。结论 对创伤骨科患者进行外固定架治疗能够有效高患者的治疗效率，降低不良反应率，值得临床推广。

关键词：外固定架；创伤骨科；骨折

中图分类号：R687.3 文献标识码：A 文章编号：1006-1959（2017）25-0043-02

Abstract：Objective To analyze the clinical effect of external fixator in the treatment of traumatic orthopedic patients.Methods 94 traumatic orthopedic patients admitted to our hospital from March 2014 to February 2017 were divided into observation group（n=47）and study group（n=47），according to the order-parity method.The observation group was treated by conventional method.The study group was treated with external fixator on the basis of routine treatment，and the clinical treatment effect and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups.Results The hospitalization time of patients in the study group was（15.71±1.63）h，the fracture healing time was（23.28±3.16）h，the amount of hemorrhage of （125.74±1.86）ml，the operation time was（21.25±1.32）h were significantly lower than those of hospitalization in the observation group（23.52±1.84）h，the time of fracture healing（45.32±2.09）h，the amount of bleeding（315.67±1.53）ml，and the operation time（33.76±1.49）h（P<0.05）；the incidence of adverse reactions in 3 cases（6.38%），significantly lower than the observation group in 7 cases（14.89%）（P<0.05）.Conclusion For Department of orthopedics and trauma patients with external fixator treatment can effectively high treatment efficiency，reduce the rate of adverse reactions，it is worthy of clinical promotion.

Key words：External fixator；Trauma department of Orthopedics；Fracture

骨创伤是骨科的工作重点，随着近年来骨科创设患者数量的不断增加，如何对骨科创伤患者进行有效治疗已经成为骨科医疗人员工作中的重中之重[1]。外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用可以帮助提高治疗效果。本次实验对我院2014年3月～2017年2月收治的94例创伤骨科患者进行了回顾性研究，研究结果显示，对创伤骨科患者进行外固定架治疗效果明显，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2014年3月～2017年2月收治的94例创伤骨科患者，按照入院顺序奇偶法将这些患者分为观察组（n=47）和研究组（n=47）。其中，观察组患者有男性患者29例，女性患者18例，年龄28～47岁，平均年龄（34.2±3.8）岁。患者出现骨科创伤的原因有：坠落创伤11例，打架斗殴10例，交通创伤17例，其他创伤9例；研究组患者有男性患者28例，女性患者19例，年龄27～48岁，平均年龄（33.8±2.9）岁。患者出现骨科创伤的原因有：坠落创伤10例，打架斗殴12例，交通创伤15例，其他创伤10例。两组患者在骨科创伤原因、年龄以及性别等一般资料方面对比无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

观察组采用常规方法治疗。研究组在常规治疗的基础上采用外固定架治疗。①创伤位置检查：为患者进行全身检查，找到形成创伤的位置，进行牵引治疗，同时对患者进行外固定架治疗可行性的评估。确定之后询问患者是否有手术禁忌，最后确定治疗方案[2]；②创伤情况检查和处理：患者取平卧位，对患者进行麻醉处理，然后对患者进行X线检查。针对检查出来的患者骨科创伤情况，对患者进行必要的术前处理，如对于封闭性骨折患者，先要用螺丝钉将骨折的两端固定，进行闭合复位，然后再进行外固定架治疗[3]。此外，还要对患者顾客创伤部门进行彻底的情节处理，防止因为感染出现并发症或者病变；③外固定架手术治疗：检查完毕之后，医护人员需要对患者进行外固定架手术治疗，注意治疗过程中要保证外固定架的稳定性，避免出现外固定架松动的情况[4]。endprint

对两组患者进行手术治疗之后，及时记录下患者的住院时间、骨折愈合时间、术中出血量以及手术时间，同时术后观察患者的恢复情况以及不良反应发生率。

1.3疗效判定

对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。观察两组患者的住院时间、骨折愈合时间、术中出血量，手术时间、骨折愈合时间等。

1.4统计学分析

采用SPSS16.0统计软件包对患者的不良反应发生率、患者的住院时间、骨折愈合时间、术中出血量以及手术时间等进行统计学处理。计量资料以（x±s）表示，采用t检验；计数资料的比较采用？字2检验，P<0.05为具有统计学意义。

2 结果

2.1对比两组患者的临床治疗效果

研究组患者的住院时间为（15.71±1.63）h、骨折愈合时间为（23.28±3.16）h、术中出血量为（125.74±1.86）ml，手术时间为（21.25±1.32）h均明显低于观察组的住院时间（23.52±1.84）h、骨折愈合时间（45.32±2.09）h、术中出血量（315.67±1.53）ml，以及手术时间（33.76±1.49）h。两组数据对比具有明显的差异性（P<0.05），见表1。

2.2 对比两组患者的不良反应发生率

研究组不良反应发生率为3例（6.38%），明显低于观察组的7例（14.89%）（P<0.05）。

3 讨论

骨科創伤引发的原因较为多样，如暴力、病理性以及劳累性原因等，均有可能造成患者的骨科创伤[5]。创伤骨科患者的主要临床症状为创伤部位肿胀、疼痛、肢体活动出现异常等，对患者的正常行动和生活会造成严重的不良影响。创伤骨科患者确诊之后必须要接受及时治疗，否则有可能出现病变，引发严重的并发症，甚至有可能危害患者的生命安全[6]。临床关于创伤骨科的治疗有内固定架治疗和外固定架治疗两种。相对于内固定架治疗而言，外固定架的优势主要表现在：首先，外固定架手术对操作更加简便，能够用于紧急治疗中，因此应用范围更加广泛[7]；其次，外固定架手术治疗的风险性较低，能够有效降低骨科创伤治疗中引发的各种不良反应和并发症[8]；最后，外固定架治疗对于患者骨折软组织覆盖以及骨血运输的不良影响较小，且能够帮助矫正肢体的畸形。

本次实验将我院收治的94例创伤骨科患者分为观察组和研究组。观察组采用常规方法治疗，研究组在常规治疗的基础上采用外固定架治疗，对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率可以看出，研究组患者的住院时间、骨折愈合时间、术中出血量以及手术时间均明显低于观察组（P<0.05）。同时，研究组不良反应发生率为3例（6.38%），明显低于观察组的7例（14.89%）（P<0.05）。

综上所述，对创伤骨科患者进行外固定架治疗能够有效高患者的治疗效率，降低不良反应率，值得临床推广。

参考文献：

[1]魏福勇.分析外固定架治疗骨科创伤患者的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2016（45）：105.

[2]袁伟.外固定架应用于创伤骨科患者治疗的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016（18）：132，134.

[3]邹志宽.外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用价值分析[J].中国医药科学，2016（04）：111-113，117.

[4]别克博森.外固定架在创伤骨科患者中的临床应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2015（75）：70-71.

[5]欧阳欢庆.创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床效果观察[J].中外医学研究，2015（24）：27-28.

[6]刘学志.创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床效果分析[J].大家健康（学术版），2015（08）：82-83.

[7]许志刚.创伤骨科患者应用外固定架治疗的临床效果观察[J].大家健康（学术版），2014（18）：102.

[8]杜旺民，郑木平，王杰，等.外固定架在创伤骨科患者中的应用效果[J].中国当代医药，2013（16）：55-56.

编辑/钱洪飞endprint