朱教君 闫巧玲 于立忠 张金鑫 杨 凯 高 添
1 中国科学院沈阳应用生态研究所 沈阳 110016
2 中国科学院清原森林生态系统观测研究站 沈阳 110016
全世界正处于一个次生森林植被的时代[1],次生林(secondary forest, second-growth forest)已成为森林资源的主体(全球占 60%,中国占 62%,我国东北地区占 72%)。对于我国东北次生林,由于其木材生产能力大幅下降,导致很多次生林被人工用材林取代,从而形成了次生林与人工林镶嵌分布的次生林生态系统。在当前我国实施天然林保护工程和全面禁止天然林商业性采伐的背景下,林区已基本完成了由以木材生产为主向提供生态服务功能的转变,进一步使林区依靠单一木材生产为主的经济陷入危机,并加剧了林农的生存压力。因此,如何提高占东北区域森林总面积 70% 以上的次生林生态系统生产、生态功能,破解森林生态保护、恢复与林区经济发展之间的矛盾,促进次生林生态系统的可持续发展,是次生林生态系统管理的关键问题。中科院清原森林生态系统观测研究站(简称“清原站”)作为以次生林生态系统为观测研究对象的野外台站,面向国家、区域对于东北森林生态保护、恢复与可持续发展的紧迫需求,根植森林生态研究与试验示范,为次生林生态系统保护、恢复与资源高效利用提供了重要理论和技术支撑,为中国乃至全球温带森林可持续发展作出了贡献,得到了各级政府及国内外同行的高度评价。
结构决定功能,林分/林窗结构是森林可持续经营的基础;然而,由于缺乏科学有效的结构量化方法,现有森林结构调控机理尚未完全清晰,直接限制了不同类型林分结构调控技术与进程,进而影响了森林的生产与生态功能发挥。为此,清原站科研团队突破了林分/林窗结构精准量化技术和方法并阐明了结构调控基本原理。
林分垂直结构与林分内的生物与非生物因子、凋落物分解、养分循环等生态过程和生物多样性等密切相关[2]。由于林分垂直结构测量的困难性,以往林分垂直结构测量通常采用简单的郁闭度估测方法粗略估计林冠的透光情况,因此,影响了林分结构精准调控技术实施。我们依据光在介质中的分布规律(Beer-Lambert 定律),通过在林分内不同高度拍摄鱼眼镜头照片,提出了透光分层疏透度(OSP)的概念(图 1);根据光在均匀介质中衰减系数恒定的基本原理,从 OSP 分布模型中可计算衰减系数的变化规律(图 2),并由此定量划分林分垂直层次[2]。除分层外,OSP 已应用到林内主要环境因子(风、温度及粒子分布等)预测,并替代了传统林分结构(郁闭度)定性测量的做法,解决了林分结构垂直调控定量化测量的技术难题。
林窗是森林(尤其是次生林)生态系统中最普遍、最重要的小尺度干扰形式,是影响次生林更新的关键要素之一。林窗形成首先改变林窗内的环境因子,尤其是光环境,从而影响林下植被更新和次生林恢复。然而,林窗形成后的“立体结构(林窗大小、形状与边缘木高度)如何量化?”“内部的环境因子(尤其是光环境)如何变化?”“林窗大小范围如何界定?”等问题尚未明晰。为此,利用长期监测优势,清原站相关科研团队以次生林林窗为对象:① 应用单半球面影像一次性确定林窗大小(面积)和形状,所得结果与传统方法无显著差异[3]。② 应用双半球面影像法可一次性准确测定林窗立体结构——林窗大小、形状与边缘木高度(图 3a);与传统方法相比,双半球面影像法不受地形限制,不需要假设林冠边缘木同高,具有简单、精确等优点[4]。③ 以树木在生长季平均投影(光环境)的影响范围(树木的平均影长),作为确定林窗上、下限的主要依据(图 3c),这是自林窗概念提出至今 70 余年,首次客观量化了林窗大小范围,研究结果为不同林窗研究之间比较和森林近自然经营提供量化指标[5]。
图1 透光分层疏透度确定方法示意图
图2 透光分层疏透度衰减系数随高度分布图
由于林窗光环境复杂的时空分布特征,直接采用光量子仪器测量林窗光环境异质性耗时费力且成本昂贵,而林窗光指数(Gap Light Index,GLI)作为评价林下光环境的最有效指标,其测量需要大量双半球面影像获得林窗坐标。为此,研究团队以林窗立体结构为基础,采用全天空照片(仅需要2张)的几何计算方法,快速计算出林窗内任意点林窗坐标,进而精准、快速获得林窗光指数(图3b)[6]。该方法应用到实际中,被同行专家评为近30年来对国际通用的林窗光指数最成功的改进,使林窗光环境研究取得突破性进展。
阔叶红松(Pinus koraiensis)林是东北地区的地带性顶极植物群落,次生林林下更新红松是快速恢复阔叶红松林的重要途径;但是,如何调控上层阔叶树的垂直结构是影响红松生长的关键。清原站科研团队基于透光分层疏透度(OSP)在林内分布规律,依据红松随生长所需要的光环境不断变化的特征(OSP 从更新初期的 0.20 到生长至 20 年后的 0.85),建立了不同生长阶段红松上方阔叶树冠层 OSP 与阔叶树胸径、密度的关系(图 4),从而为促进红松成功更新与生长和阔叶红松林快速恢复提供科学参考。基于此,制定了林业经营技术方案,应用于当地林业生产。
人参(Panax ginseng)是一种药用价值极高的珍贵药材;林下种植人参已成为当前天保工程和全面禁止天然林商业采伐实施背景下林农致富的重要途径之一。但林下参在生长过程中对上方的光环境要求较高,已有的调控(仅依据 1.6 m 高度的郁闭度或光环境)不能满足林下参生长的要求,林下参苗保存率极低,严重影响林下参的种植效益。为此,清原站科研团队将透光分层疏透度(OSP)精准量化技术应用于林下参培育过程中,改变以往上层阔叶树的调控高度与精度,实现对林下参上方(0.5 m)OSP 的准确量化,进而进行精准调控,大幅提高了林下参的成活率(图 5)。该技术已经推广应用10 000 ha,取得较好的生态与经济效益。
图 3 林窗立体结构(a)、光指数(b)以及上、下限确定方法(c)示意图
图4 林分结构调控技术在林下红松更新的应用
图5 林分结构调控技术在林下人参栽培的应用
雪/风灾害等极端气候事件作为森林生态系统重要的自然干扰因子之一,不仅对林业生产和发展有着重大影响,同时对森林生态系统稳定也产生一定程度的影响,尤其是对经过干扰而形成的次生林生态系统,其影响更是不容忽视[7]。了解引发森林雪/风灾害的发生规律,对保护现有森林资源、指导林区的经营管理以及加强未来林分抵御自然灾害的能力,加速森林生态系统的正向演替具有重要意义。为此,清原站科研团队以 2003 年发生在东北次生林区(清原站)50 年一遇的雪/风干扰为契机,首次明确了次生林生态系统雪/风干扰成因、过程、影响因子及其与立地因子、林木及林分特征的关系(图 6)[8,9]。
鉴于干扰在次生林生态系统恢复、保护中的重点性,建立了基于环境因子分析的相对人为干扰度划分新方法,提出了森林干扰度的概念[1],为人工调控林分结构提供了基础数据支撑。通过将典型次生林生态系统划分为 5 个干扰等级,阐明次生林生态系统植物多样性与干扰度的关系,表明目前人为干扰水平不会使乔木树种多样性降低,而可能使灌木层和草本层的植物多样性受到影响[9]。就目前的人为干扰强度而言,乔木层树种尚未达到或接近中等干扰水平;灌木层树种则正处于中等干扰水平,多样性均比原始林要高;对于草本层植物,已超过中等干扰水平,其多样性比原始林低[9]。
自然干扰或人为干扰形成的林窗是森林演替的驱动力;但是,由于自然干扰的偶发性及不可控性,由此形成的林窗特征(林窗大小、林窗空隙率、林窗密度)和林窗空间分布格局存在不确定性,不利于评估干扰过后次生林生态系统演替状态与制定人工模拟自然干扰形成林窗的次生林恢复措施。为此,清原站研究团队遥感监测了站区 1 350 ha 典型次生林生态系统经受两种自然干扰(雪/风灾害和洪水)发生前后的林窗分布格局和林窗特征,揭示了自然干扰类型对温带典型次生林生态系统林窗形成与格局的影响规律(图 7);发现了雪/风灾害干扰主要驱动中林窗形成,增加了次生林生态系统的空间异质性,因此干扰过后森林的经营应着重于应用林窗促进森林的更新与正向演替;而洪水干扰后形成大量林间空地,引起次生林生态系统的逆向演替,森林的经营应着重于通过人为措施加速裸地的恢复与森林的重建[10]。与此同时,清原站科研团队通过对 2004 年人工模拟自然产生的大、中、小林窗的连续监测,发现了小林窗在形成后 7—8 年即通过树冠侧方生长完成闭合,而中、大林窗仅通过树冠侧方生长不能完成闭合,需要林窗内更新填充(图 8);表明对于模拟林窗实现树木更新,小林窗没有实际意义[11]。
图6 辽东山区次生林生态系统雪/风灾害对树木的影响
图7 清原站站区次生林生态系统雪/风灾害(a)和洪水(b)干扰后形成的林窗特征
林窗是森林生态系统演替的重要驱动力,林窗更新则是森林生态系统更新的主要机制。林窗虽然普遍存在于温带次生林内,但多是自然干扰形成的林窗,不能指导生产实践。清原站科研团队基于自然干扰过程的研究成果,建立了林窗特征(林窗直径 D)与林窗边缘木高度(H)关系;明确了林窗数量以林窗总面积不超过林分面积 10% 的限制;确定了有利于种子进入林窗、种子萌发和幼苗存活、生长的最佳林窗面积,完善林窗更新技术体系(图 9);该方法实现了小干扰、原生境、逐渐改善物种多样性、提高水源涵养功能的效果,有力地促进了次生林恢复,被广泛应用于地方生产实践。
我国东北林区蕴藏着丰富的中草药资源,但随着对野生资源无序、野蛮地掠夺式滥采乱挖,野生中草药资源日趋枯竭。为了利用林下良好的环境空间,清原站科研人员模拟野生环境,在自然干扰形成的大林窗下种植五味子(Schisandra chinensis)(人工搭设藤架),在小林窗内栽植细辛(Asarum sieboldii)、刺五加(Acanthopanax senticosus)、党参(Codonopsis pilosula)等;同时应用研发的解除/避免低温霜冻危害技术[12],在早春季节为细辛、人参等中草药开展覆盖凋落物或松土等措施,以解除低温霜冻危害,提高苗木成活率,为该区域的林下中草药资源开发提供技术支撑。
图8 清原站站区人工林窗闭合特征
图9 林窗面积与土壤种子库物种丰富度(a)、土壤种子库与地上植被的相似性(b)关系
林窗干扰对森林生态系统物种天然更新影响的研究正在成为生态学和森林经营管理研究领域中的一个非常活跃的领域。一般认为,成功的森林种子更新必须具备充足而有活力的种源、完整的种子库、种子萌发并形成幼苗库、幼苗存活并形成幼树。上述各个环节中任何一个出现问题都会使天然更新发生障碍[2]。但是,目前林窗干扰下的森林天然更新研究主要集中在接近更新成功的幼树阶段,很少涉及另一重要的、对环境条件敏感的更新过程(“种子雨—土壤种子库—种子萌发—幼苗库”过程)和物种共存机制[13],这无疑影响了对林窗天然更新潜力和森林演替机制的深刻认识。为此,在林窗结构研究得以突破的基础上,研究团队揭示了林窗内种子—幼苗阶段更新规律:① 首次提出了温带次生林生态系统适合种子入侵和种子库内的种子萌发形成幼苗的最佳林窗面积(150—500 m2)[14](图 9);在林窗幼苗出现的影响机制方面,发现了温带次生林生态系统建群树种蒙古栎和色木槭等是“林窗依赖种”,即林窗形成能促进上述树种种子形成幼苗,其作用机制是由于林窗内光照增加,打破了种子形成幼苗的土壤温度这一主要限制因子。② 从生理生态角度上揭示了东北原始阔叶红松林中两个最主要的建群树种(红松和蒙古栎)共存的光调控机制。光是调节种间共存与否的关键,红松在低光条件下具有存活优势,蒙古栎在高光条件下则具有生长优势;红松幼苗非结构性碳水化合物集中分布于针叶,且叶片的非结构性碳水化合物浓度与其存活率相关性最大,表明红松会在早春阔叶树种展叶前尽快利用充足的光资源启动生长;而蒙古栎幼苗非结构性碳水化合物集中分配到根,且根部非结构性碳水化合物浓度与其存活率相关性最大,该分配模式有利于其在极低光环境下以萌蘖更新方式来繁殖(图 10)[15]。
由于长期的不合理开发利用,东北地区的原始阔叶红松林逐渐退化演替为现有的大面积次生林,现多采取次生林冠下栽植红松的森林经营措施来加快恢复阔叶红松林资源。但在培育过程中经常出现上层抚育不及时影响红松生长或抚育强度过大形成红松纯林等问题。为此,清原站科研团队基于红松与蒙古栎等阔叶树共存机制的研究成果,提出确保长期混交状态的次生林恢复技术体系,包括保留木标准、抚育时间、抚育强度、不同时期上层木及红松的保留密度等,并指导制定《天然次生林人工诱导阔叶红松林技术》地方标准,为促进次生林生态系统正向演替提出了科学的结构调控途径。
研究还发现落叶松与龙牙楤木(Aralia elata)(一种山野菜)具有较好的共存关系,在培育落叶松大径材人工林的同时,利用林下充足的光环境,以及林窗效应,开展林菜复合经营。上层落叶松(保留密度为 150 株/ha)与林下栽植龙牙楤木(7 500 株/ha)的复合经营模式,不仅促进落叶松生长,改善林分土壤状况;而且龙牙楤木经济效益非常显著,3 年定产后,年产量可达 200—300 kg/ha。该模式不仅有效提高林地使用率,还充分利用落叶松与龙牙楤木的共存机制,实现林-菜复合经营,促进林农致富,达到了以林为主、长短结合的经营效果。
图10 红松和蒙古栎幼苗非结构性碳水化合物(NSC)与幼苗存活率关系
针对次生林生态系统中的落叶松人工林地力衰退(土壤微生物量碳降低 41%,酶活性降低 20%—50%)、水质酸化(地表径流 pH 值<5.2),生态服务功能下降等问题[16,17],通过对比落叶松人工林和次生林的土壤微生物量、有效氮磷及有机质数量及质量变化特征,揭示了落叶松人工林地力衰退的凋落物机制[18,19],明确了落叶松人工林土壤质量下降的原因主要是树种组成单一、凋落物分解缓慢,并确定导致落叶松凋落物分解速率低的关键要素——凋落物高的木质素/氮、微生物分解者所产生的酶活性较低[20,21]。基于这一重要研究结果,科研团队依据凋落物化学性质,布设次生林生态系统主要树种凋落物袋共 5 040 袋,开展了凋落物分解研究(图 11),研究发现:次生林主要阔叶树种凋落物分解率为落叶松凋落物的 1.5—1.9 倍;次生林主要阔叶树种的氮、磷养分释放率分别是落叶松凋落物的 2.3—3.4 倍和 1.2—1.4 倍。据此,提出引进阔叶树、保持凋落物等土壤肥力维持技术。通过阔叶树引入,逐步将人工林诱导成为针阔混交林,提高 17%—28% 土壤微生物量碳和 10%—31% 酶活性,形成了通过调控凋落物组成提升人工纯林地力、维持落叶松人工林生产力的新思路[22,23]。
图11 次生林生态系统主要树种凋落物分解试验样地
建立人工纯林诱导为混交林的结构调控技术,该技术通过强度抚育、引进阔叶树[24-26]、形成林窗[27]等方式,达到促进阔叶树种在人工林内的更新能力[28]、改善凋落物组成、维持土壤肥力、提升水源涵养功能等效果[29]。提出了促进阔叶树种在落叶松人工林内天然更新的最优栽植格局——“上(次生林)下(人工林)模式”,为人工纯林的结构优化与功能提升提供范式[30,31](图 12)。人工林诱导形成的针阔混交林基本形成复层结构,除提升地力外,水源涵养能力提高 5%—10%、地表径流 pH 值由 5.2 提升到 6.2[32]。
森林凋落物及其形成的森林腐殖质是森林土壤的重要组成部分,在森林涵养水源、减缓地表径流、维持土壤肥力、保持生物多样性等方面具有重要作用。森林凋落物可大量出口赚取外汇,驱使部分人群对其进行无度地获取,从而对森林生态系统的稳定和生态服务功能的发挥造成极大的危害。为此,清原站站长朱教君研究员针对森林凋落物利用和管理现状,提出了《关于控制我国森林凋落物和泥炭/草炭出口的建议》咨询报告。该报告被国务院办公厅采纳,并由国家林业局作为加强森林资源管理的法规文件下发执行(图 13),为保护凋落物资源、促进森林可持续经营提供了法律保障(图 14 和 15)。
中国林蛙(Rana chensinensis)是一种珍贵的两栖类动物,具有很高经济价值,近年来,林蛙养殖已经成为东北林区天保工程以后林农增收致富的重要途径。但在养殖过程中,在蝌蚪变态期存在幼蛙死亡率高、幼蛙上岸后存活率低等问题。基于凋落物保护技术,清原站科研团队研发了林蛙(幼蛙变态期)凋落物管理技术,增加变态期凋落物覆盖数量,修建由凋落物组成的“蛙路”,从而确保幼蛙变态期的生存环境与食物来源,提高幼蛙成活率 30%—50%。该技术已在东北林区多地推广应用,取得较好的经济效益。
图 12 落叶松人工林(LP)-次生林(SF)空间结构对阔叶树种早期更新过程的影响
图13 清原站相关研究促成国家林业局文件
图14 清原站相关研究促成海关总署文件
图15 清原站研究为保护凋落物资源、促进森林可持续经营提供法律保障的具体案例
图16 获中国科学院科技促进发展奖和辽宁省科技进步奖证书
建站 15 年来,清原站始终围绕国家生态安全建设和温带森林可持续发展的重大科技需求,结合应用生态学学科发展的需要,在次生林生态系统恢复与林下资源利用等方面取得了一大批原创性成果。先后获得国家科技进步奖二等奖(2008 年“北方防护林经营理论、技术与应用”)、辽宁省科技进步奖一等奖(2013 年“东北次生林生态系统经营基础、技术与应用”)、辽宁省自然科学奖一等奖(2016 年“典型防护林衰退与恢复机制研究”)、中科院科技促进发展奖(2016 年“辽东山区森林资源保育与林下资源利用技术研究及示范”)等多项国家和省部级奖励(图 16);获得国际林联(IUFRO)科学成就奖等个人荣誉奖20余项。培养了国家重点基础研究发展计划(“973”计划)项目首席科学家 1 人,国家重点研发计划项目首席科学家 1人,国家杰出青年基金获得者1人,国家优秀青年基金获得者 2人,中科院“百人计划”入选者 2人,中科院青促会成员 4人,中科院特聘研究员 4人,“国家百千万人才工程”入选者 1人,获国务院政府特殊津贴 1人等优秀人才。搭建次生林生态系统科研样地(四大类)、次生林生态系统塔群 LiDAR监测平台、森林野外增温平台等重大科研平台。2014 年进入 CERN(中国生态系统研究网络)后,根据“生态文明”建设新需要,重新梳理清原站总体定位,凝练清原站未来研究方向和主要任务。我们坚信,清原站将“立足东北,面向全国”,开展长期定位监测和试验、示范研究,为次生林生态系统可持续经营提供科技支撑与决策依据,为发展森林生态学和国家生态文明建设继续做出贡献。
1 朱教君, 刘世荣. 次生林概念与生态干扰度. 生态学杂志,2007, 26(7): 1085-1093.
2 Zhu J J, Matsuzaki T, Gonda Y. Optical stratification porosity as a measure of vertical canopy structure in a Japanese pine coastal forest. Forest Ecology and Management, 2003, 173(1-3): 89-104.
3 Hu L L, Gong Z W, Li J S, et al. Estimation of canopy gap size and gap shape using a hemispherical photograph. Trees-Structure and Function, 2009, 23(5): 1101-1108.
4 Hu L L, Zhu J J. Determination of canopy gap tridimensional profiles using two hemispherical photographs. Agricultural and Forest Meteorology, 2009, 149(5): 862-872.
5 Zhu J J, Zhang G Q, Wang G G, et al. On the size of forest gaps: can their lower and upper limits be objectively defined?Agriculture and Forest Meteorology, 2015, 213(2): 64-76.
6 Hu L L, Zhu J J. Improving gap light index (GLI) to quickly calculate gap coordinates. Canadian Journal of Forest Research,2008, 38(9): 2337-2347.
7 Zhu J J, Li X F, Liu Z G, et al. Factors affecting the snow/wind induced damage of a montane secondary forest in Northeastern China. Silva Fennica, 2006, 40(1): 37-51.
8 Li X F, Jin L, Zhu J J, et al. Response of species and stand types to snow/wind damage in a temperate secondary forest, Northeast China. Journal of Forestry Research, 2017, https://doi.org/10.1007/s11676-017-0446-z.
9 Zhu J J, Mao Z H, Hu L L, et al. Plant diversity of secondary forests in response to anthropogenic disturbance levels in montane regions of northeastern China. Journal of Forest Research, 2007,12(6): 403-416.
10 Zhu C Y, Zhu J J, Zheng X, et al. Comparison of gap formation and distribution pattern induced by wind/snowstorm and flood in a temperate secondary forest ecosystem, Northeast China. Silva Fennica, 2017, 51: 7693.
11 Lu D L, Zhu J J, Sun Y R, et al. Gap closure process by lateral extension growth of canopy trees and its effect on woody species regeneration in a temperate secondary forest, Northeast China.Silva Fennica, 2015, 49(5): 1310.
12 朱教君, 刘世荣. 森林干扰生态研究. 北京: 中国林业出版社,2007.
13 Zhu J J, Matsuzaki T, Li F Q, et al. Effect of gap size created by thinning on seedling emergency, survival and establishment in a coastal pine forest. Forest Ecology and Management, 2003, 182(1-3): 339-354.
14 Yan Q L, Zhu J J, Zhang J P, et al. Spatial distribution pattern of soil seed bank in canopy gaps of various sizes in temperate secondary forests, Northeast China. Plant and Soil, 2010, 329(1-2): 469-480.
15 Zhang M, Zhu J J, Li M C, et al. Different light acclimation strategies of two coexisting tree species seedlings in a temperate secondary forest along five natural light levels. Forest Ecology and Management, 2013, 306(6): 234-242.
16 Yang K, Shi W, Zhu J J. The impact of secondary forests conversion into larch plantations on soil chemical and microbiological properties. Plant and Soil, 2013, 368(1-2): 535-546.
17 Gao T, Zhu J J, Zheng X, et al. Timber production assessment of a larch plantation: An integrated framework with fieldbased inventory, remote sensing data and forest management history. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2016, 52: 155-165.
18 Yang K, Zhu J J, Yan Q L, et al. Changes in soil P chemistry as affected by conversion of natural secondary forests to larch plantations. Forest Ecology and Management, 2010, 260(3): 422-428.
19 Yang K, Zhu J J. The effects of N and P additions on soil microbial properties in the paired stands of temperate secondary forests and adjacent larch plantations in Northeast China. Soil Biology &Biochemistry, 2015, 90: 80-86.
20 Yan T, Lü X T, Zhu J J, et al. Changes in nitrogen and phosphorus cycling suggest a transition to phosphorus limitation with larch plantation stand development. Plant and Soil, 2017, https://doi.org/10.1007/s11104-017-3473-9.
21 Yan T, Zhu J J, Yang K, et al. Nutrient removal under different harvesting scenarios for larch plantations in northeast China:Implications for nutrient conservation and management. Forest Ecology and Management, 2017, 400: 150-158.
22 Yang K, Zhu J J. Impact of tree litter decomposition on soil biochemical properties obtained from a temperate secondary forest in Northeast China. Journal of Soils and Sediments, 2015, 15(1): 13-23.
23 Zhang W W, Lv Z T, Yang K, et al. Impacts of conversion from secondary forests to larch plantations on the structure and function of microbial communities. Applied Soil Ecology, 2017, 111:73–83.
24 Gang Q, Yan Q L, Zhu J J. Effects of thinning on early seed regeneration of two broadleaved tree species in larch plantations:implication for inducing pure larch plantations into larchbroadleaved mixed forests. Forestry, 2015, 88(5): 573-585.
25 Yan Q L, Zhu J J, Gang Q, et al. Comparison of spatial distribution patterns of seed rain between larch plantations and adjacent secondary forests in Northeast China. Forest Science, 2016, 62:652-662.
26 Lu D L, Wang G G, Zhang J X, et al. Convert larch plantation to mixed forest: Effects of canopy treatment on the survival and growth of planted seedlings. Forest Ecology and Management, 2018, 409: 19-28.
27 Wang J, Yan Q L, Yan T, et al. Rodent-mediated seed dispersal of Juglans mandshurica regulated by gap size and within-gap position in larch plantations: implication for converting pure larch plantations into larch-walnut mixed forests. Forest Ecology and Management, 2017, 404: 205-213.
28 Zhu J J, Liu Z G, Wang H H, et al. Effects of site preparations on emergence and early establishment of Larix olgensis in montane regions of northeastern China. New Forest, 2008, 36(3): 247-260.
29 Shang G D, Zhu J J, Gao T, et al. Using multi-source remote sensing data to classify Larch plantations in Northeast China and support the development of multi-purpose silviculture. Journal of Forestry Research, 2017, DOI: 10.1007/s11676-017-0518-0.
30 Yan Q L, Zhu J J, Gang Q. Comparison of spatial patterns of soil seed banks between larch plantations and adjacent secondary forests in Northeast China: implication for spatial distribution mode of larch plantations. Trees-Structure and Function, 2013,27(6): 1747-1754.
31 Yan Q L, Gang Q, Zhu J J, et al. Variation in survival and growth strategies for seedlings of broadleaved tree species in response to thinning of larch plantations: implication for converting pure larch plantations into larch-broadleaved mixed forests. Environmental and Experimental Botany, 2016, 129: 108-117.
32 Wang R Z, Xu T L, Yu L Z, et al. Effects of land use types on surface water quality across an anthropogenic disturbance gradient in the upper reach of the Hun River, Northeast China. Environmental Monitoring and Assessment, 2013, 185(5): 4141-4151.