人工林抚育经济适用性研究——以五台山国有林管理局为例

王 黎

(山西省林业调查规划院，山西 太原 030012)

1 基本情况

五台山国有林管理局(以下简称“五台林局”)位于山西省东北部，地理坐标东经111°00′～111°46′，北纬37°53′～38°44′.全局系黄土丘陵土石山区，境内山峦起伏，沟谷纵横。林区内主要山系有五台山、馒头山、恒山、系舟山，主要河流有滹沱河、桑干河，属海河。气候属于半干旱大陆性季风气候。现有林业用地147 787.1 hm2,其中，有林地67 182.2 hm2，疏林地7 114.8 hm2，未成林地27 160.0 hm2，灌木林地16 313.1 hm2，无立木林地1 555.3 hm2，苗圃地101.0 hm2，宜林地28 356.0 hm2，辅助生产用地4.7 hm2，森林覆盖率50.6%.五台林局乔木林蓄积见表1.

表1 五台林局乔木林蓄积

2 抚育对象

除山西省人民政府明确规定不允许实施抚育的森林和不纳入森林抚育范围的Ⅰ级国家级公益林，其余均可作为森林抚育对象。五台林局人工林总面积41 975.2 hm2，占有林地面积的62.5%；总蓄积2 699 183.6 m3，占林木总蓄积的61.5%.本次将人工林抚育作为研究对象，优势树种为落叶松、油松，见表2.

表2 五台林局人工林按树种统计

五台林局人工林的分布涉及3市11县，即忻州市的忻府区、五台县、繁峙县、代县、原平市、定襄县，朔州市的山阴县、应县，大同市的浑源县、灵丘县、广灵县。

3 抚育林分的基本特点

参照全国气候区划，依照显著影响林木生长发育的积温、降水、干燥度等水热条件，将五台林局林分划分为暖温带区、半干旱区。五台县、浑源县、灵丘县为暖温带区，广灵县、应县、山阴县为半干旱区，繁峙县、定襄县、原平市、忻府区、代县部分为暖温带区，部分为半干旱区。暖温带区内降雨充沛，林分立地条件好，土壤肥力高，林木生长快；林内灌木种类较多，生长茂盛；林分整体郁闭度高，透光性差。半干旱区内降雨稀少，林木生长缓慢，部分林木出现分化严重、生长衰退的现象，急需采取抚育措施以改善林分质量，促进森林生态系统健康、稳定、持续地发展。

油松、落叶松分布在五台林局各个林场，由于各林场立地条件不同，油松、落叶松林生长情况也不相同。本次调查以30年生～40年生林分为主，生长状况见表3.

表3 不同立地林分生长状况调查

由表3可看出，油松林密度为1 050株/hm2～3 300株/hm2，落叶松林密度为1 200株/hm2～3 600株/hm2.部分林分普遍存在一穴多株的情况，林分密度过大，影响了林木的正常生长，平均胸径有所下降。

4 抚育措施

按照近自然森林经营理论，人工林向近自然林的转型改造主要是通过调整林分树种结构、水平结构和垂直结构3个方面来实现，即把单一树种林分调整为多树种的混交状态，把同龄结构调整为异龄结构，把单层结构调整为多层结构。五台林局人工林基本为单层林，为完成人工林向近自然林的转型改造，人工林抚育主要采用疏伐和修枝的措施。

4.1 疏伐

4.1.1 抚育采伐强度确定标准

合理的抚育采伐强度应符合：有利于提高林分稳定性，不致因林分过度稀疏而造成杂草滋生以及受风雪危害；有利于改善林分的生态条件，促进保留木的材积和形质生长；有利于经济收入，每次抚育采伐量应稍大些，但又不减少木材总产量。为了维持林分最大产量，每次抚育采伐量不应大于采伐间隔期内的林分总生长量。在实际生产时，应使抚育采伐量稍低于生长量。

通过汇总、分析五台林局近几年来抚育调查数据，人工林抚育应采用强度较低的多次抚育采伐方式，见表4.

4.1.2 疏伐

对现有纯林主要是间密留疏、去劣留优，伐除质量低劣、无培育前途的有害树和过密的辅助树。对混交林主要是调整林分组成，伐去生长不良和影响目标树生长的目的树种。通过采用疏伐，进一步调整林分树种和空间结构，为目标树或保留木留出适宜的营养空间。

表4 五台林局人工林抚育采伐强度

4.2 修枝

修枝主要是针对珍贵树种、培育大径材的目标树和高大且枝条妨碍目标树生长的其它树，及林木分级抚育时，林分中部分Ⅰ级木。修除枯死枝和树冠下1轮～2轮活枝，中龄林修枝后保留冠长不低于树高的1/2.枝桩尽量修平，修剪时不能伤害树干的韧皮部和木质部。

5 收支预算

5.1 收入

收入分为国家投资和木材收入，因本次主要研究森林抚育投资，故不考虑国家投资，只对森林抚育收入作出预算，见表5，第58页表6.

表5 木材收入指标 元/hm2

5.2 支出

支出是指完成疏伐、修枝、割灌、剩余物清理等工作所产生的费用。具体包括人工费(100元/日)、燃油费(6元/L)、作业设计费、检查验收费、成效监

测费等。考虑到林分地理位置不同，道路修建、运杂、下山归楞和不可预见费等估算偏差相对较大，故不作为本次估算范围。五台林局人工林抚育支出明细见表7.

表6 木材收入

表7 抚育支出 元/hm2

5.3 预算

根据以上结果，具体的收支费用预算见表8.

表8 抚育收支预算 元/hm2

6 结论

1) 从经济核算结果可以看出，目前进行中幼龄林抚育，对于基层森林经营单位来说是有经济困难的。如果再考虑上道路修建、运杂、下山归楞和不可预见费等，经济运行压力更大。

2) 解决我国森林质量低、效益差的问题，首先要进行森林抚育，在强化基层森林经营单位经营责任的同时，应加大森林抚育的投资力度，真正达到抚育的目的。

3) 为使森林抚育工作能最大限度地提高现有资源的利用率，创造最大的经济效益，还需在抚育工作中加大对采伐木资源的利用，使收入最大化，管理成本减少，收支更加合理。