双重预防体系建设中出现的问题及对策研究

2018-03-20 13:21孙立华
山东煤炭科技 2018年3期
关键词:双重排查隐患

孙立华

(山东煤矿安全监察局安全技术中心,山东 济南 250000)

根据习总书记、李克强总理关于双重预防机制的重要批示,按照中共中央国务院、国务院安委会、山东省人民政府有关文件和要求,全省各行各业都在认真开展双重预防体系建设。以所了解的部分企业为例,他们在推进双重预防体系建设、运行的过程中,遇到了一些问题和疑惑,如何解决这些问题和疑惑,使双重预防体系建设少走弯路、真见实效,是我们急需解决的问题。

1 现状

目前,按照省委、省政府的专项部署,各企业正扎实推进风险分级管控和隐患排查治理双重预防体系建设。各企业均已设立机构、配备专业人员,建立规章制度,开展了宣传和培训,逐步建立、完善双重预防机制信息系统。有的企业委托开发了软件支持系统,有的集团公司内部开发自用软件支持系统,在相应软件系统的支持下,开展安全风险辨识、评估,进行隐患排查,正逐步实现关口前移、预防为主,改变过去被动处理事故、应急处置的局面。两个体系建设初见成效。

2 存在的主要问题

(1)部分企业主要负责人对相关双重预防体系建设的认识不到位、理解不充分,推进工作成效还不明显。

(2)体系建设需要:危险有害因素辨识、评价方面的知识和能力;需要质量管理体系建设、运行和项目管理、计算机软件等方面的专业知识。企业缺乏这样的复合型人才。

(3)有的企业在建设双重预防体系过程中存在着迷茫、疑惑,有畏难情绪,不知这个体系是何物,没有理解体系文件各层次之间的关系,不知道如何分解、表达各层次内容,也不清楚如何去建设。已编制的体系文件没有体现“干什么、写什么、如何干、由谁干、怎么写就怎么干”,不清楚体系文件如何编制。

(4)对双重预防体系的认识存在误区。有的在实际工作中建立健全的是“双重预防机制”工作责任体系和相关制度文件;有的认为隐患排查治理工作在实践中已经基本形成体系,并以制度的形式固化下来,将体系等同于制度;有的理解“六位一体”管控体系:排查(建库)、辨识(分级)、管理(明责)、控制(防范)、预警(促改)、考评(奖惩)即为双重预防体系;有的认为:软件已经运行了,录入基础数据后,双重预防体系建设就完成了。

(5)自研软件的企业,有的存在以下问题:没有严格执行《煤矿安全风险预控管理体系规范》(AQ/T1093-2011)、山东省《安全生产风险分级管控体系通则》(DB37/T2882-2016)和山东省《生产安全事故隐患排查治理体系通则》(DB37/T2883-2016),数据类型、接口不规范。目前,无法与上级相应系统实现数据共享。

(6)有的企业将“双重预防体系”分为这样三个阶段:第一阶段是准备阶段(建立机构、配备人员、编制实施细则等)、第二阶段是实施阶段(风险辨识、评估、分级、制定风险分级管控责任清单等)、第三阶段是提升阶段(按照PDCA的方法,进一步细化,做到责任更明确、单元划分更适中、分级更合理、管控更有力等),错误地理解了PDCA的精神实质,对“持续改进”认识有偏差。持续改进的是过程控制,不是具体工作内容。

(7)有的企业单独成立机构,单独执行体系要求的内容,没有将体系建设和运行融合在现有的职能部门和组织架构中,没有融入到生产经营全过程。

(8)有的企业人员缺乏质量管理体系的基础,缺乏风险辨识、评估、评价知识,不能够运用质量管理体系的建设思想,将风险辨识、评估、评价、隐患排查治理工作融入现有体系和职责中,引导建设双重预防体系。

3 双重预防体系与现行体系的关系

(1)双重预防体系软件支持系统是双重预防体系建设、运行的基础性工作,是风险辨识、评估、风险分级、隐患排查的工具,也是双重预防体系的工具。

(2)安全生产标准化、职业安全健康管理体系和双重预防体系建设、运行不是并行的工作,是双重预防体系建设、运行的基础和工具,是双重预防体系的有机组成部分。双重预控体系建设、运行应该完全融入企业现有的职能部门和现行管理体系,并在实际运行过程中持续改进,不断完善。

双重预防体系建设、运行不是另起炉灶、另搞一套。

4 对策措施

(1)加强领导、统一认识、坚定信念。企业主要负责人是双重预防体系建设、运行的第一责任人,要亲力亲为,亲自挂帅,参与、组织、协调和推进体系建设工作;对有关体系文件要由企业主要负责人签发、颁布执行。主要负责人的高度重视和大力支持,是建设好体系的根本保证。

(2)加强培训,理解体系建设精神。经过培训,让企业全体从业人员,明白体系架构、层次,每一位员工都能从体系文件中找到自己的岗位、找到自己的责任、找到自己如何去工作;经过培训,澄清员工对“持续改进”的认识。在实际工作,增加了新的风险点、新的危险有害因素或者风险分级出现调整,或者提出新的隐患排查治理措施,这是对风险点、危险有害因素或者风险分级,或者隐患排查治理措施进行的更新,不是体系改进。如果出现了上述情况,而没有及时发现、没有及时更新有关内容,说明双重预防体系运行有问题,需要改进。启动改进控制程序、内部审核程序,对体系运行的符合性、有效性进行评审,发现不符合项(问题),启动纠正措施程序对体系进行修订,企业主要负责人审核、确认体系修订内容后,重新发布执行相应的体系文件,完成一次改进。

(3)体系建设及体系文件编制必须紧紧围绕《煤矿安全风险预控管理体系规范》(AQ/T1093-2011)、山东省《安全生产风险分级管控体系通则》(DB37/T2882-2016)和山东省《生产安全事故隐患排查治理体系通则》(DB37/T2883-2016),结合本单位实际,覆盖全部生产要素、覆盖全部员工、覆盖全部组织机构。

(4)筛选具备质量管理体系、风险评价等方面知识和经验的人员牵头组织体系建设、体系文件编制。

(5)边学边干,在干中学,在学中干。双重预防体系的建设、运行的过程也是全员参与风险辨识、评估、分级、隐患排查治理的过程。双重预防体系建设是全新的事物,需要创造性地开展工作。

(6)在实施过程中遇到困难,可以咨询第三方专业技术服务机构。如果本单位确无技术力量单独完成,可以委托第三方技术服务机构协助企业建立。

(7)一企业一体系,一岗位一清单。各企业的体系相似而不同。

5 结语

构建双重预防体系,是遏制重特大事故、推动安全生产关口前移的重大举措。只有认真解决体系建设过程中思想认识和实践中出现的种种问题,切实把双重预防工作融入到企业生产经营管理的全过程,不断完善、改进双重预防体系,才能实现把安全风险管控挺在隐患前面、把隐患排查治理挺在事故前面,最大限度减少事故伤亡人数,降低损害程度。

猜你喜欢
双重排查隐患
隐患随手拍
隐患随手拍
互联网安全隐患知多少?
隐患随手拍
高层建筑消防安全排查情况及处理对策
配网二次回路故障的排查分析
给家中来个危险排查吧
化解“双重目标”之困
分析师关注对财务重述的双重作用
分析师关注对财务重述的双重作用