美钢铁产业，已和现代不合拍（相关链接）

日本企业(中国)研究院执行院长 陈言

德国的一个政治家说过：“钢铁即国家。”一个大国的经济发展，没有钢铁业支撑是不可想象的。通过对钢铁业的扶持，一定程度能让国家经济体制重整。美国总统特朗普的高关税政策，看起来是为保护国内14万钢铁工人的权益，并上升到保障国家安全的战略，但实际意义却不大。美国的问题是，钢铁企业已多年不进行设备投资，而从事钢铁生产的工人，其追求的社会福利、医疗劳保又不是哪个国家、哪家企业能支付得起和长久维持的。产业技术落后，却要有最优厚的产业福利、最完备的环保措施，这些让美国在很长一段时间内难以振兴钢铁产业。在这一点上，日本的企业家早已领教。

二战结束后，日本的钢铁技术主要依赖美国帮助。到了上世纪80年代，日本与美国的钢铁业博弈发生大逆转，日本钢铁企业的经营能力、技术水平开始反超美国。笔者去年和原日本钢管公司高管男泽一郎等友人合著《日本钢铁业的明与暗》一书时，记得男泽一郎说：“当时美国的问题是钢铁产能过剩、产品价格非常不稳定，加上工人不断罢工，导致美国从日本及欧洲国家进口产品剧增。美国钢铁企业大都是老企业，退休员工的退休金负担、退休员工的医疗费用等不断增加，企业拿不出钱进行设备投资，生产效率很低。”

据日本业内人士讲，1984年日本钢管去美国投资并购时，看到一些美国钢铁厂的仪表陈旧，很多几十年前的设备完全不能和现代钢铁工业合拍。当时的美国金融机构也不愿向钢铁企业投资。正处于经济泡沫时期的日本企业家手里有大量资本，他们认准美国汽车业依旧庞大，对钢铁有很大的需求。新日铁、川崎制铁、住友金属、神户制钢所等纷纷拿巨资到美国并购当地企业，希望通过并购，导入日本的经营形态以扭转美国钢铁业的被动局面。

让日本企业家始料不及的是，再多的资本投入到美国也无法改变美国技术落后的局面。不仅如此，美国钢铁工会与日本资方谈判时唇枪舌剑，坚决不接受日本“以和为贵”的劳资主张。男泽一郎回忆说，随着对环保的要求日益提升，进入上世纪90年代后，除两家日本并购的钢铁企业还勉强维持外，其他四家被并购的美国钢铁企业或者倒闭，或者再次被其他国家的企业以极低的价格并购，日本对美钢铁业的投资最终完全失败。如今，美国不仅不能解决其钢铁技术、生产能力问题，相关贸易政策又被人诟病。美国的悲催让特朗普贸易及经济政策难以落到实处。▲