破坏共享单车行为法律责任分析

2018-03-22 10:18于霁鸣
祖国 2018年2期
关键词:破坏共享单车法律责任

于霁鸣

摘要:共享单车近年来在各大城市发展迅速,为城市居民的出行带来了极大便利。在城市发展创新的共享经济模式下,对城市居民的素质与城市管理水平也是一项重大的考验。近年来对共享单车进行各种破坏等恶劣行为被不断曝光,本文主要对破坏共享单车行为进行法律责任分析。

关键词:破坏 共享单车 法律责任

共享单车是依赖于互联网信息技术,发展出来的一种无桩单车,人们通过共享单车出行,还具有低碳环保的作用。同时,也由于其分布较散且流动性非常强的特点,监管和维护起来难度比较大,近年来,对共享单车人为破坏或者侵占、乱停乱放不文明行为越来越多,急需通过法律来对共享单车进行有效的保护。

一、共享单车的概念

共享单车简单地说就是相关企业推出的自行车短期出租服务,是城市共享经济发展的新形态。目前比较常见的就是OFO、摩拜等单车,这些企业主要是利用先进的GPS定位与相关的软件技术实现对散布在城市各个角落的单车进行定位以及开锁、闭锁等控制。

二、破坏共享单车行为分析

(一)破坏共享单车实现非法占有的目的

人们为了实现自身非法占有共享单车的目的,对单车进行破坏,包括但不仅限于拆除车锁、破坏车锁、破坏GPS硬件设备以及铲除甚至非法占用共享单车的各种零部件行为。对该项行为的法律判定主要分为两点进行:

1.如果行为人在正常的扫码用车之前对单车进行破坏车锁、GPS硬件等行为,则认定这种行为属于盗窃行为,依据《刑法》当中第264条规定,盗窃罪指的是行为人以非法占有的目的对公私财物进行高额盗窃、多次盗窃以及携凶器盗窃、入户盗窃、扒窃等行为。上述行为是行为人主观意识上对共享单车利用非正常的手段实现占有的目的,这种行为属于切取他人的公私财物,侵犯了共享单车相应企业的所有权,符合刑法当中对盗窃行为的描述认定。行为人如果盗窃的单车价值较高或者对共享单车进行多次重复的盗窃,就可能触犯了盗窃罪。即便行为人盗窃的金额较低还达不到盗窃罪当中的规定的起点金额,依然要按照我国相关法规接受公安机关的罚款或者拘留等处罚。

2.如果破坏行为是发生在行为人扫码用车后,一方面,行为人违反了用车合同约定,企业在核实到行为人存在非法破坏共享单车的行为之后,可对其封号以及扣减其押金等行为来保障企业的权益,还可以向法院起诉要求行为人承担违约责任。另一方面,行为人将共享单车占为已有,涉嫌构成《刑法》当中的侵占罪,公安机关同样可以对其进行相应的罚款或者拘留。

(二)私自加锁或者私自藏匿共享单车

相对于对共享单车进行人为破坏,人们可能觉得私自给单车加锁或者藏匿单车达到方便自身使用的目的属于小问题,但实际上这也是可能触及到法律问题的。

如果行为人在正常扫码用车的前提下,为了方便自身使用便利或者在短期离开期间进行上述行为,不存在主观盗用目的,这样则不构成犯罪。如果行为人没有对共享单车进行正常的扫码使用,在费租赁期间内实施上述行为,则不排除主观盗用的目的,可能就涉及到违约或者侵害企业的财产权,存在侵占或者盗窃违法行为,需要承担相应的法律责任。对于这种行为,相关立法机构要加快对共享单车方面的完善立法,同时相关管理部门也要按照社会治安管理处罚条例对上述行为进行严格处理。

(三)对共享单车单纯破坏

行为人在不占有单车的情况下单纯的对共享单车进行破坏或者毁灭,使共享单车失去部分或者全部价值与使用价值,就涉嫌构成故意破坏财物罪。这种行为严重影响了共享单车的正常使用,对企业财产造成了侵犯与破坏,相关司法机构可依照破坏财产的数额对行为人追究相应的法律责任,对对其进行一定的处罚。这种行为主要来自两个方面,一方面是由于共享单车的迅速发展严重冲击了传统的摩的行业、的士行业等,在自身利益受损之后为了发泄情绪而人为破坏共享单车。另一方面是由于共享单车使用者乱停乱放严重影响了正常的交通秩序与道路环境,一些市民对其进行人为毁坏以发泄情绪。基于此,相关企业与城市管理部门要加强对共享单车的管理与监督。

(四)利用共享单车二维码实施犯罪

二维码是用户实现扫码用车的必须部分,使用者需要对共享单车的二维码进行扫描之后实现单车开锁进行使用,一些不法分子将自身用来犯罪的二维码贴到单车上,使用户扫描之后造成自身经济损失或者信息泄露等,全国范围内已经先后在多个城市出现利用单车上的二维码进行犯罪的行为,这种新型犯罪形式需要相关部门加强监管并进行完善定罪规范。

相关司法机构也已经表示,利用共享单车上的二维码实施经济犯罪确定涉嫌诈骗罪,应依法按照诈骗罪对相关犯罪实施者进行处理。一方面,依据网络诈骗相关法律规定,只要行为人在共享单车上贴的诈骗二维码标签超过5000个就达到了入罪的门槛,需要追求其法律责任;另一方面,对于受害人扫描二维码标签受到经济损失,钱财数额入罪标准与普通的诈骗罪一致,对于达到标准的二维码诈骗司法机构可对其按照诈骗罪进行定罪与量刑。

(五)共享单车企业行为的法律责任分析

在各种共享单车存在的问题当中,单车所有企业也要相应的承担一定法律责任。由于共享单车所有企业为了实现自身的利益目的,大量的投放共享单车,但是却缺乏配置相应的管理人员,导致共享单车存在各种乱停乱放现象,且企业缺乏保护共享单车的意识,导致非法现象普遍发生,这种缺乏责任意识的管理态度也应承担相应的法律责任。政府相关部门要对单车企业的乱停乱放以及投放回收失衡问题进行问责。对于用户使用共享单车过程中出现交通事故时,如果是单车有缺陷而企业未及时提醒用户,此时单车企业也要依据机动车租赁交通事故处理相关法律承担一定的赔偿责任。

三、结语

共享单车给社会带来了创新的经济模式,为城市交通带来极大便利,同时对我国国民素质也是一种考验,通过文章当中对破坏共享单车行为进行法律责任分析,得出所有破坏共享单车构成的犯罪与利用共享单车实施的犯罪、单车企业缺乏监管都要受到法律的制裁,这也要求相关企业与政府管理机构要加强监管,保护共享经济的健康发展。

参考文献:

[1]阿其力斯.浅谈对破坏共享单车的法律问题研究[J].职工法律天地:下,2017,(18).

[2]付蕊.共享单车有关法律问题研究[J].法制与社会,2017,(14).

[3]張晶晶.共享单车背后的法律问题研究[J].产业与科技论坛,2017,(20).

(作者单位:辽宁省葫芦岛市第一高级中学)

猜你喜欢
破坏共享单车法律责任
性骚扰的用人单位法律责任研究
水对沥青路面的破坏和预防
强化生产者环境保护的法律责任
依法治国须完善和落实法律责任追究机制
俄不满波兰“破坏”二战胜利纪念
从一例招投标纠纷中引发的法律责任