论知识产权滥用行为的法律规制

陈芷昕

【摘 要】不正当竞争行为在市场经济条件下，包括限制竞争和垄断，破坏了公平的市场竞争秩序，损害社会公共利益的，特别是因为滥用知识产权的不容易隐藏被发现，造成滥用知识产权已经成为一个重要手段排除竞争对手和发达国家的贸易保护主义，研究和讨论领域的专利知识产权的滥用，有利于制定中国对知识产权的滥用法律法规。

【关键词】知识产权；滥用行为；法律规制

市场经济是竞争的经济。保持市场主体的竞争状态是市场经济生存和健康发展的必要条件。反垄断法是一种限制经营者滥用市场竞争优势，从宏观角度破坏市场竞争秩序的行为。反不正当竞争法是反对利用不正当手段进行市场交易的微观角度。建立模型，中国的反垄断立法和反不正当竞争法律根据国情，制定相关法律提供参考，从立法基础在我国建立市场经济初期，制裁经营者不得在不正当竞争和不正当手段竞争过渡时期和成熟时期，不利于垄断阶段市场经济立法，以防止和打击限制竞争行为。随着中国市场经济秩序的建立和经济全球化和一体化的加速，企业之间的竞争将更加激烈。不公平竞争和垄断将成为限制竞争、排挤竞争对手、企业频繁使用的手段。

在市场经济越来越成熟的同时，法律应该规范市场主体的垄断行为。近年来，国内企业、国内和外国企业经常遭受侵犯知识产权的侵权行为，不仅对企业造成巨大的经济损失，而且还阻碍了进步，破坏了市场竞争秩序，特别是市场经济的竞争环境，因此，知识产权的滥用已成为学术研究的重点为反垄断的法律

知识产权是基于他所创造的知识产权产品而享有的权利。它是除法人以外的任何人禁止的合法的垄断权利。知识产权的滥用是知识产权有效存在的前提，不存在滥用权利的可能性。滥用的权利是通过维护权利的名义来保护对的人的权利和利益。知识产权的滥用是合适的人合适的原因，法治和程序的使用，限制和排除竞争对手，为了获得好处，知道没有证据或不赢和申请起诉竞争对手采取特殊措施，使竞争对手暂停生产或销售的产品；竞争与新技术、新产品时代的发展秘密竞争对手的拖延；信息技术；破坏竞争对手的形象和声誉，争取更大的市场份额拥有人民的权利，保持技术领先地位，商业秘密和非法进入竞争，扩大知名度和影响力行为。知识产权滥用的目的是保护知识产权的知识产权所有者，鼓励创新意图，但利用其主导的权利损害他人的利益和社会公共利益，这将不可避免地对市场经济秩序造成严重损害。

知识产权的滥用，是相对于知识产权的正当行使而言的，它是指知识产权的权利人在行使其权利时超出了法律所允许的范围或者正当的界限，导致对该权利的不正当利用，损害他人利益和社会公共利益的情形。知识产权的滥用往往是合理的，隐藏的WTO成员非法目的规则公开市场，实现贸易自由化的贸易和不歧视，严格限制政府和企业通过关税和非关税贸易壁垒的保护，但开放的国际市场环境不仅给发展中国家的企业带来压力和挑战。对于发达国家的企业来说，有一定的影响，这使得发达国家的一些企业利用知识产权保护的经验，保护知识产权，以排除竞争对手侵犯知识产权的理由。知识产权的滥用将成为发达国家贸易保护的主要手段和先进形式，但也具有不可见性和不可察觉的侵犯知识产权的特点。中国的高科技企业应该足够警惕，防止竞争对手的伤害。

知识产权的滥用给竞争对手带来了许多好处。这是诉讼的成本和昂贵的司法活动，尤其是在国外可能发生的案件，比如律师费等。漫长的诉讼过程不仅会耗费大量的精力和金钱，还会给其他新闻媒体带来压力。同时，由于中国企业在国内外因知识产权的滥用和诉讼原因而与中国企业和外国企业发生纠纷，避免卷入侵权诉讼，供应商可以放弃并指责企业合作；因此，用户可能拒绝购买所谓的企业产品。因此，为了避免这种情况，我们应该能够达成和解协议或退出市场，被指控竞争对手或接受对方苛刻的条件，而没有知识产权的侵权者在相关的市场竞争中。

知识产权的滥用严重损害了企业发展战略目标的实现。名牌产品和知名品牌的创造和培育是企业文化的战略，而不是企业文化的战略意识。企业在激烈的市场竞争中难以发展，品牌产品和驰名商标的努力，由于知识产权的滥用，在一天之内就会被摧毁。在世界500强企业中，有数十家公司名列前茅。然而，与“根据美国的情况”相比，美国并不符合。在2003年由纽约国际品牌公司联合发布的100个全球品牌排行榜中，美国占有62个席位，其中10个拥有8个席位。但是在中国没有超过100个商标。企业需要长期努力创造世界著名商标。它是一个系统工程，涉及企业生产、销售、服务、管理、营销、持续投资于研发、熟练运用法律保护和品牌培育。很难看到短期的结果，对世界著名品牌的认可，以及几十年、甚至数百甚至几代人的努力。经过长期的努力和经营，企业拥有驰名商标。如果企业在相关市场主体中遭遇知识产权市场的侵权，可能会破坏企业形成的品牌，而不是创造世界知名品牌。企业要想实现发展战略，就不应遭遇知识产权滥用的危害。

垄断或限制竞争行为可以适当的产品在一段时间保持市场份额，但在一段时间内垄断和限制竞争在某种程度上，当消费者没有新鲜程度的垄断和垄断价格，合适的人会导致两个伤害，一个不是由于外部竞争。垄断和垄断产品的贬值自己的份额的新技术和新产品的开发，新技术和新产品，以减少企业和开发自己的激情，更少的竞争，垄断产品在市场份额萎缩，新技术和新产品将做出正确的连接。失去的市场份额技术和产品，教训严重警告了正确的人，后果可能是由滥用权利的人所承担，但也可以说是被抓住了。一是损害公共利益，使整個社会和企业失去新技术和新产品研发的努力，阻碍社会文明的进步。

【参考文献】

[1]张传. 论知识产权滥用在反垄断法领域的规制——兼评我国的相关立法问题[J]. 政治与法律， 2004（5）：47-52.

[2]宋晶晶. 论知识产权滥用的立法规制——以反垄断法为视角[J]. 华南理工大学学报（社会科学版）， 2007， 9（6）：33-36.

[3]刘春霖， 赵慕洁. 论知识产权滥用的法律规制体系[J]. 产业与科技论坛， 2008， 7（2）：113-114.

[4]武长海. 论知识产权滥用的法律规制[D]. 对外经济贸易大学， 2007.

[5]葛蔓. 论知识产权滥用的法律规制[D]. 南昌大学， 2007.