孙国华教授终将归来

◎王耀海

孙老师离开我们已经一年了。在这个时刻怀念过去，真是令人痛苦，如同重新剥开表面已经愈合的伤口。我一直排斥纪念孙老师，因为不想接受他已经远去的事实，更因为他一直与我同在，并不需要纪念。然而，时间的刻度需要我们在某些时候做一个交代，好让必要的事情各归其序。

一年来，我无数次想起孙老师，但又马上让自己从思念的情绪中离开，因为不敢想念。我宁愿这是一个待醒的梦，也许某一天就可以看到孙老师熟悉的身影，看到他又教育我们这样，教育我们那样。 但时间越久我越知道，这样的事情不可能再发生了，尽管我无数次这样地想象着与期待着。所以，我还是要逼迫自己面对事实，面对孙老师已经永远离开我们的事实。

没有孙老师，我就不可能返回北京。我一直都有学术研究的梦想，而这个梦想只有在北京能够完成。2011年12月17日，我见到了孙老师。他听说我对马克思主义法学感兴趣，表示很愿意让我与他一起合作来进行博士后研究。就是他的这样一个决定，把我带回北京，带回马克思主义法学的初始轨道。

孙老师愿意让我跟着他就近学习，能把我接回北京，可以说已经是我的恩师。这让我感激他，却还不足以让我崇敬他。让我崇敬他的根本原因还是他老人家心中始终流淌着的人民性。这种基于深厚思想底蕴才能稳定产生的人民性深深感动了我，让我这辈子都不会忘记孙老师的身影。

回到北京以后，我得以有机会就近接受孙老师的教育。我记得特别清晰的是，每周二下午，我与孙老师当时带的博士生会一起到老师家中，针对政治热点和法学界热点去做分析。在这个过程中，孙老师会把他的思想贯穿到里面去。长达两年的时间内基本上都是这样的，这种教育经历恐怕在现在已经非常鲜有。而就是在这两年中，我的思想在孙老师的影响下有了更多的营养，同时我还看到了一位马克思主义法学家的风骨。

孙老师给我最大的印象就是乐观。知道孙老师境遇的人，会对他历经坎坷而依然乐观的精神感到钦佩。真的，每当听到他在新中国成立前被日本人和国民党虐待的事迹时，每当听到他在“文化大革命”期间的悲惨遭遇时，我都感到惊讶、痛心和不可思议。如果是我，我可能就崩溃了。然而，孙老师还是那么乐观，还是那么执着地忠诚于中国共产党和马克思主义研究事业。他无数次地告诉我们，一定要对中国共产党有信心，要理解伟大事业发展过程中一定会遭遇诸多波折，不要因为一时挫折而灰心丧气。这些精神都对我今天产生了很大的影响。

除了乐观的精神，让我倍感可贵的是他的朴素。不可思议的是，孙老师竟然在八九十岁的高龄还坚持坐公交车。很多人可能不理解，或者以为这是作秀。我也曾经这样想过，一个全国著名教授还坐公交车绝对不可能。可是，越了解孙老师的思想，越认为这根本不是什么作秀，而是发自内心的与普通群众一体化的表现。有一些人在穷困或者不顺利的时候，能够做到艰苦朴素，但是有了名气，进而获得诸多地位和利益后，就会变得财大气粗，或者自感高人一等。能像孙老师这样始终坚持与人民群众在一起的法学家，真是罕见。

更不能让我忘记的是，他基于无产阶级立场，对马克思主义法学的真诚。孙老师屡次表示过一种无奈，他认为全国法学界研究马克思主义法学的学者，特别是青年学者已经越来越少了。特别是在他的晚年，他对此是有着较大的担心的。在与孙老师多次聊天的过程中，我发现，岁月会让曾经的战士无奈地面对身外的苍凉。

当然，仍有一些学者还在坚持研究马克思主义法学，所以说孙老师一生为之付出的马克思主义法学研究事业并未结束。不仅不会结束，反而可能逐渐发展起来。因应新时代的需要，以习近平总书记为代表的新一代中共领导人，加快抓紧意识形态工作，抓紧马克思主义的研究工作。时代趋势已经逐渐形成，与之相应的结果就是马克思主义法学将逐渐发展起来。对此，我有着确然的相信。

孙老师是国内公认的马克思主义法学研究元老。如果我们赞同孙老师的事业，赞同他的研究方向，那么我们这些直接受孙老师教益的学生，就应该负起发展马克思主义法学的责任，与全国研究马克思主义法学的同志们一起把这个学科发展起来。

2017年4月11日，我去医院探望孙老师。他拉着我的手叮嘱我，以后一定要坚持马克思主义法学研究，坚持下去必有所成，还让我坚持昂扬的“耀海精神”，遇到困难不要气馁。因为孙老师平时经常鼓励我们，所以当时我并未感觉有多意外。现在回想起来，这些话已经是孙老师对我的遗言了。

但我并不想为此悲伤，因为那不是孙老师想要的结果。我知道，孙老师念念不忘的是他坚持了一辈子的马克思主义法学研究事业。我更知道，只有把马克思主义法学发展起来，后人才会因为追本溯源而想到“孙国华”这个光辉的名字。甚至有时候，我都感觉自己没有必要纪念孙老师，因为他始终与我在一起。我知道我所做的正是他想要的；而把这个事业做好，就是对他最好的纪念。

师生相处的诸多情景，也没有必要都写出来，不如让学生在岁月中去沉淀出对老师的思念吧！敬爱的孙老师，您已经去了，但我相信您终将归来。挥挥手，我们不说再见！