论泛娱乐化时代下媒体的社会责任

纵观近年来的热门新闻事件，媒体信息的传播越来越偏重娱乐化，各种娱乐性信息充斥着新闻报道的各个版面，新闻伦理早已被抛弃，新闻报道的底线也越来越低。从姚贝娜的离世到乔任梁的死亡；从王宝强的离婚事件到黄晓明的新婚报道，各种明星八卦新闻都无一例外、连篇累牍地被各种媒体以头条版面不厌其烦地大肆宣扬，炒作得甚嚣尘上。而同一时期，我们的抗战英雄张万年逝世，我们的航天英雄返航在即，我们的科学家屠呦呦获得了诺贝尔医学奖，但所有这些已被过度娱乐的八卦新闻狂轰滥炸，强势霸屏，明星八卦已掩盖了英雄的光芒。

“戏子当道，英雄落泪”，这已成为当今社会的传媒主流价值观。媒体为了迎合利益追逐，过分追求卖点，信息传播逐渐背离理性基础，新闻娱乐化倾向把控无度，导致舆论导向发生偏差，低俗化、媚俗化的娱乐新闻给社会和受众带来巨大的负面影响，对理性、高尚社会价值观的形成造成误导。公众在新闻狂欢中陷入恶俗、低俗、庸俗泥沼。“传媒泛娱乐化现象”所引发的种种负面影响让我们不得不重新反思：媒体作为整个社会的指路人和守望者，在这个浮华、焦躁的泛娱乐化时代，应承担起怎样的社会责任？媒体究竟应该关注什么?报道什么?如何报道?

“高举旗帜、引领导向，围绕中心、服务大局，团结人民、鼓舞士气，成风化人、凝心聚力，澄清谬误、明辨是非，联接中外，沟通世界”是习近平在2016年的新闻座谈会上对新闻舆论工作提出的48字箴言，这短短的48个字对广大的新闻工作者提出了新的要求，同时也对媒体的发展提出了新的要求，指出了新的发展方向，成为新闻人在当前的发展形势下开展新闻工作的思想和理论指导。

当今社会物欲横流，人们唯利是图、功利至上，近年来媒体责任感缺失问题有愈加严重之势，已引起社会广泛关注，也给一些媒体记者敲响了警钟。市场经济条件下的媒体竞争十分激烈，作为新闻媒体的从业人员，不可避免地面临着正反对立、相互冲突的道德价值观念的冲击。如何正确抉择，取决于媒体从业人员本身的道德价值观和社会责任感。在追求个人利益或媒体利益的同时，能否抛弃社会和公众的利益，丢弃正确的道德价值和传统文化，一味迎合低俗、媚俗、庸俗之风呢？答案显而易见。媒体作为“社会公器”履行舆论传播义务的同时，也应承担起作为社会指路人和守望者应有的责任和使命。这个社会还有很多问题值得媒体去关注，还有很多人群需要媒体去关爱。

雷颐曾在他的演讲中提到：“泛娱乐化掩盖了新闻媒体的社会责任，延误了新闻媒体追随时代的步伐，延误了新闻媒体的现代化。”美国学者闻尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中警告，当文化和公众话语不再像以前那样纯粹而是渐渐向娱乐化发展，最后沦为娱乐的附庸时“结果是我们成了一个娱乐至死的物种”，人们便在这种情况下失去了判断和思考的能力。他的话令人振聋发聩：“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑，以及为什么不再思考。”。

因此，媒体自觉抵制泛娱乐化倾向，引领社会正确的舆论导向，比以往任何时候更为重要和迫切。在媒体报道呈现泛娱乐化的大背景下，报道的内容是根据受众的喜好来制定的，受众的生活方式和价值观是媒体报道时的重要依据。因此想要对泛娱乐化的媒体发展现状加以改变，就必须在改变媒体信息生产的方式，重拾新闻伦理和新闻道德规范体系的同时对受众的阅读加以引导。媒体要改变当前新闻市场唯利是图的风气，不再让受众引导新闻的生产，媒体迎合受众的取向，而是要让媒体引导舆论的方向，充分发挥媒体舆论导向的作用，从而改变社会风气，建设良好的社会风气。用更高级的娱乐方式取代那些低级的落后的娱乐方式，让市场和受众头脑被符合时代发展潮流的文化所影响。这就要求媒体在进行素材选择的时候要有一定的根据，保证新闻作品的内容具有内涵引人思考。同时受众在选择信息是也要对信息进行筛选，不要一味地追求那些过于娱乐化的报道，对报道的真实性也要能有一定的判断，不能新闻报道什么就相信什么。媒体和受众要相互监督，共同发展，媒体为受众提供优良的报道，受众对媒体进行监督，双方各自发挥作用，共同进步。

我们不反对娱乐，我们反对的是无节制、无品质的娱乐。

媒体作为转播信息的重要载体，应该为社会和公众服务，应“铁肩担道义，妙手著文章”，承担起自己的社会在责任，充分发挥喉舌的作用，利用好自身优势将社会风气往更好的方向带领。

因此媒体必须勇于承担自己的责任，只有这样才能使自身的发展更加长远，使自身的竞争力更加提升。所以媒体必须以弘扬社会主义核心价值为己任，坚守大局意识，践行新闻理想，强化主流声音，弘扬社会好风气，传播社会正能量。这样的媒体才能在激烈的市场竞争中走得更远、走得更好。

参考文献：

[1]徐亚卿.微时代下泛娱乐化的思考和对策[J].现代企业教育，2012(20)：186-187.

[2]曹鸿飞.“泛娱乐化”思想政治课堂何时休[J].中学政治教学参考，2016(25)：42.