分析过敏性皮肤病患者心理状况及护理研究

宋丽　缪红莉

【摘要】目的 探讨过敏性皮肤病病人心理情况与护理有效性。方法 所选88例患者均是到我院治疗的过敏性皮肤病患者，采取随机抽样方式进行分组，对比护理的有效性。结果 护理后，两组伴焦虑抑郁患者焦虑以及抑郁症状都发生变化，综合组患者变化幅度比较大，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 过敏性皮肤病病人行综合护理干预，能够改善患者负性心理，值得应用。

【关键词】过敏性皮肤病；心理状态；护理方法

【中图分类号】R751 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.35..02

在过敏性皮肤病的治疗上，如果仅仅单纯依靠生物医学模式，便难以获得理想的治疗效果，存在有较大局限性，随着社会经济发展水平的不断提高，生物—心理—社会医学模式在临床上广受推崇[1]。对过敏性皮肤病患者进行药物治疗的同时，对其进行综合护理干预也是十分必要的。此次研究了过敏性皮肤病病人心理情况与护理有效性，现总结研究如下。

1 资料与方法

1.1 研究的资料

所选88例患者均是2016年10月份～2017年10月份到我院治疗的过敏性皮肤病患者，采取随机抽样方式进行分组，常规组44例采取常规的方式护理，综合组44例则联合常规护理与综合护理干预。常规组男24例，女20例；年龄20-79岁，均值（47±3.08）岁。综合组男25例，女19例；年龄21～79岁，均值（48±2.94）岁。将所选患者基础性资料进行对比后发现缺乏显著的差异，（P>0.05），可比较。

1.2 护理的方法

常规组44例采取常规的方式护理，对患者皮肤变化情况进行密切观察。综合组44例则联合常规护理与综合护理干预，具体如下。

（1）心理干预

该疾病容易反复性发作，会对美观度造成一定影响，所以患者很容易出现沮丧、抑郁、焦虑等不良情绪，这会对疾病治疗效果造成严重影响。为此，护理人员要将患者的个体差异性作为依据，对其文化程度、生活背景、年龄、性别等因素进行充分考虑，站在患者角度思考问题，为其提供针对性、个性化的心理疏导，将治疗信心增强。

（2）生活指导

为患者营造一个良好的住院环境，将病房内湿度控制在50%-60%之间，温度控制在20～24摄氏度之间，确保病房内空气新鲜；根据每例患者的实际情况与饮食喜好，为其制定个性化的饮食计划，嘱咐患者注意保持清淡饮食，告知患者要根据自己的个体化差异，慎食海鲜或者鱼虾类水产品，多吃新鲜的蔬菜水果，确保摄入充足的维生素B与维生素C。

1.3 观察的指标

对两组患者护理干预前后的焦虑与抑郁状态使用焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）进行评定，得分越高则说明患者的焦虑、抑郁情况越严重。（2）比较两组的护理满意度，总分为100分，非常满意为85～100分，满意为60～84分，不满意为0～59分，满意度=非常满意+满意。

1.4 数据统计的方式

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者焦虑抑郁评分

护理前，常规组SAS评分为（59.68±4.55）分、SDS评分为（58.49±4.39）分，综合组SAS评分为（59.44±4.27）分、SDS评分为（58.97±5.17）分，两组伴焦虑抑郁患者焦虑以及抑郁症状经过对比以后，所得评分数值较为接近，差异无统计学意义（P>0.05）；

护理后，常规组SAS评分为（44.53±4.23）分、SDS评分为（43.58±4.03）分，综合组SAS评分为（33.25±3.14）分、SDS评分为（31.26±3.75）分，两组伴焦虑抑郁患者焦虑以及抑郁症状都发生变化，综合组患者变化幅度比较大，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 比较两组患者护理的满意度

常规组中有14例患者为十分满意，20例患者为基本满意，10例患者为不满意，患者满意度为77.27%；综合组中有24例患者为十分满意，19例患者为基本满意，1例患者为不满意，患者满意度为97.27%；综合组患者的满意度97.27%相较于常规组的77.27%明显要高，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

过敏性皮肤病是临床常见疾病，当患者患发该疾病后，其皮肤、关节以及胃肠道等会受到不同程度的损害，该疾病的发病机制是由于机体接触过敏原，引起皮肤过敏[2]。执行治疗以及护理的过程应以患者的感受为中心，选择综合性护理干预，从心理、皮肤、用药以及饮食等方面着手，为患者提供全方位舒适护理[3]。通过以上各个方面的护理措施，帮助消除患者不良的心理情绪，使患者及其家长对疾病形成正确的认识，确保患者治疗依从性的提升。本次研究中显示，护理后，两组伴焦虑抑郁患者焦虑以及抑郁症状都发生变化，综合组患者变化幅度比较大，差异有统计学意义（P<0.05）；综合组患者的满意度97.27%相较于常规组的77.27%明显要高，差异有统计学意义（P<0.05）。

综上，过敏性皮肤病病人行综合护理干预，能够改善患者负性心理，提高患者护理满意度，可推广。

参考文献

[1] 魏晓宇，张 静，白 茹.留置PICC致不同程度皮膚过敏患者的护理[J].护士进修杂志，2017，32（7）：649-651.

[2] 陈国焱，任志苹，穆 静.康复新液在PICC置管皮肤过敏中的应用[J].护士进修杂志，2015，30（24）：2290-2292.

[3] 胡 俊.两种方法应用于PICC相关皮肤过敏的效果分析[J].国际护理学杂志，2016，24（4）：574-576.

本文编辑：李 豆