自媒体时代：反转新闻是否属于连续报道

李越 王书文 安徽大学新闻传播学院

一、连续报道与反转新闻的界定

(一)连续报道定义

连续报道是指在一个时期内，以一个事件或一个事物为线索的持续报道形式，这种报道要求追踪重要事物或引人注目的事件的发展，对随时出现的新情况或阶段性的结果迅速加以报道(1)。连续报道一般用于重大题材或正在发展过程中的事物，要求追踪重要事物或引人注目的事件的发展，对随时出现的新情况或阶段性的结果迅速加以报道(2)。连续报道的事实一般具有重大意义，为社会所普遍关注，新闻报道必须紧跟事实的最新进展，讲求叙事逻辑，层层递进。

连续报道强调新闻报道的连续性和报道题材的同一性，即报道是围绕着一件事情展开的，关注的是事实的最新发展与动向。连续报道一般是数篇稿件的组合，每一篇报道在时间维度上是纵向的延展，各篇报道之间的顺序不可颠倒，否则就会严重影响事实的呈现，造成读者的阅读障碍。

(二)自媒体时代下的反转新闻

自媒体时代，新闻的时效性得以充分释放，然而真实性与专业主义也被进一步稀释。一则未经证实或者片面的新闻一经发布，一旦迎合了受众的刻板印象，那么便会立刻点燃社会情绪，形成舆论对立。然而事实有时并不是一次性呈现出来的，加之记者的主观性因素，报道出来的事实在有时候是片面的，甚至是虚假的。伴随着事件的持续发酵，媒体的深入追踪，事实可能几经反转，继而造成舆论的几经倒戈，给人一种“啪啪”打脸的感觉。

目前，国内学界尚未形成关于反转新闻的统一术语和定义，类似的概念还有“逆转新闻”、“新闻反转剧”等。新闻反转通常指，伴随着事件的发展和记者报道的深入，针对同一事实，后续的报道对原来报道的补充、纠正或彻底推翻。那么由此看来，反转新闻可以归纳为两个类型：第一，新闻事件的后续报道与初始报道发生事实上的偏离，且后续报道对初始报道进行事实补充、更正的过程(3)；第二，新闻事件的后续报道与初始报道完全相悖，后续报道是对初始报道虚假性的揭露与完全推翻。

二、反转新闻与连续报道的共性

(一)新闻生产的连续性

不论是反转新闻还是连续报道，都是对同一新闻事件的连续建构，连续性是两者之间最大的共性所在。反转新闻与连续报道，都不是单独的一篇报道，在报道形式上，它们之间都是严格按照时间顺序层层递进的，各篇报道之间的顺序是不能改变的，一旦改变，那么读者就听不明白了。

对于反转新闻和连续报道而言，报道对象事态本身的连续性决定了各次报道之间存在有机的联系，内容承上启下，时间、事态衔接，事态呈线性分布(4)。新闻报道上的连续性，反映了新闻事实进展上的连续性以及事实全貌上的整体性。反转新闻和连续报道都是对已经发生且还在发生并将持续发生的新闻事实进展全貌的追踪和呈现。

(二)新闻事实呈现的时效性

反转新闻与连续报道都非常注重新闻事实呈现的时效性。时效性是连续报道的基本要求，也是自媒体平台的属性与特性所在。不论是反转新闻还是连续报道，新闻事实的全貌都不是一次性呈现出来的，作为数次报道或内容呈现上的集合，二者的时效性具体表现为各次新闻事实呈现上尽可能短的时间差。

反转新闻与连续报道的时效性是由新闻事实发展的连续性、新闻本身所蕴含的价值属性和读者的阅读需要等因素共同决定的。最好的连续报道属于现在进行时，报道与事件的发展同步进行，而不是有了结果再去报道。反转新闻也一向紧跟舆论热点，聚集着舆论的力量，在众多场域的合力助推下，才导致事实的几经反转。时效性要求新闻事实的呈现要紧跟事实的最新发展，尽可能缩小时间跨度。对于新媒体以及自媒体而言，依托平台实时性等特点，新闻事实连续呈现的时效性不言而喻，然而，对于传统媒体而言，保持对新闻事实进展的及时追踪，记者以及媒体的要求及压力可想而知。

三、反转新闻与连续报道的区别

(一)新闻生产主体的多元与泛化

连续报道的生产主体比较单一，通常为记者个人或采访团队。对于一般的事件类新闻，由于显著性和重要性尚未达到一定的高度，通常记者个人就完成了对这一新闻事实的连续追踪和报道。而对于题材相当宏大，社会普遍关注的新闻事件的追踪和报道，则需要一个采访团队来完成。由此看来，连续报道的主体主要为职业的新闻从业者。

相较于连续报道，反转新闻的生产主体则呈现出多元和泛化的特点。在反转新闻的初始报道方面，受众往往成为新闻内容潜在线索的提供者与新闻信息的传播者。受制于传统媒体在时效性等方面的限制，受众常常成为最重要的信源。在反转新闻的后续报道方面，即新闻的反转过程中，传统媒体往往以其专业性与权威性对新闻事件进行深度调查与追踪，而新媒体与自媒体用户也以自身的信源优势与传统媒体合力纠错。因此，在反转新闻方面，传统媒体、自媒体以及新媒体用户都可能成为新闻场景的还原者、新闻事实的建构者，多方共同努力，合作推动新闻事实完整、真实地呈现在众人面前。

(二)事实走向的“断裂”

反转新闻与连续报道的事实走向也存在较大差异。连续报道一般以事件性题材为主，新闻事实本身就具有较强的连贯性，新闻报道又是对事件发展的后续报道和及时追踪，因而，连续报道的各次报道之间的事实走向是连续的，层层递进的。连续报道的后续报道是关于事实的最新走向，是事实发展的最新阶段，与先前报道之间不会产生内容上的矛盾与真实性上的对立。连续报道的各次报道之间，后续报道以先前报道为事实基础，并在此基础上不断发展，建构事实的最新进展。

反转新闻的事实走向则是“断裂”的。当反转新闻的初始报道为片面报道时，后续报道会不断聚集信源进而对初始报道进行修正和补充。初始报道反映了部分真实，后续报道在此基础上反映出更高程度上的真实，这个过程实际上是一个“扬弃”和上升的过程。当初始报道为虚假新闻时，新老媒体各方及时介入，后续报道揭露真相，这里实际上蕴含了一种“证伪”的逻辑。与连续报道不同，反转新闻的后续报道是对初始报道的辩证否定，反转新闻通过后续报道对初始报道的修正、补充与颠覆得以呈现。

(三)舆论、事实位次的颠倒

连续报道的生产主体一般为职业的新闻从业者，连续报道的题材一般为具有较强显著性的社会事件，这些特性都使得新闻记者成为新闻事实的最新接近者与亲历者，媒体成为新闻信息的发布者。媒体设置受众议事日程，进而舆论形成并产生受众关于该事件最新进展的信息需求。在这个过程中，舆论的产生和发展与新闻事实的追踪报道亦步亦趋，连续报道的各篇报道不仅满足了受众的信息需求，也引导了舆论。因此，在连续报道中，一般先有事实的发生，再形成关于新闻事实的追踪报道，最后产生基于事实的舆论，舆论的发展受到事实发展及相关新闻报道的牵引。

而在反转新闻中，舆论与事实发展的先后位次则发生了变化，舆论反转成为一种常态。伴随着新媒体技术的发展，当前网民的表达权与知情权等得到了空前的强化。网民的信息需求、情感诉求以及新媒体平台信息生产的特性，使得网民常常先入为主，主动迎合自身的情绪与刻板印象，从而形成关于事件的舆论力量。舆论形成在前，而新闻事实反转在后，故导致后续的舆论反转。在这个过程中，舆论先于事实而形成，并对事实产生某种牵引和制约作用。

注释：

(1)《新闻学大辞典》

(2)《新闻学简明词典》

(3)牛静，刘丹.对反转新闻的再思考[J].东南传播，2018(02)：6-9.

(4)欣闻.系列报道、连续报道、组合报道异同[J].新闻前哨，2017(05)：77-78.