拦高铁是对规则的漠视

2018-04-11 02:38冯文
杂文选刊 2018年4期
关键词:安全门漠视总能

冯文

看到女子拦高铁的事件后,我想起了去年6月的一次类似的迟到事件。

2017年6月1日,武汉某大学的一位女博士,因为个人原因迟到,已经无法办理登机手续。但她声称要出国参加重要会议,不听机场工作人员解释与建议,在协调了近四十分钟后,突然情绪失控地冲进值机柜台,连续掌掴工作人员。

似乎从去年开始,发生了各种各样的悲剧:有为了逃票,翻动物园的围墙被老虎咬死的;有在野生动物区无视规矩下车,害得自己的妈妈为了救自己被老虎咬死的;还有在高铁站为了逃票,从铁轨翻越到对面站台,结果被高铁夹死的……所有的事件都在给我们强调“规则”这两个字有多重要。

原本我以为对待此类事件所有人的观点都应该是抨击抵制,人人都应该遵守规则,可我还是在留言区看到有好多网友说:“就通融一下不行嘛,让她老公上车不就得了,干嘛这样!”

这让我觉得可怕,原来在生活中,真的有一些人觉得“人情”比“规则”重要!

我见过带着孩子闯红灯翻欄杆的,我见过电动车车主抢机动车道的,我也见过太多的人嘴上边说着“没关系”“不碍事”“没那么倒霉”,边做着一些违反规则的危险事。

我们总是活得很侥幸,觉得死亡离我们很远,又或者看到大家都在违反规则也都没什么事儿,所以就坚信自己也没那么倒霉,于是就把规则定为“无用”,从而漠视规则。而在多次违反规则后得利或者侥幸生存了,就更加肆无忌惮。

难道那么多血淋淋的例子还没有让我们清醒吗?

如果放过逃票的,那怎么让他人心甘情愿地去买票?如果任意放任个别人插队,那还怎么去要求他人都排好队?如果对于迟到的人都不让他们付出代价,那还怎么要求其他人都按时准点地上班、出行?

规则之所以能成为规则,那就是因为它是每个人都必须遵守的,破坏规则就要付出代价!否则它还怎么有震慑力?它还怎么能有公平性?

如果再将这次的事件进行深化的话,那还能体现出一个现今中国社会最扎心的现实:中国“人情社会”下的这种习惯性思维,正在慢慢地毁掉一些人。

其实在大部分时候,我们都会去遵守一些硬性的规则,但是在某些看起来“无关紧要”的事件上,就成为了“人情”和“规则”的博弈场,而胜利的往往都是“人情”。

比如在日常生活中,我们经常能听到一类说辞:

“算了吧,算了吧。”“能帮就帮吧!”“别怪他了,大家都不容易。”“你就放他一马吧,就当积福了。”

这样一次又一次在“人情”的劝导下,那些人在日常生活中破坏了规则后,基本还能得到补救,总能顺利地得到他人的网开一面。而就是因为这些“网开一面”,让他们根本就没有了规则意识。在他们眼中自己是弱者,自己的过错总能被原谅。

如果不让这些人付出一次惨痛的代价,让他们知道规则就是规则,就是一个标尺,越过一点都不行的话,那他们永远都不能正视“规则”两个字。

在这次事件中还有一点令我寒心,那就是这位闹事的母亲,还带着一个孩子,职业还是教师。而她的孩子,虽然没有和自己的母亲一起胡闹,早早地就下了高铁,但是可能被吓到了,一直站在一旁不哭不闹不说话,从头至尾目睹了母亲的所作所为。我不知道这位妈妈以后在教育自己的女儿、自己的学生要守规矩时会不会觉得脸上火辣辣的?也不知道这个女孩在旁观母亲无理取闹时会不会觉得妈妈做错了,妈妈这样很“丢人”?

每个人心里的那扇安全门要比现实的安全门好用得多,有些错是没有回头余地的,栽进去就是坟墓。

永远不要漠视规则,永远不要抱着侥幸心理,因为你不知道什么时候,你栽进去的,就是坟墓。

【原载《夕阳红》】

河南安阳 浪淘沙荐

猜你喜欢
安全门漠视总能
那个人,总能让我们绝处逢生
还原
在275起漠视侵害群众利益的案例中,这些问题最突出
电梯井道安全门设置的探讨
坐地铁出门
临终
A house in the sky
影子
无法漠视的第三性