关节镜下打孔“拉花”术治疗钙化性肌腱炎疗效观察

孙敬华　阮文礼

【摘要】 目的：探討钙化性肌腱炎关节镜下打孔“拉花”术的临床效果。方法：选取2014年

1月-2016年6月本院门诊收治的因钙化性肌腱炎保守治疗效果欠佳患者16例。患者均行关节镜下打孔“拉花”术治疗，术后进行随访，观察治疗效果及术前与末次随访时的Constant-Murley评分及美国加州大学肩关节评分系统（University of California at Los Angels，UCLA）。结果：16例患者平均随访（12.0±7.5）个月，

症状均得到改善；术后X-ray显示钙化灶消失15例（93.75%），可见散在钙化灶残留1例（6.25%），但均对术后效果满意，功能良好。末次随访时的Constant-Murley评分、UCLA评分为（91.4±5.8）、（33.2±1.7）分，均高于术前的（41.5±5.6）、（11.5±1.4）分，比较差异均有统计学意义（P<0.05）；其中1例患者术后1年对侧肩出现钙化灶，给予对侧肩行同样手术治疗。结论：经保守治疗无效的钙化性肌腱炎可行关节镜下打孔“拉花”技术，其效果良好，且具有创伤小且安全，不会造成肌腱的副损伤，不必缝合冈上肌等特点。

【关键词】 钙化性肌腱炎； 肩袖； 关节镜； “拉花”技术

Clinical Observation on Punching Under Arthroscope “Pulling Flower” Treatment of Calcified Tendinitis/SUN Jinghua，RUAN Wenli.//Medical Innovation of China，2018，15（07）：117-120

【Abstract】 Objective：To investigate the clinical effect of punching under arthroscope “pulling flower” of calcified tendinitis.Method：A total of 16 calcified tendinitis patients with poor conservative treatment in our hospital from January 2014 to June 2016 were selected.They were treated by punching under arthroscope “pulling flower”，and followed up after operation.The effect of the treatment was observed，the Constant-Murley score and University of California at Los Angels（UCLA） shoulder joint score before and the last follow-up were compared.Result：A total of 16 patients were followed up for an average of（12.0±7.5） months，and all the symptoms improved.The postoperative X-ray showed that calcification disappeared in 15 cases（93.75%），and the residual lesions were found in 1 case（6.25%），but the results were satisfactory and the function was good.At last follow-up，the Constant-Murley score and UCLA score were respectively （91.4±5.8） and （33.2±1.7） points higher than preoperative of （41.5±5.6） and （11.5±1.4） points，the differences were statistically significant（P<0.05），1 patient had calcification on the contralateral shoulder after operation 1 year，and was treated with the same operation on the contralateral shoulder.Conclusion：After ineffective conservative treatment of calcifying tendinitis，patients can be treated with punching under arthroscope “pulling flower” technique，its effect is good，and with less trauma and safety，will not cause injury of tendon，without suture supraspinatus and so on.

【Key words】 Calcific tendinitis； Rotator cuff； Arthroscopy； “Pulling flower”technology

First-authors address：The Second Peoples Hospital of Dalian，Dalian 116000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.07.033

钙化性肌腱炎是最常见的肩袖肌腱钙化，尤以冈上肌腱钙化多见[1]，约占80%，女性发病率高于男性[2]，其发生机制尚不清楚，有学者认为是局部退变导致钙质沉积，其钙质主要以羟基磷灰石晶体为主要成分[3]，形成过程是细胞介导的肌腱钙化病理过程，是由反应性的钙沉积到钙化灶，吸收后肌腱再生，因此是一种自限性疾病。目前首选治疗方法为非甾体药物镇痛[4]、局部封闭[5]、理疗等保守治疗，但多数患者治疗时间长，疗效欠佳，甚至部分患者疼痛难以控制，严重影响生活工作。本院2014年1月-2016年6月门诊收治的因钙化性肌腱炎保守治疗效果欠佳患者16例，经关节镜下打孔“拉花”术治疗，效果明显，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2014年1月-2016年6月本院门诊收治的因钙化性肌腱炎保守治疗效果欠佳患者16例。纳入标准：术前拍X-ray及三维CT均提示无肩关节骨性关节炎，无肩峰撞击综合征；无外伤史，半年内无手术史；患者疼痛剧烈，夜不能寐，经过保守治疗理疗3个月不缓解，通过非甾体类抗炎药物仅能缓解4 h左右。排除标准：未行系统保守治疗或治疗未满3个月，患者经口服药物及理疗可改善症状，有明确外伤史及核磁提示存在肩袖损伤。其中男5例，女11例；年龄40～63岁，平均51.6岁；左侧9例，右侧7例；病程3～26个月，平均1.2年；核磁提示钙化灶位于冈上肌腱内15例，冈上肌与冈下肌均涉及1例。本研究已经过院伦理委员会审核批准。

1.2 方法 （1）术前准备：患者均常规拍肩关节片（图1），三维CT检查明确钙化灶的具体位置及形态，明确肩峰形态，并行核磁检查排除肩袖断裂。（2）麻醉方式：患者均使用全身麻醉联合臂丛神经阻滞麻醉，全麻可以维持术中低血压（血压维持在收缩压100 mm Hg左右），可以明显减少术中出血，更有利于镜下的视野清晰，臂丛麻醉可以有更好的舒适感患者术后局部不适感更少见。（3）手术体位：患者均采用侧卧位，患肩外展牵引。（4）手术操作：关节镜常规由后方入路进入盂肱关节后[6]，依次检查肱二头肌长头腱及其在上盂唇的止点有无合并损伤，检查关节囊有无滑膜充血挛缩，关节盂有无合并损伤并建立前方入路。本组中并未发现此类合并损伤。探查肩袖关節面侧，钙化性肩袖肌腱炎偶有关节面侧有炎性充血水肿，明确位置后可用硬膜外针进行标记。建立肩峰下间隙及外侧通道，使用刨削器彻底清除增生滑膜组织，探查冈上肌肌腱有无肌腱硬化，表面有无破损及磨损。用小针刀或20 mL注射器针头沿肌腱纤维走行方向刺入，反复在钙化灶病变组织周围打孔并尽可能不伤及关节面侧，可顺肌腱纤维方向扩大创口，形成

如“拉花样”效应，但不要损伤肌腱组织，可见牙膏样物质涌出（图2），形成“暴风雪”样视野[7]，刨削器清理钙化组织，术中发现钙化灶多与肌腱组织无明显边界，可用探勾伸入创口内反复提拉钙化灶局部肌腱组织，冲洗使肌腱恢复原有色泽。行C型臂X-Ray检查，预防分叶的病灶组织残留。创口均<5 mm，且顺肌腱纤维方向，再次探查肌腱是否断裂，患者肌腱均未断裂，未对肩袖进行修补缝合固定。常规对肩峰骨赘进行磨除，以预防肩峰撞击综合征的发生，无明显增生者进行预防性肩峰成形术，磨除肩峰下2 mm左右的骨组织。（5）术后处理：术后常规给予非甾体消炎止痛药物阵痛3 d[8]，局部冷敷，患者术后第2天均行肩关节钟摆样功能锻炼[9]，被动前屈外展，外旋功能锻炼。休息时给予外展沙发固定。3 d后进行主动性患肩前屈后伸外展外旋功能锻炼。术后常规复查X-Ray，了解钙化灶残留及肩峰成型情况。术后进行随访，行常规肩关节正位片检查、并进行Constant-Murley评分及美国加州大学肩关节评分系统（University of California at Los Angels，UCLA）以评估治疗效果[9-10]。

1.3 观察指标及评价标准 观察患者的手术效果、术前及末次随访时的Constant-Murley评分及UCLA评分。Constant-Murley评分满分100分，其中疼痛最高15分，关节活动能力最高20分，关节活动度最高40分，肌力最高25分，分数越高，肩关节功能越好；UCLA评分总分35分，其中疼痛10分，功能评分10分，关节前屈角度评分5分，前屈肌力评分5分，患者满意度5分。34～35为优，28～33分为良，21～27分为可，0～20分为差，低于28分为不满意。

1.4 统计学处理 使用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，组内比较采用配对t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

16例患者术后疼痛均立即改善，术后睡眠良好；随访12～24个月，平均（12.0±7.5）个月；术后X-ray显示钙化灶消失15例（93.75%），可见散在钙化灶残留1例（6.25%），但患者均对术后效果满意，功能良好；患者末次随访时的Constant-Murley及UCLA评分均高于术前，比较均有统计学意义（P<0.05），见表1。其中1例患者术后1年对侧肩出现钙化灶，给予对侧肩行同样手术治疗。术后均未见不良反应及并发症。

3 讨论

3.1 钙化性肌腱炎发生机制 钙化性肌腱炎是由于钙质沉积在肩袖软组织中导致的肩关节疼痛及功能障碍。目前，其发生被分为两期：慢性期（形成期）和急性期（吸收期）[11]，形成与吸收的过程界限并不清晰。常会有不同病灶处于不同的病变时期，甚至同一病灶处于不同病变时期的情况。钙化性肌腱炎吸收期患者往往起病迅速，疼痛剧烈，有部分患者可有夜间及凌晨疼痛加重的表现[12]，影响睡眠，功能明显受限并拒绝任何方向的屈伸收展，甚至拒绝查体。其发生机制并不明确，钙化性肌腱炎诱发疼痛的可能原因为：（1）钙质在肌腱内瘀滞引起化学刺激诱发。（2）钙质沉积物吸收水分，肿胀对肌腱的物理性膨胀刺激。（3）肩峰下滑囊炎性增生，屈伸活动过程中诱发的撞击。（4）患者由于疼痛活动减少引起关节囊的粘连诱发肩周炎。根据其发生机制，对于钙化性肌腱炎保守治疗失效的患者，应该从以上4点出发，解除对肌腱的化学刺激，缩小钙化灶对肌腱组织的压力，通过肩峰成形及对滑膜的刨削减轻撞击和滑膜的炎症[13]，并使患者早期活动从而预防肩周炎的发生。

3.2 手术指征 钙化性肌腱炎有90%左右的患者可以通过口服非甾体类抗炎药物、理疗、局部封闭、超声引导下穿刺[14]、体外冲击波治疗等可达到临床治愈[15]，其中体外冲击波治疗钙化性肌腱炎效果显著。其原因可能与冲击波可以将局部粘连松解，炎性组织释放，改善局部血运有关。而经以上保守治疗无效的患者可通过手术治疗。

3.3 术中技巧及理由 镜下钙化灶位置：术中首先由后侧入路观察盂肱关节，姜春岩等在文献[5]中指出，肩袖肌腱的关节面通常存在独特且易于分辨的“草莓班”状的炎性充血点，此标记在本研究中仅有7例患者出现，但当镜头进入肩峰下间隙时可见滑膜增生明显，刨削滑膜组织后，有肩袖局部组织充血，可以用长硬膜外针对肌腱进行打孔，局部可见白色“牙膏”状组织溢出。术中找到肌腱内钙化灶的位置并不困难。Sabeti等[16]利用术中超声引导的方式进行钙化灶的定位，以减少清创对肩袖组织的损伤，并取得满意效果，值得借鉴。

3.4 病灶清理方法及注意事项 应用硬膜外针确定钙化灶位置后可应用20 mL注射器或小针刀对钙化灶周围顺肌腱纤维方向打孔，可沿顺肌腱方向扩大切口，使炎性钙化组织充分的排除，并用刨削器将钙化灶吸引排除。术中注意要点：（1）顺肌腱纤维方向可以减少对肌腱组织的破坏，易于术后恢复，较少炎性水肿及断裂的可能[17]。（2）创口不必太大，5 mm左右的创口钙化组织可以充分减压，利用“拉花”在钙化灶表面多处打孔，可使炎性钙化组织排除充分，不必要扩大创口使肌腱断裂。且5 mm创口可使探勾进入肌腱组织中，牵拉肌腱组织，利用肌腱的挤压作用如挤牙膏般使钙化组织排除彻底。（3）钙化组织不必彻底清除[18]，钙化性肌腱炎是由于炎性化学刺激及肌腱内压力增加诱发的疼痛，减压后组织水肿减轻，疼痛明显改善。文献[8]报道15例钙化性肩袖炎采用允许少量钙化灶残留与彻底清除钙化灶缝合肩袖进行比较，术后随访结果显示两种手术方法在疼痛缓解、肩关节功能方面差异无显著性。本研究中的16例患者均不为了尽可能的彻底清除钙化灶而使肌腱离断，术后拍片仅有1例钙化灶残留，回顾本组病例术中钙化灶周围多点打孔，探勾牽拉挤压以及大量生理盐水的反复重洗（术中平均使用18 000 mL）是术后炎症消退，疼痛及功能改善的关键，1例患者钙化灶残留，经过术后12个月随访钙化灶彻底消失。而且在临床工作中发现，有部分患者钙化灶巨大，未行手术治疗，经过保守治疗症状改善，复查1～3年钙化灶彻底消失。Ozko?等[19]认为残留病灶可以自行吸收，不影响疗效。

3.5 肩峰成形 术中是否同时进行肩峰成形术不是诱发钙化性肌腱炎的关键，本研究16例患者术前常规行三维CT扫描，3型肩峰6例，2型肩峰4例，1型肩峰6例。患者术中均常规行肩峰下减压，对肩峰进行适当的成型，目的是预防术后肌腱水肿，肌腱容积增大，术后锻炼过程中预防未完全恢复的肌腱二次受到挤压而断裂。Ranalletta等[20]未对患者进行肩峰成形术，在关节镜下对病灶彻底的清除，修补肩袖效果满意。

3.6 肩袖修补术 目前对术中肩袖修补观点不同。有学者认为对于难治性钙化性肌腱炎术中彻底的清除钙化灶并对肌腱进行修补效果更佳[21]。本组患者经过打孔后肌腱创口损伤均<5 mm，因此未对患者行肩袖修补。即使术中对肌腱的损伤累及关节面侧，只要在打孔过程中创口为顺肌腱纤维方向可不必对肌腱进行缝合及铆钉固定。本研究患者术后随访满意度高，术后第2天进行肩关节钟摆样运动及外展外旋，患者无不适感。而且患者末次随访时的Constant-Murley及UCLA评分均高于术前，比较均有统计学意义（P<0.05）；本组无患者出现不良反应，术后随诊效果满意，未见有患者复发且患者均未进行肩袖修补，减少患者经济负担，术后康复迅速。

综上所述，钙化性肌腱炎急性发作保守治疗不满意的患者在关节镜下行打孔“拉花”清除钙化性病灶，术后效果良好，是一种微创安全有效经济的治疗方法，值得推广。

参考文献

[1]胡明翔，袁滨，孙鲁宁，等.关节镜治疗肩袖钙化性肌腱炎16例临床观察[J].南通大学学报（医学版），2017，37（1）：74-76.

[2] Porcellini G，Paladini P，Campi F，et al.Arthroscopic treatment of calcifying tendinitis of the shoulder：clinical and ultrasonographic follow-up findings at two to five years[J].J Shoulder Elbow Surg，2004，13（5）：503-508.

[3]吴桂勤，苏训同，蔡道章，等.肩袖钙化性肌腱炎急性发作的关节镜治疗[J].中华关节外科杂志，2017，11（1）：87-89.

[4] Maier D，Jaeger M，Izadpanah K，et al.Arthroscopic treatment of calcific tendinitis of the shoulder[J].Am J Sports Med，2012，40（7）：12-13.

[5]姜春岩，耿向苏，王满宜，等.钙化性肩袖肌腱炎的针刺封闭治疗[J].中华外科杂志，2003，41（5）：346-350.

[6]马霄君，陈广，李凤宇，等.肩袖钙化性肌腱炎的关节镜治疗[J].现代医药卫生，2014，30（8）：1135-1136，1139.

[7]丁浩，谢水华，何建华，等.肩关节镜治疗冈上肌钙化性肌腱炎的临床疗效[J]江西医药，2015，50（8）：741-743.

[8]黄炎，姚建华，刘晨，等.关节镜下手术治疗肩袖慢性钙化性肌腱炎[J].中国骨与关节损伤杂志，2014，29（11）：1182-1183.

[9]孙官军，银毅，王志强，等.关节镜治疗肩袖钙化性肌腱炎的疗效观察[J].临床医药文献杂志，2016，3（21）：4138-4139.

[10]祁辉，张谦，马文海，等.顽固性肩袖钙化性肌腱炎的关节镜治疗效果评价[J].河北医科大学学报，2015，36（6）：671-673.

[11] ElShewy M T.Calcific tendinitis of the rotator cuff[J].World J Orthop，2016，7（1）：55-60.

[12] DE Carli A，Pulcinelli F，Rose G D，et al.Calcific tendinitis of the shoulder[J].Joints，2014，2（3）：130-136.

[13]袁邦拓，刘玉杰，曲峰，等.关节镜微创治疗钙化性冈上肌腱炎[J].中华骨与关节外科杂志，2015，8（2）：109-111.

[14]袁毅，严松，黄兰，等.10例肩袖钙化性肌腱炎的关节镜治疗体会[J].现代临床医学，2016，42（1）：59-60，62.

[15] Suzuki K，Potts A，Anakwenze O，et al.Calcific tendinitis of the rotator cuff：management options[J].J Am Acad Orthop Surg，2014，22（11）：707-717.

[16] Sabeti M，Schmidt M，Ziai P，et al.The intraoperative use of ultrasound facilitates significantly the arthroscopic debridement of calcific rotator cuff tendinitis[J].Arch Orthop Trauma Surg，2014，134（5）：651-656.

[17]商晓军，李欢，丁文鸽，等.关节镜治疗钙化性冈上肌腱炎的疗效观察[J].中国矫形外科杂志，2015，23（17）：1621-1623.

[18] Rizzello G，Franceschi F，Longo U G，et al.Arthroscopic managementof calcific tendinopathy of the shoulder-do we need to remove all the deposit[J].Bull NYU Hosp Jt Dis，2009，67（4）：330-333.

[19] Ozko? G，Akpinar S，Hersekli M A，et al.Arthroscopic treatment of rotator cuff calcifying tendinitis[J].Acta Orthop Traumatol Turc，2002，36（5）：413-416.

[20] Ranalletta M，Rossi L A，Bongiovanni S L，et al.Arthroscopic Removal and Rotator Cuff Repair Without Acromioplasty for the Treatment of Symptomatic Calcifying Tendinitis of the Supraspinatus Tendon[J].Orthop J Sports Med，2015，3（4）：1-5.

[21] Hashiguchi H，Iwashita S，Okubo A，et al.Arthroscopic Removal and Tendon Repair for Refractory Rotator Cuff Calcific Tendinitis of the Shoulder[J].J Nippon Med Sch，2017，84（1）：19-24.

（收稿日期：2017-11-15） （本文編辑：董悦）