管理信息系统在业余羽毛球赛事中运行状况研究

李 莹，吴红雨

（1.北京体育大学，北京 100084；2.湖北省十堰市郧阳区郧县一中，湖北 十堰 442500）

随着互联网技术的发展和体育赛事的日益增多，现今许多体育项目中的比赛如田径、赛艇、网球等都已经开始使用管理信息系统。通过信息管理化进行赛事的组织，不仅可以提高赛事的组织效率，还能扩大赛事的参赛人数、提高赛事资源信息化。目前，赛事管理信息系统在羽毛球专业赛事和业余赛事中也得到运用，但受比赛规模、领导重视程度、资金保障等因素影响，在业余羽毛球赛事中使用的管理信息系统与国际的管理信息系统相比还有待提高。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

管理信息系统在业余羽毛球赛事中的运行状况。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 查阅相关文献资料，为本研究提供研究基础。

1.2.2 访谈法 对有关人员进行访谈，了解当前管理信息系统在业余羽毛球赛事中运行存在的问题等。

1.2.3 问卷调查法 对使用管理信息系统的20名裁判进行问卷调查，了解系统运行的状况及裁判员对管理信息系统使用的满意程度、对软件的功能需求等情况。

1.2.4 数理统计法 采用Excel对调查数据进行统计处理。

2 结果与分析

2.1 管理信息系统在裁判员中的使用情况

通过图1发现，国际级裁判与国家级裁判在国际比赛、国家专业比赛、省业余比赛中经常使用赛事管理信息系统；国家一级裁判在民间业余比赛中从未使用过管理信息系统，一级裁判在国家大型业余比赛中很少使用管理信息系统的比例占33.33%，在民间业余比赛中占20%，在国际比赛中经常使用管理信息系统；二级裁判在民间业余比赛中从未使用管理信息系统的比例占50%，还有50%是很少在民间业余比赛中使用。从整体来看，裁判的等级越高，在参与国际比赛、国家专业比赛中使用管理信息系统的频率越高；各个裁判在业余羽毛球赛事中使用管理信息系统的频率不高；随着网络科技的发展，越来越多的新晋裁判使用管理信息系统。这说明羽毛球赛事管理信息化将是未来发展的一个趋势，逐渐会取代传统的执裁方式。

图1 管理信息系统在裁判员中的使用情况

通过对竞赛管理组织者及管理信息系统的开发商进行访谈得知，业余羽毛球赛事管理信息系统的使用主要受领导重视及赛事的资金保障等因素的影响。但随着全民健身意识的不断深入人心及人们生活水平的不断提高，越来越多的人会参与到羽毛球赛事中，业余羽毛球赛事会日益增多，对管理信息系统运用的需求提升是一种必然趋势。

2.2 管理信息系统运行前的状况

2.2.1 报名维护运行状况 根据对管理信息系统技术人员进行访谈得知，在赛事的维护报名阶段，由于业余羽毛球赛事竞赛方法的多样性，对管理信息系统的功能要求也更加全面，在赛事管理信息系统中，有项目分组、年龄分组等情况。通过对技术操作人员访谈发现，管理信息系统在一般竞赛方法中能够正常使用，但在多因素要求时，管理信息系统的设置还不够全面，如对家庭组年龄进行3个对象设置，系统现在还未能实现。在报名信息公开化阶段，线上报名的运动员还不能看到全部的报名情况，对此管理信息系统可以适当开放对运动员的权限，加强比赛的信息公开化。整体来看，在报名阶段，管理信息系统运行状况主要在功能设置上有所欠缺，针对正常的比赛方法，其功能能够满足大众业余羽毛球赛事的需求，但特殊的比赛方式当前还无法满足需求。

2.2.2 编排管理运行状况 （1）不同赛制下管理信息系统编排情况。根据业余羽毛球不同比赛不同赛制的需求，管理信息系统在单淘汰、单循环赛制下及单项赛、团体赛中都能满足主办方的需求，但在混合赛制即循环淘汰赛中不能满足在一个比赛中过多名次的需求。随着大众化健身娱乐的需求提升，羽毛球赛事的竞赛方法会越来越多样性、趣味性，对此，现有的系统只能满足正规、常见的赛制需求，而无法满足业余赛事中的竞赛方法多样性的需求。（2）区分度。根据现今业余羽毛球比赛的开展情况，越来越多大型的业余比赛中会设有多个城市的分站赛，最后进行每站分站赛冠亚军的决赛。在赛事编排中，当前的管理信息系统细节区分度还不够，系统只能进行一层区分，如对来自同一城市的区分、同一队的区分，但其要求在同一赛区的冠亚军决赛时尽量避免循环赛的对阵。（3）系统信息更新。在系统编排时，编排与报名信息不能与时更新。编排结束后，进入裁判长界面，当组别设置错误，在信息系统的报名中更改后，不能与裁判长界面信息同步更新。

2.3 管理信息系统在比赛中运行中的状况

2.3.1 裁判员对管理信息系统不同使用频率操作失误情况 通过图2可以看出，经常使用管理信息系统的裁判中操作失误情况占75%，很少使用的裁判操作失误达50%，第一次使用的裁判操作失误占66.67%。这说明裁判在赛事组织中使用管理信息系统操作不熟练，业务能力欠缺。因此，提升赛事中裁判员对管理信息系统的操作能力非常有必要，同时可以简化管理信息系统的操作，使比赛更加顺利完成。

2.3.2 裁判员管理信息系统使用操作失误原因分析 结合图3发现，在操作中失误原因与否中，选择失误的因素是对电子执裁操作不熟悉、网络信号差、裁判员自我心理紧张的比例相同，其中有16.67%认为是电子功能不够完善，还有25%认为是其他原因导致操作失误。

图2 裁判员对管理信息系统不同使用频率操作失误情况

图3 裁判员操作失误情况

综上可知，在运行赛事管理信息系统中裁判员操作失误是难免的，想要减少赛事管理信息系统的操作失误情况，（1）需要优化赛事管理信息系统的操作，设置多样性的功能以满足业余羽毛球赛事的需求；（2）应提升裁判员队伍的执裁能力与业务水平，不仅要对裁判员的传统编排模式进行考核，还要对裁判员的计算机能力进行考核，提升裁判员的专业素养。

2.3.3 裁判员管理信息系统使用在不同项目中的操作失误情况分析 通过图4可以看出，裁判员使用管理信息系统在双打中出现操作失误的比例较高，达到61.11%；在3VS3中操作失误为27.78%；在其他项目操作失误中达到33.33%；单打的失误率较低，为5.56%。通过以上数据分析可以看出，使用管理信息系统中，裁判员在双打项目的操作失误率较高，主要是由于双打项目运动员在赛中站位时刻变化，易出现裁判员操作失误状况。根据管理信息系统中裁判员的界面运行状况，系统操作基本不会出现严重性错误，但在比赛开始时，裁判员要确定运动员的站位，特别是发球和接发球的运动员及混双中男女队员的信息确认。

图4 裁判员在不同项目中操作失误对比分析

2.3.4 操作人员对管理信息系统在比赛中的运行状况分析 （1）赛中对阵关系生成。根据对河北省业余羽毛球赛事的赛事技术人员进行访问得知，在管理信息系统运行下比赛基本都能顺利进行。在单项赛中，系统会自动识别兼项运动员，以及进行连场运动员提示；团体赛中，系统会自动给出每场每局实时比分。但在赛况信息中成绩册的跟踪时，系统没有给出每一场的小比分，为表现出赛事的严谨性，系统应该增加此项功能。由于管理信息系统与比赛实时跟进，每场比赛的对阵关系与比赛紧密联系，大师系统对在团体赛中出现赛事的小三角关系对阵有欠考虑。（2）调场。调场是在比赛中，为了推进比赛的进程，或是因比赛的特殊要求，获得裁判长允许下将某一场比赛场地调至另一场地的操作，如决赛时为了比赛的观赏性、赛事直播等需求进行调场。根据对比赛现场的观察发现，调场会造成临场裁判员的执裁场次发生变化。在大型赛事中，为体现赛事的公正性，裁判员不能对来自同一地区的运动员执裁，因此，在调场时需要重新对裁判进行授权，但系统暂时没有对相同地区的裁判员与运动员进行区分，且操作重复，没有设定只有选项。（3）直播。根据比赛的重要性、激烈性及观赏性，可对比赛进行现场直播。通过直播，观众可利用手机、大屏幕等观看比赛；在比赛中，可对全场的比分进行实时监控，裁判长可以通过每个场地的比分变化安排场次和控制比赛的进程，从而更好地控制比赛的进程。

2.4 管理信息系统在赛后的运行状况分析

随着比赛的结束，系统会自动生成成绩册与排名，并在运动员的界面进行更新，运动员在手机上便可以看到整个比赛的结果。通常情况下，赛事管理信息系统赛后生成的结果和赛中同步。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 随着网络的发展和生活质量的提高，为进一步优化羽毛球赛事的进程，羽毛球赛事会更加趋向于电子赛事运行，同时对羽毛球裁判员使用管理信息系统的操作要求也会更高。

3.1.2 在业余羽毛球赛事中，不同规模，不同赛制，主办方对竞赛方法、录取名次有不同的需求，而现有的系统在功能设计只能满足趋于正规的比赛，不能满足业余比赛中过多名次的需求和竞赛规则多样性的需求。

3.2 建 议

3.2.1 管理信息系统应从业余羽毛球赛事的多样性考虑将赛事编排功能完善，多级分层编排方法进行，以满足更多不同规模、不同需求的赛事。

3.2.2 赛事管理信息系统应建立多种业余羽毛球赛事的竞赛方法，以满足业余羽毛球赛事的多种需求。