甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床价值分析

王尔莉

化学发光免疫测定技术是一种近年来兴起的临床检验技术[1]，一经引入临床生化免疫检验中来，即表现出了较大的应用优势[2]。为了进一步探究化学发光免疫测定技术在生化免疫检验中的应用效果，以甲状腺肿瘤患者为例对这一课题实施了如下研究。

1 资料与方法

1.1 基本资料

以随机抽样的方式从2016年1—12月在我院治疗的甲状腺肿瘤患者中选取400例，将其中200例患者作为研究组，剩余200例患者作为对照组。研究组200例患者，共包含98例男性、102例女性；年龄26～71岁，平均年龄（53.6±4.2）岁。对照组200例患者，共包含96例男性、104例女性；年龄24～70岁，平均年龄（52.3±4.5）岁。两组研究对象一般社会学资料、临床资料之间的情况比较，差异均无统计学意义，P＞0.05。研究实施前上报并经伦理委员会审核，批准，且入组研究对象均签署了入组同意书，自愿参与研究。

1.2 研究方法

分别抽取研究组和对照组患者的静脉血3 ml作为研究样本，将静脉血与肝素均匀混合，以3 500 r/min的速度进行离心处理，分理出血浆并冷冻保存[3]。然后研究组患者的血液样本实施化学发光免疫测定技术检验，检验过程中应用相应的分析仪及与之对应的化学发光试剂盒，对患者血液中的甲状腺球蛋白水平进行测定[4]；而对照组患者则实施放射免疫分析，使用γ全自动双探头放射计数仪对血液中的甲状腺球蛋白水平进行测定[5]。

1.3 统计学处理

研究过程中使用SPSS 13.0，计数资料采用（%）表示，采用χ2检验，计量资料采用（x-±s）表示，采用t检验，将0.05作为其检验水准。

2 结果

2.1 两种生化免疫检验方法的检验结果比较

研究组患者实际阳性98例，实际阴性102例；生化免疫检验检出真阳性96例，真阴性98例；对照组患者实际阳性100例，实际阴性100例；生化免疫检验检出真阳性86例，真阴性82例。经统计分析，研究组患者检验的符合率、灵敏度[6]和特异性[7]，均高于对照组患者，比较差异具有统计学意义，P＜0.05。数据如表1。

2.2 两种生化免疫检验方法对患者甲状腺球蛋白水平的检验结果比较

研究组患者的甲状腺球蛋白水平[8]，高于对照组患者，比较差异具有统计学意义，P＜0.05。数据如表2。

3 讨论

综上所述，在甲状腺肿瘤疾病患者实施生化免疫检验过程中，应用化学发光免疫测定技术进行检验，可准确地对患者的病情进行评估和判断，在甲状腺肿瘤疾病的诊断中具有更高的符合率、敏感度和特异性。

表1 两种生化免疫检验方法的检验结果比较

表2 两种生化免疫检验方法对患者甲状腺球蛋白水平的检验结果比较

[1] 储洁． 生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用及临床价值分析 [J]． 保健文汇，2016（12）：182．

[2] 马越，杨永刚． 观察生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用及临床价值[J]． 大家健康（中旬版），2016，10（11）：141-142．

[3] Singh G，Singh L，Ghosh R，et al． Immunofluorescence on paraffin embedded renal biopsies：Experience of a tertiary care center with review of literature[J]． World J Nephro，2016，5（5）：461-470．

[4] 雷燕芬． 生化检验中化学发光免疫测定技术的应用分析[J]． 世界临床医学，2017，11（12）：226，228．

[5] Mervat MGE，Albendary S． Comparison of multiplex reverse transcription-PCR-enzyme hybridization assay with immunofluorescence techniques for the detection of four viral respiratory pathogens in pediatric community acquired pneumonia[J]．Egyptian J Medi Human Genetics，2017，4（1）：56．

[6] 邓丽萍． 化学发光免疫测定在生化检验中的应用效果[J]． 大家健康（下旬版），2017，11（5）：47．

[7] 施丽娟． 化学发光免疫分析技术及在临床检验中的应用[J]． 检验医学与临床，2012，9（4）：454-456．

[8] Roży A，Duk K，Szumna B，et al． Effectiveness of PCR and Immunofluorescence Techniques for Detecting Human Cytomegalovirus in Blood and Bronchoalveolar Lavage Fluid[J]． Adv Exp Med Biol，2016，25（921）：21-26．