滴灌条件下减氮施肥对烤烟农艺性状和生理特性的影响

王德权 夏磊 高政绪

摘要[目的]探究滴灌条件下减氮施肥对烤烟农艺性状及生理特性影响。[方法]以NC55为试验材料，在大田滴灌条件下，比较分析了3个减氮施肥处理对烤烟农艺性状、SOD及NR活性的影响。[结果]滴灌条件下减施20%氮肥（T3）与沟灌条件下100%施氮肥（CK）的株高、茎围及最大叶面积无显著差异。成熟期滴灌条件下减施20%氮肥处理根系活力高于沟灌条件下100%施氮肥处理；成熟期沟灌条件下100%施氮肥处理SOD和NR活性显著高于滴灌条件下减施20%氮肥处理。[结论]成熟期滴灌条件下减施20%氮肥处理叶片较成熟期沟灌条件下100%施氮肥处理叶片成熟性好。滴灌条件下减施20%氮肥可以获得较好的农艺性状、根系活力，且叶片适熟。

关键词 滴灌；烤烟；减氮；农艺性状

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2018）22-0038-03

Abstract[Objective]To investigate the effects of reducing fertilizer with drip irrigation on agronomic characters and physiological properties.[Method]With NC55 as experiment materials，effects of three fertilizer reducing treatments on agronomic characters and SOD and NR activities of fluecured tobacco were analyzed and compared under drip irrigation condition.[Result]Reducing 20% fertilizer N （T3） in drip irrigation condition showed no significant differences with 100% fertilizer N （CK） in furrow irrigation condition in height，stem girth and maximum leaf area.The root activity of reducing 20% fertilizer N treatment in drip irrigation condition was higher than 100% fertilizer N in furrow irrigation condition.SOD and NR activities of 100% fertilizer N treatment were higher than reducing 20% fertilizer N treatment in drip irrigation condition during maturity.[Conclusion]Mature characteristics of reducing 20% fertilizer N treatment in drip irrigation condition was better than 100% fertilizer N in furrow irrigation condition.The treatment of reducing 20% fertilizer N could get good expression on agronomic characters and root activity，and the maturity of leaf was proper.

Key words Drip irrigation；Fluecured tobacco；Reducing fertilizer N；Agronomic characters

作为大量元素之一，氮对烤烟生长非常重要，不仅对烤烟生长影响明显，对其叶绿素含量、品质及产量也都有重要影响[1-2]。合理施用氮肥可以提升烤烟生长水平及产量等，但不科学使用氮肥会导致烟叶质量下降[3-4]。段凤云等[5]研究表明，烟叶产量与施氮量在一定范围内呈正相关，此后继续增加施氮量產量增加不明显。王德宝等[6]也得出相似结论，在适当范围内增加施氮量，产值和中性致香物质含量逐渐增加。滴灌节水技术已在许多作物，包括烤烟上应用，具有节水节肥效果[7-8]。鉴于此，笔者将滴灌与减氮施肥相关联，研究滴灌条件下减氮施肥对烤烟生长和叶绿素含量的影响，以期为滴灌减氮施肥在潍坊烟区的应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验在山东省潍坊市诸城贾悦镇西洛庄

村诸城试验站进行。供试土壤类型为红棕壤，土壤碱解氮76.2 mg/kg，速效磷15.3 mg/kg，速效钾182.31 mg/kg，pH 6.8。

1.2 材料 供试品种为NC55。

1.3 试验设计 采用田间小区对比试验，供试肥料为酸铵钙（含N 15.5%），硫酸钾（含K2O 50%），过磷酸钙（含P2O5 12%）。试验共设5个处理，施75 kg/hm2纯氮、常规灌水方式为对照，追施20%、40%、60%氮肥料和基施100%肥料为4个处理（表1），总氮磷钾比例1∶1∶3，磷、钾肥基施，追肥结合滴灌通过压差施肥罐随滴灌施入，各处理灌水量保持一致，田间相对持水量在团棵期维持在65%，旺长期80%，成熟期70%，土壤含水量由土壤水分速测仪监测。

1.4 测定项目与方法

各处理选取长势均匀的10株烟株挂牌定株观察，分别在移栽后30、55和75 d根据《烟草农艺性 状调查方法（YC/T 142—2010）》测量农艺性状，测定指标有株高、茎围、最大叶面积。采用氮蓝四唑法测定SOD活性，采用活体法测定NR活性，采用TTC法测定根系活力。

1.5 数据处理

采用Excel 2013和DPS 7.05软件对数据进行分析。

2 结果与分析

2.1 滴灌减氮施肥对烤烟农艺性状的影响

2.1.1 对烤烟株高的影响。

大田生育期内，随着滴灌追肥量的增加，烟株株高呈增高趋势。移栽后30 d，烟株生长进入团棵期，T1株高显著低于其他3个处理，T2、T3与CK差异不显著。移栽后55 d，烟株进入旺长期，处理间株高差异增大，T1处理最低，CK与T3处理相差不大，但显著高于T1处理。移栽后75 d烟株生长进入成熟期，处理间株高差异显著，T1与T2处理显著低于CK与T3处理，但T3处理和CK间无显著差异。

2.1.2 对烤烟茎围的影响。

减氮施肥对烤烟茎围影响如图2所示，移栽后30 d各处理间茎围差异不明显。移栽后55 d，茎围呈显著增加趋势，不同处理之间差异增大。CK茎围最大，T3处理次之，T2处理最小，但T3处理和CK间无显著差异。移栽后75 d，烟株生长进入成熟期后，各处理茎围继续增加，但各处理与CK间无显著差异。

2.1.3 对烤烟最大叶面积的影响。

由图3可知，不同处理在烟株生长前期叶面积差异不大。随着生育期增加，不同处理之间开始出现差异，移栽后55 d T1处理叶面积最小，CK与T3处理叶面积较大，且两者显著高于T1处理，但T3处理与CK间无显著差异。移栽后75 d不同处理之间叶面积差异增加。与CK 相比，T3处理最大，T1处理最小，且CK显著高于T1处理，但与T3处理差异不显著。因此，虽然施肥量降低，但T3处理可以获得和常规施肥量一样的叶面积。

2.2 滴灌减氮施肥对烤烟生理特性影响

2.2.1 对烤烟根系活力影响。

图4为开花后15 d不同处理烤烟根系活力。3个追肥处理随着追肥量的增加，根系活力增加。与CK相比，T3处理根系活力最高， T1处理根系活力最低，且T1处理根系活力显著低于CK、T2和T3处理。3个滴灌追肥T2、T3处理根系活力均大于对照，但差异不显著。

2.2.2 滴灌减氮施肥对烤烟SOD活性影响。

不同处理对烤烟开花后15 d SOD活性的影响如图5所示。从图5可以看出，T1、T2处理的SOD活性偏低，而CK和T3处理活性高于两者，且滴灌减氮处理均显著低于CK。SOD活性随着烤烟的成熟而降低。T1处理的SOD活性最低，说明在开花后15 d烤烟成熟度较其他处理高，早熟现象较明显，而T2、T3处理的SOD活性也显著低于对照，说明开花后15 d时T2、T3处理的叶片较CK稍成熟。CK的SOD活性显著高于其他处理，说明过多施肥增强叶片SOD活性，加大晚熟可能性。

2.2.3 滴灌减氮施肥对烤烟NR活性影响。

从图6可以看出，CK的NR活性最高，T1处理最低。与CK相比，各处理间

差异显著。CK显著高于滴灌追肥的3个处理。NR活性与叶片氮含量密切相关，施氮量越高，则叶片氮含量越高，NR活性增加，但NR活性会随生育期的推进而降低。CK的叶片NR活性很强，说明叶片在生育期后期氮代谢依然较活跃，而T1、T2、T3处理则在生育期后期低于CK，活性降低，表明滴灌减氮施肥处理后期叶片氮含量低于CK。

3 小结

试验结果表明，滴灌减氮施肥对烤烟有一定影响。从农艺性状试验结果看，滴灌条件减施20%氮肥条件下（T3处理）烤烟的株高、茎围及最大叶面积与CK无显著差异，但高于其他处理。滴灌条件下，减施20%氮肥处理的烟株农艺性状与常规灌溉生产无显著差异，但施氮量降低会使烤烟农艺性状表现变差。从生理特性结果看，开花后15 d即进入成熟期的减施40%氮肥（T2处理）和20%氮肥（T3处理）的根系活力大于对照，表明滴灌条件下减施氮肥，在成熟期根系活力不会降低；而滴灌条件下减施40%氮肥（T2处理）和20%氮肥（T3处理）的SOD和NR活性则显著低于对照，说明施肥量大的常规灌溉施肥处理叶片氮含量较高，氮代谢活性较强，有晚熟的表现。

参考文献

[1]李春俭，张福锁，李文卿，等.我国烤烟生产中的氮素管理及其与烟叶品质的关系[J].植物营养与肥料学报，2007，13（2）：331-337.

[2]张延春，陈治锋，龙怀玉，等.不同氮素形态及比例对烤烟长势、产量及部分品质因素的影响[J].植物营养与肥料学报，2005，11（6）：787-792.

[3]韩小斌.减量施肥对重庆烤烟生长及产量品质的影响[D].重庆：西南大学，2014.

[4]刘卫群，郭群召，汪庆昌，等.不同施氮水平对烤烟干物质、氮素积累分配及产质的影响[J].河南农业科学，2004（8）：25-28.

[5]段凤云，周廷中，杨红武，等.基追肥比例对烤烟干物质累积和碳氮代谢的影响[J].昆明学院学报，2008，30（4）：46-49.

[6]王德宝，史宏志，杨兴有，等.氮肥用量和基追肥比例對白肋烟化学成分和香气物质含量的影响[J].烟草科技，2011（6）：60-66.

[7]杨小振，张显，马建祥，等.滴灌施肥对大棚西瓜生长、产量及品质的影响[J].农业工程学报，2014，30（7）：109-118.

[8]孙文涛，孙占祥，王聪翔，等.滴灌施肥条件下玉米水肥耦合效应的研究[J].中国农业科学，2006，39（3）：563-568.