建设新时代社会主义意识形态

赵海洋

习近平总书记在十九大报告中指出，我们要牢牢掌握意识形态工作领导权，意识形态决定文化前进方向和发展道路，必须推进马克思主义中国化时代化大众化，建设具有强大凝聚力和引导力的社会主义意识形态。由上海市委党校第一分校与上海市委党校哲学教研部联合举办的“建设新时代具有强大凝聚力和引导力的社会主义意识形态”研讨会于2017年 12月16日在上海市委党校图书馆举行。来自上海市委宣传部、上海市社科院、上海市委党校、同济大学的专家学者以及来自各区党校的教师代表出席会议，《解放日报》《新闻晨报》《社会科学报》《党政论坛》等多家报刊的记者参加会议。专家学者围绕主题，就“意识形态与文化的关系”“意识形态的时效度”“网络意识形态领导权”等专题开展研讨。

一、新时代意识形态工作的转向

上海市委宣传部原副部长、上海社科院中国马克思主义研究所名誉所长潘世伟教授认为，党的十八大以后，意识形态领域发生了重大的转向。一是走出西方教条主义。一段时间以来我们实际上受到欧美发达国家为代表的强大的意识形态的思想文化的影响，能不能从西方的影响下走出来，是一个非常大的挑战。中国先是走出了以苏联为代表的早期社会主义的模式的影响，现在又开始走出西方的影响。二是在市场经济条件下，资本对文化有自己的理解、自己的介入方式、自己推进的内容。辩证地看它对文化影响的两面性，对于其负面影响，对于文化娱乐化、低俗化，已经开始纠正，不再迎合，而是引领。三是面对多元化意识形态的格局或者态势，最近五年做了很大努力，重建整个主流意识形态的影响力，强化它的引领功能，使我们在“一”和“多”的关系处理上更加自信，更加坚定。四是在推进中西文化的融合中重构中国文化的主体性。这些转向实际上确立了我们对意识形态、对文化的新认识、新态度。新时代是一个大时代，它起于2012年，可能会延续到2050，新时代的意识形态如何形成，它有哪些特点和内容？实践还没完全走，很多内容没有呈现，我们可以做持续的研究。

上海市委党校第一分校杜杨沁博士概括了十八以来习近平总书记关于网络意识形态工作的新论述、新布署。一是突显了网络的意识形态属性。网络不仅仅是信息的聚焦地和思想观点的交汇处，更是一种话语的空间或者是权利的空间，其承载着各种类型价值观念，政治倾向等。二是因势而变，转变舆论战场。现在媒体格局、舆论生态、受众对象、传播技术都在发生深刻变化，这个时候读者在哪里，受众就要在哪里，宣传报道的触角就要在哪里。三是走网络群众路线，才可能在舆论战场中占据优势。网民来自于老百姓，老百姓上了网民意也就上了网，走网络群众路线，从中了解群众的利益诉求和思想走向。四是推动媒体融合，创新顶层设计，强化传播力、引导力、公信力、影响力。五是推动传播内容和传播方式创新发展，用中国特色的话语体系熔铸和传播中国的核心价值。六是提升在全球意识形态领域竞争中的一种话语权和领导权。为此，要坚持中国立场、国际表达，要加强话语体系的自主性和原创性、加强话语表达方式的有效性。

二、新时代意识形态工作的挑战

上海市委宣传部宣传处吴瑞虎处长认为，新时代意识形态工作领导权面临四大挑战：一是马克思主义一元化指导思想与多样化社会思潮的挑战;二是社会主义核心价值观与市场经济逐利性的挑战;三是中华优秀传统文化遇到腐朽落后文化的挑战;四是传统的宣传管理方式遇到迅猛发展的新媒体的挑战。

上海市委党校哲学教研部主任张春美教授说，从当下互联网的整体状况来看，主流意识形态地位还是比较强大的，尤其是十八大以来，一是以马克思主义和中国特色社会主义思想的传播和弘扬，二是对民族精神和中华优秀传统文化的弘扬，三是网络管理在不断地规范化、制度化、有序化。但是，从当下网络意识形态领导权面对的挑战来看，一是微文化中市场功利主义盛行;二是技术理性的张扬淡化了政治信仰，在一定程度上使得主流意识形态建设出现了内容和形式相分离，批判和建构相脱离的紧张状态;三是过分地数字化娱乐带来的消费主义盛行;四是从国际社会来看，网络意识形态依然面临安全问题。

杜杨沁博士认为，互联网和传统的意识形态的思想观念有三种背反的关系，一是互联网本性上的一种失控与意识形态本性上的一种控制，二是互联网强调多元连接和传统意识形态的单向灌输，三是互联网对身份地位的模糊和意识形态对秩序和规则的强调。这在网络意识形态里产生激烈的碰撞，而在激烈的碰撞过程中，不是互联网能改变意识形态，也不是意识形态改变了互联网，它们其实是一种重构的关系。

三、建设具有强大凝聚力和引导力的社會主义意识形态

如何建设具有强大凝聚力和引导力的社会主义意识形态？与会专家分别从理论层面和实践层面进行了深入探讨。上海市委党校马克思主义学院黄力之教授认为，应当在“意识形态与文化的关系”的正确处理中，不断生产满足人民美好生活的精神食粮。一方面坚持意识形态在文化建设中的引领作用，另一方面文化的发展繁荣不是单靠引领和管控就可以达到的。在对观念史的考察、考古的实证考察中可以看出“文化是先于而且大于意识形态”。意识形态的合理性不能完全涵盖文化建设的一切方面，还需要遵循文化的一些特殊的规律，文化才能够繁荣发展;如果不加区分地实行同等程度的意识形态管控，它会导致文化的衰退，这个方面我们党积累了相当丰富的经验，这就是真正明确的意识形态问题不放弃原则，但是在文化文艺问题应当比较慎重。在意识形态与文化的关系上，简单化地认识和运作最容易误事，要么导致左的结果，要么导致右的结果。毛主席晚年意识到百花齐放都没有了，这是一个左的结果，右的结果是资产阶级自由化思潮的泛滥。从毛泽东到邓小平到习近平总书记，我们党的领袖在这些问题上既坚持原则的坚定性，又具有处理问题的艺术性。在马克思主义科学理论的指引下，历史经验的借鉴下，我们有自信开拓出中国特色社会主义文化建设的新局面，

上海市委党校哲学教研部王强教授说，之所以谈意识形态问题中

“一”与“多”的关系问题，是因为发现在整个世界关于意识形态的研究过程中，出现了一种倾向，西方称之为后意识形态的意识形态。这时意识形态问题有两大趋向：一种趋向是“一”，主要表现就是福山所讲的，人的意识形态终结于西方的自由民主制度，马克思主义不行了。另一种趋向是“多”，齐泽克认为意识形态直接就是社会存在，社会存在就是意识形态，社会现实有多少面的存在就有多少种意识形态，所以，多元多样是意识形态的主体。那么，如何认识“一”

与“多”的关系？第一，“一”和“多”的關系问题是意识形态核心问题，二者不是平行并列的。“多”

是问题，“一”是主题;“多”是现象，“一”是本质;“多”是特殊性，“一”是普遍性。第二，在“一”和“多”的关系中，既存在“一”与“多”的竞争，又存在“一”与“一”的竞争。十九大报告说，当代中国的社会思想多元、多样、多变，要在多元多样多变的基础上达到共识。“一”与“一”的竞争非常明确，西方自由主义的意识形态和我们的马克思主义意识形态之间的竞争，但是自由主义的意识形态非常狡猾，像齐泽克讲的一样，这个“一”在表面上表现为“多”，但它实际上是

“一”。第三，怎么解决“一”和

“多”的问题？十九大提出了凝聚力和引导力的问题，怎么凝聚？十九大报告明确指出，政治原则问题、思想认识问题、学术观点问题要注意区分，实际上给我们下一阶段的意识形态工作提供了很好的思路，就是分类管理，区分意识形态不同的问题性质和取向，不能眉毛胡子一把抓，才能更好地把“多”凝聚成“一”，达成共识。怎么引导？十九大报告要求，要旗帜鲜明地反对和抵制各种错误的观点，各种各样的网络意识形态的责任制都在加强对错误观点的抵制和批判，同时也注意转化和引导。

新时代确保我们党始终牢牢掌握意识形态工作的主动权、领导权、话语权，需要建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态，使全体人民在理想信念、价值理念、道德观念上紧紧团结在一起。那么理想信念、价值理念和道德观念怎么样团结在一起？吴瑞虎处长认为，第一要坚持马克思主义的指导地位，推进理想信念更加趋同。新形势下必须用党的最新理论成果——习近平新时代中国特色社会主义思想武装全党、指导实践、推动工作。第二坚持社会主义核心价值观建设，推进价值理念的更加趋同，造就具有正确世界观人生观价值观的社会主义建设者。第三要弘扬中华优秀传统文化，加强思想道德建设，人人尊道德、明大德、守公德、严私德。 第四要推动责任的更加趋同。互联网是意识形态斗争的主战场和最前沿，坚持谁主管谁负责、谁主办谁负责和属地管理原则，严把阵地关、导向关、人员关，绝不给错误思想和言论提供传播渠道，坚决把好精神文化产品和服务的内容关，夯实意识形态工作的干部人才基础。

上海社科院文学研究所副所长朱鸿召教授说，如何让意识形态工作有效？思想肯定有矛盾的，有效性就是积极稳妥地化解矛盾，求同存异，凝心聚力，同向同行。改革开放这么多年，尤其是十八大以来，我们整个的思想面、意识形态面是良性的。把握了这个基本判断以后，要相信思想是可以沟通的，人是可以转变的，不要简单地因人废言，也不要因言废人，不同群体对问题的认知是有前有后有左有右，目标是同向同行即可。宪法保障了人们学术研究上是自由的，但是在学术传播上，必须要有纪律有边界，

张春美教授说，我们国家的网民数达到7.51亿，占了全球网民的五分之一，在当下意识形态工作当中，网络意识形态领导权具有非常重要的作用。所以，十九大报告要求加强互联网内容建设，建立网络综合治理体系，营造晴朗的网络空间。掌握网络意识形态领导权要把握好的几个关系。一是在话语表达中，把握软和硬的关系，因为话语权是要通过一种非强势、非暴力的方式把硬的诉求以软的方式呈现出来，这个恰恰是话语权所呈现的一种无形的力量。话语权里面涉及到的一种是以技术对媒介的控制和拥有传播主体信息的权利而呈现的硬的方面，而另一方面对话语权更多的是表现在你所具有的解释力和说服力。二是在信息传播当中，把握好具像和抽象的关系，现在互联网中的最大资源就是人的注意力，就是眼球经济，在这种状态下要把抽象的东西，通过一些具像的方式呈现出来。第三，十八大以来对晴朗的网络空间非常重视，把握好自律和他律的关系，要解决网上网下、现实虚拟的统一。

（作者单位：中共上海市委党校第一分校）

（责任编辑 方 卿）