读者来信

悲傷之上

2008年汶川大地震之后，《三联》连续做了四期封面报道，带着我们随着记者的视线，去了解前方的苦难与坚强。我们作为读者，也希望通过我们的关注、支持和陪伴，可以缓解一点灾难的伤痛。10年后，《三联》的记者再次带着我们走进灾区，让我们看到了一个“踩在悲伤之上”的汶川地区。在巨大的灾难面前，如何重生，如何撕下“灾民”的标签，在新生活中找到生命的真谛。就像记者吴琪在写沈琴的故事中说道：“时光剥夺掉的，又靠着时光，重新填补整齐了。除了爱，没有什么力量，能够起死回生。”

（@夏至）

解不散的协会

上个月，邻居阿奉找到我，问我有没有办法找到会计师事务所的熟人，帮他完成一笔“莫须有”的资产审计。

事情的原委是这样的：10年前，应几位写作爱好者之邀，阿奉和几个业余作家自筹资金3万元，发起创办了一家“自由撰稿人协会”。协会的主要活动是在网站上进行，当时的网站域名管控很严，必须要通过成立正规的民间组织，才能取得注册资格。然而，等到协会成立，网站办起来之后，阿奉才发现，自己无意间掉进一个陷阱。

协会办了10来年，除了维持网站运转，并没有起到实际的作用。资金都是自筹，没有任何社会赞助及政府拨款，网友分散在全国各地，相聚不易。但按民政部门的要求，民间组织必须要有专门的账户、活动场所、专用票据，每年必须要在固定地点，召开两次以上的理事会或会员代表大会。之前的每回年检，阿奉都要找熟人，上下打点，才能勉强过关。到今年，协会年检手续更加繁琐。

随着智能手机的普及，网站的人气开始没落，到今年，坚守阵地的已没几个人了。在这样的情况下，阿奉同几位负责人商定，准备注销协会。然而到窗口一问，得知注销手续更麻烦：对协会的所有资产，须聘请专门会计师事务所进行审计，同时还要在纸媒公示，银行账户也得重新建立，仅此三项，阿奉个人需要出资5000多元。除了网站，协会几乎没任何资产，对于私人垫资注册的3万元，根本找不出财务记录，阿奉问了几家会计师事务所，都不敢接这个活。如果没有熟人帮忙，这一关过不了，协会便无法注销。

无法年检，又无法注销，拖下去更不是办法。窗口人员告诉阿奉，如果完不成年检，协会的法人代表就得记入个人不良行为记录，3年不能乘坐先进的交通工具、不能出境、不能享受贷款等。面对解不散的协会，阿奉一筹莫展，说有点像上了“贼船”，真是早知如此，何必当初。

成立民间组织，是为了方便某个领域的爱好者活动，同时又在服从政府管理的前提下，更好地服务社会。作为主管部门，应该从实际出发，提供更方便的管理和服务，而不能为了部门权威，盲目立规，甚至设关阻卡，使民间组织的作用背离初衷。

（湖南 蒋平）

职场上的“60后”

有位在民企担任人力资源部经理的朋友，最近找到了新工作，准备离职了。他说与老板“三观”不合，他觉得待在这家企业里精神抑郁，不如另谋出路。

他的薪水其实不错，企业前景也尚可，与老板还是校友，之所以与老板“交恶”，起于招聘。去年企业上了一条生产线，急需一批操作和管理人员。从去年夏天开始，他说总共组织了11次招聘，省、市招聘会场场不落，但招到的人离职率很高，大都上岗才几个月，就离开了，这条生产线运行一直不正常。

这位“60后”从工人做起的老板很着急，一着急又引爆他的坏脾气，稍有不如意，就会大声呵斥，让人下不了台。

朋友问过一些离职者，他们表达的意思大致相同：这是一家不错的大企业，但要从底层做起，固定在一个职业角色上，慢慢成长起来，让人觉得没盼头儿，这是他们选择离职的主要原因。而朋友试图与老板沟通，想改革用人制度，结果沟通时老板暴跳如雷：“这些刚从学校毕业的年轻人，不从底层做起，难道可以直接做高管？”

十几年前或是更早的时候，大学生就业时先到基层是非常正常的。上个世纪90年代初，我毕业后分配到一家国有企业，在车间就工作了一年有余，即便有位清华大学毕业的，他也在车间跟着工人一起劳动，那个年代从来没有人觉得大学生在基层有什么不妥的地方，大家都认同这样的组织体制、制度规定，当时从来没有人觉得这样的游戏规则有什么问题。

直到去年我帮“90后”的外甥找工作，他竟然接受不了6个月的实习期。这让我顿感就业观的巨大更迭。

去年有一则数据，在全国应届大学毕业生中，有60%以上的人都想去创业，20%的人喜欢去新兴企业和互联网企业，想进大企业的只有18%。有专家认为这是中国经济“脱实向虚”的一种信号。这个结论是否正确不得而知，但年轻一代的全新的就业观，我们这些正处企业单位中高层管理层的“70后”“60后”不得不面对。

我们当年认为行之有效的大企业管理规则，现在可能不适用了。大企业的管理模式就像“蜘蛛网”，总经理、董事长这样的高层就是蜘蛛网中的那只蜘蛛，这个网络精密牢固而有规划，居于网中心的“蜘蛛”是不需要四处捕食，一旦有食物触网，它就可以精准地捕食到。

而现在这个时代不一样了，信息多元，价值多元，人们选择太多，做一位优秀的高管，首先必须是一位布道者，要给大家主流的价值观;其次要善于讲故事，给每个人以梦想，让每个人觉得现在的工作岗位就是一个与企业共同成长的平台;最后一定要学会自己不能太像“领导”，而是要像一位合伙人，尊重每个人以及他们的专业。

这对我们这些“60后”来说，真的是一件比较困难的事情。但如果不这样做，后果非常严重，一个公司如果没有年轻人，那这家公司也就失去了未来。

（杭州 流沙）

酒驾风波

“五一”期间，邻居张叔在老家因酒驾被当地交警予以扣除12分、罚款2000元的处罚后，便开始仓皇地四处求人解难，希望能够通过“关系疏通”，取得交警的“宽大处理”。只要不吊销他的驾照，他愿意破财消灾，因为对于只有小学文化且年逾六旬的张叔来说，重考驾照难如登天。

在县交警队，张叔向执法警官递烟奉承，一通好话说尽，也没丝毫进展。对方吹胡子瞪眼就一句话：“根据《道路交通安全法》，我们对你的处罚没有任何异议，不吊销驾照我们就是知法犯法。”面对交警的凛然，张叔只能垂头丧气地回来另觅他法。

一想到要重考驾照，张叔就诚惶诚恐，且不说他年岁渐长精力不够，单是科目一考试的电脑操作题就已让他望而生畏。他托熟人请镇交警队的朋友吃饭，请求他们和县交警队沟通一下，对其网开一面，免除重罚。镇交警队的朋友听完张叔的诉说一筹莫展：“这事不好办呢，县交警队是我们的上级部门，他们早就在酒驾高发地提前踩好了点，人家正常执法，将你逮个正着，证据确凿，有理有据，我们如何替你求情？”见对方颇有畏难情绪，张叔“生拉硬拽”地将“谢意”和两包名贵香烟塞到对方兜里。

鎮交警队的朋友抿了一口酒，语气缓缓道：“人非圣贤孰能无过，看在你知错能改的分上，我姑且试试看。县交警队执法也存在暗区，酒驾和醉驾不能相提并论，更不能仅凭主观判断草率给出处罚结论，酒驾处罚秉持的所谓‘从严从重，无非是想让违法者交钱，用以提高他们的政绩和福利待遇。同在一个系统，我们深谙此道。”

第三天上午，张叔拜托的那位镇交警队的同志突然通知他带上足够的钱，明天一起去县城。对方表示他动用了各种关系，说了很多好话，负责此案的县交警队的警官才格外开恩，对张叔给予扣除6分、确保驾照正常使用的决定，但是为了给上级领导一个交代，维护法律威严，必须重罚。

翌日上午，张叔到县交警队找到李警官交了5000元罚款后拿到驾照，欣喜不已，当晚就在县城最好的酒店大摆筵席，请县、镇两级交警队的几位同志尽享美餐美酒好烟，并在筵席结束后，分别给客人准备了一份“薄礼”。

张叔酒驾受罚纯属咎由自取，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销机动车驾驶证。”但张叔说他是首次酒驾，并未喝醉，但交警仅凭身上酒气的浓淡就判他是醉驾，只有小学文化的他无以辩驳。屈指算来，为了保住驾照不被吊销，张叔被罚5000元，宴请花了1480元，给交警队同志准备的购物卡有3000元，加上其他费用，张叔这次以9480元的代价为酒驾行为买单。

酒驾必须严惩，但与法律准绳相左的处罚方式也应严加规避。如果用金钱可以填补人为执法的漏洞，日后因此出现“马路杀手”，生命的代价又该谁来买单？

（合肥 艾科）