缓释肥对不同播期小麦生育和产量的影响

许寿增，刘文辉，徐立军，刘永红，怀 燕，谢 炜

(1.桐庐县农技推广中心，浙江 桐庐 311500； 2.浙江省农技推广中心，浙江 杭州 310029；3.桐庐县种子种苗管理站， 浙江 桐庐 311500)

小麦是浙江省主要的冬种粮食作物，20 世纪 90 年代之前，小麦种植面积稳定在 20万 hm2以上，近年来，受种植业结构调整等的影响，小麦面积逐年下降，至2016年仅为 7.66万 hm2。当前浙江省小麦生产面临劳动力成本高、种植效益低下等更严峻的形势，迫切需要推广绿色高效的生产技术。缓释肥料有缓、控释放养分的能力，能改变小麦传统的多次施肥的习惯，简化施肥程序，从而降低农业劳动强度，提高劳动生产率；缓释肥料还可减少肥料流失，提高肥料利用率，降低生产成本，提高种植效益[1]。作者进行了缓释肥对不同播期小麦生育和产量的影响的试验，以期为浙江省小麦绿色高效生产提供指导。

1 材料与方法

1.1 材料

试验于2016—2017年在杭州市桐庐县瑶琳镇进行，前茬为水稻。试验田土壤肥力中等。供试小麦品种为华麦5号。参试缓释肥分别有：有机缓释小麦专用肥(氮、磷、钾有效养分含量分别为11%、4%、7%)，由中国科学院生化工程技术研究中心研制，万里神农有限公司生产；沃夫特硝基双效缓释肥(氮、磷、钾有效养分含量分别为25%、14%、7%)，由国家缓控释肥工程技术研究中心研制，沃夫特复合肥有限公司生产；复合肥(氮、磷、钾有效养分含量分别为20%、8%、12%)，市售。

1.2 处理设计

试验设2个播期，每个播期各设3个施肥处理，共6个处理组合。播期分别为11月19日、11月29日；施肥处理分别为有机缓释小麦专用肥、沃夫特缓释肥、常规施肥对照(CK)。播种方式均为机械翻耕后人工撒播，其中11月19日播种的播种量为150 kg·hm-2，2个缓释肥处理于11月18日分别施有机缓释小麦专用肥或沃夫特缓释肥750 kg·hm-2作底肥，3月10日施尿素150 kg·hm-2作穗肥；常规施肥对照于11月18日施复合肥750 kg·hm-2作底肥，12月25日施尿素300 kg·hm-2作分蘖肥，2月15日施46.3%复合肥300 kg·hm-2作拔节肥。11月29日播种的播种量为225 kg·hm-2，2个缓释肥处理于11月28日分别施有机缓释小麦专用肥或沃夫特缓释肥750 kg·hm-2作底肥，3月18日施尿素150 kg·hm-2作穗肥；常规施肥对照于11月28日施复合肥600 kg·hm-2作底肥，1月10日施尿素225 kg·hm-2作分蘖肥，2月15日施46.3%复合肥300 kg·hm-2作拔节肥。试验采用同田大区对比，每个处理面积200 m2，不设重复。除处理因素外，其他栽培技术按当地高产栽培要求且保持一致。

1.3 调查项目

建立苗情观测点，观察记录生育进程，每10 d左右调查记载苗数，调查计算基本苗、最高苗、有效穗。成熟期考查经济性状并实割测产。

2 结果与分析

2.1 生育期

施用缓释肥与常规肥对不同播期小麦的生育期影响不大。11月19日播种的小麦，不同处理均于3月27日始穗，4月2日齐穗，5月24日成熟；11月29日播种的小麦，不同处理均于3月30日始穗，4月4日齐穗，5月25日成熟。

2.2 群体茎蘖动态

由表1可见，11月19日播种的小麦，由于播种量较11月29日播种的少，基本苗也相对较少，缓释肥处理对2个不同播期的小麦基本苗数量无明显影响。较早播的小麦，于1月30日左右到达高峰苗，较迟播的小麦，于2月13日左右到达高峰苗，最高苗有机缓释小麦专用肥处理最少，早播和迟播分别比常规施肥对照减少13.2%和11.2%，沃夫特缓释肥处理则分别减少7.6%和8.4%。有效穗也是对照最多，有机缓释小麦专用肥处理的早播和迟播的分别比对照减少3.6%和7.1%，沃夫特缓释肥处理则分别减少5.4%和7.3%。

表1 缓释肥对不同播期小麦茎蘖动态的影响

2.3 经济性状及产量

由表2可见，缓释肥处理的小麦株高比常规施肥对照增加，早播和迟播的小麦株高，有机缓释小麦专用肥处理比对照分别增加5.2%和2.9%，沃夫特缓释肥处理则增加1.5%和1.7%。有机缓释小麦专用肥处理对小麦的穗长和每穗实粒数影响不大；沃夫特缓释肥处理，穗长比对照增加，早播和迟播的分别比对照增加14.1%和15.4%，每穗实粒数分别比对照增加7.7%和16.1%。各处理间千粒重变化不明显。有机缓释小麦专用肥处理，早播和迟播的小麦产量分别比对照减3.7%和3.6%；沃夫特缓释肥处理，早播的产量和对照相当，迟播的对照减3.2%。

表2 缓释肥对不同播期小麦经济性状及产量的影响

3 小结与讨论

当前，浙江省农村的劳动力日益紧缺，劳动力成本不断高涨；同时，小麦施肥也普遍存在氮肥偏多，施肥时间偏早的现象[2]。小麦合理施用缓释肥，能较好地解决这两方面的问题。在本试验中，缓释肥处理比常规对照减少施肥1次，用肥量大大减少，11月19日播种的小麦，有机缓释小麦专用肥和沃夫特缓释肥的施氮量(纯氮)分别比常规栽培减少了 56.5% 和 26.3%，11月29日播种的小麦，有机缓释小麦专用肥和沃夫特缓释肥的施氮量(纯氮)分别比常规栽培减少了 46.6% 和 9.6%。缓释肥处理和常规对照处理相比，高峰苗减少，有效穗略减，群体变小；有机小麦缓释肥处理株高增高，沃夫特缓释肥处理穗形增大，个体变大。这 2 个播期的小麦施用不同的缓释肥品种，产量均与常规栽培处理相差不大。因此，在小麦生产中应用缓释肥是缓解劳动力紧缺、减少化肥使用量的有效途径，值得进一步示范与推广。

参考文献：

[1] 方文英，梁金根，庞法松，等．小麦扬麦24施用缓释肥的效果[J]．浙江农业科学，2017，58(2)：244-245．

[2] 怀燕，任永源，许剑锋．浙江省小麦生产历史、现状及发展潜力思考[J]．浙江农业科学，2015，56(10)：1535-1537．