学书心得（十五）

中国书法家协会第四、五届理事

中央直属机关书画协会主席

一帜高标镇辽东，得失自有后人评。百年孤独本宿命？且看门外大江横。

近读沈延毅先生法书，又看了一段老先生生前的书写录像（现在称视频），深感震撼。沈老将魏碑之法糅入行书，碑骨帖魂，瘦硬通神，在当代中国书坛独树一帜。“如今魏法在辽东”是启功先生对沈延毅书法的中肯评价。

沈延毅生于1903年，至1992年去世，高寿八十九，与中国当代书界最孚盛名的林散之、沙孟海、启功同龄。我个人一直认为，沈老先生的知名度虽不及这三人响亮，但以对书法艺术的创新贡献论，或可过之。何以故？愚以为除传播力度不够外，最主要的是沈延毅的书法属于书界“另类”。

书法史上这样的例子还有不少。如汉碑《爨宝子》，元代的杨维桢，明代的徐渭，清中期的金农、郑板桥，晚清民国的康有为等。他们的一个共同特点是自性高标，不同凡响。但也带来了对其书风传承与流布比较难为的不利结果。仅以文中提到的这几位看，其传习者甚寡，传习而有成就者则更是廖廖无几。创新有成而难以为继，唯孤芳而称赏，正是这一类书法艺术创新者的宿命。虽然如此，他们对书法的贡献都是应该充分肯定的。

笔者从史上“另类”书法中得到两点提示：一、创新或出新，追求鲜明的个性语言是书法演进长河中不可或缺的积极因素，必须大力倡导。像对诸如沈延毅这样的书家作品，还应加大研究和推广力度，让更多人学习他们的创造精神。二、书法的创新或出新，是一个自然生长的过程。如同一颗枝叶繁茂的大树，每片叶子都是不同的，能成为其中的一片叶子应感到光荣。但劝君莫作一枝藤萝，缠绕在书法这株大树上，假借书法之名而长出的枝叶却与大树无关。这样的“创新”还是不要为好！

武春河 行书《学书心得》手稿