“亚洲之光”何必放大（聊天室）

汪大昭

时下，球评“跑调”也算一景，世界杯赛上交锋的种种过程和结果成为皆可拿来一用的素材。日本队两球领先被比利时队后来居上淘汰，赛后不多时，网络上便有一股力挺的舆论，甚至有评论称日本为“亚洲之光”。其中难见行家的深度解析，发言者历数我之短与人之长，不像是真心看准日本足球之道，醉翁之意更在于借此批评中国足球忽视了身边的学习榜样和师从对象。

其实，日本足球的进步非此一时，中国足球业内业外官员和专家赴日取经也曾一拨又一拨。客观说，亚洲4支参赛球队多是近几届大赛的常客，水平相对稳定，本届世界杯各有一场赢球，基本反映出亚洲足球在世界大潮中的位置，既没能改变整体仍然落后的局面，也没有被拉开更大的差距。他们的做法和足球风格中都有值得中国足球借鉴和学习之处。东亚的日韩与西亚的伊朗、沙特在各自国情、体质、经济、文化等基础上，采取了符合足球规律和本国实际的发展措施，有所收效，也不断遇到麻烦和起伏。样板不意味着十全十美，学习不等于全盘照搬。无缘入围的中国足球与亚洲强队之间并无天上地下的巨大差距，关键在于学习的方法不甚得当。

沙特队揭幕战被东道主收拾得好苦，韩国队对墨西哥输得气急败坏，伊朗队对西班牙3/4时间被团团围攻，日本队上半时让比利时堵在罚球区里无法挣脱。足可载入亚洲足球史册的韩国胜德国一仗和日本一度领先于比利时，“范本”中都有运气成分，这正表明亚洲足球尚在漫长的成长过程中，眼下还不具备与世界强队正面打“常规战”的实力，唯有不畏惧、不放弃，直面以弱敌强的基本态势，才可能出现天赐良机，以谋事在人迎来成事在天。这就是足球，世界杯上这样的战例不独亚洲球队才有。

标榜亚洲足球之光，不吝溢美之词，于中国足球并无益处。“三人行必有吾师”，32支参赛队，个个身上都有应该学习的亮点，就是将来中国足球圆梦打进世界杯，也还是要向所有对手学习。不仅要夯实足球基础，还要改善发展足球的社会文化基础。这可不是一场比赛所能涵盖，也不是一时胜败所能论定的。▲

（作者是人民日报社高级记者）