目前社会艺术培训亟待解决的问题刍议——从2017央视合唱春晚谈起

（天津市音乐家协会 300040）

近些年来，文艺界，包括音乐界，说的、做的最多的，是到基层开展培训。我们音协会员中的专业、业余音乐工作者很多人都到过基层开展培训。音协每年按照“下基层，结对子”的工作思路，与很多基层单位结成了帮扶对子，并委派会员为基层写歌、辅导。我们的文艺专家也到各个区去举办公益文化讲座。我们文化馆的干部其重要工作就是到基层开展艺术培训。但是，一个专家、一个老师，到下面要辅导一批人，又是群众所景仰的人，他们的艺术水平、他们的文化水平、他们的艺术见解到底如何，很少有来自基层的反馈，更缺乏来自上层的监管。如果是一个有文化、懂艺术的人到基层去培训，那是基层的幸运，那是国家文化事业的幸运。但如果教师本人是个半瓶子醋，是个光凭歪点子搞艺术的人，是个不能胜任辅导他人的人，那就要贻误一大批人了。笔者在长期工作中早就发现了这一问题，认为要想使我市文化事业繁荣发展，光抓下面根本不行，必须上下一起抓。从今年春节央视播出了“歌声与微笑”2017合唱春晚以后，笔者更觉得有话要说；在看到众多专家、指挥和合唱爱好者发来不满的帖子之后，更觉得此事应该引起我们足够的重视。笔者认为，要想搞好我市文化建设，目前应该首先接受艺术培训的，不只是群众。

一、2017年的合唱春晚，背离了合唱艺术的要求和标准

2017年大年初二，央视音乐频道播放了热闹非凡的合唱春晚。说它热闹非凡，确实是满场的一个“闹”字。先看看他们的部分节目单吧：歌曲《大地飞歌》，演唱：兰天、蒙丽妃、尕让邓真等； 歌曲《奔跑》，演唱：蘑菇兄弟； 歌曲《中国味道》，演唱：丁于、唐伯虎； 歌曲《火辣辣的情歌》，演唱：乌兰图雅； 歌曲《娃哈哈》，演唱：节奏部落； 歌曲《夜空中最亮的星，演唱：郝松 郝幸娃； 歌曲《信天游》，演唱：程琳； 歌曲《中国范儿》，演唱：徐子崴。这哪是合唱晚会的节目单？根本是一场明星演唱会的节目单！再看看整场节目中，没有一个节目有指挥上场，多数都是歌星独唱或组合在前面演唱，合唱队只是放在背景上，用录好音的音乐对口型。在电视画面里，也是首先以独唱重唱的明星演员为主，其次的画面是他们身边的伴舞，第三类画面是全场的舞美，最后才是合唱团的可怜的几个镜头。虽然说央视办节目是以收视率为先，是以配合春节气氛有关，但过于背离合唱艺术规律的合唱春晚，也是不可取的。

央视合唱春晚播出后，网上一片批评声。现节选几个帖子：“今天央视的合唱春晚开播，全国的合唱人士都在关注和期待，没想到一个根本不知道什么是合唱的导演导演了这场所谓的“合唱春晚”，把普及和推动及提高合唱艺术的有识之士多年来的心血推到了深渊，因为中国知道合唱艺术的人还是少数，央视在老百姓心中是什么，是“权威”，所以会误导全国喜欢合唱的人群，认为这就是合唱，可悲呀！真是欲哭无泪！”“合唱≠伴唱&伴舞；合唱≠假唱；合唱≠假大空背景；合唱≠通俗歌曲大联唱；请导演搞清楚什么是合唱再搞合唱春晚！”“为什么央视要办合唱春晚？因为全国从最基层的合唱团员到全国最高合唱协会，用了多年，甚至献出毕生作出了努力，让亿万民众重新热爱了这种能够表达感情，传递诉求的艺术形式。本来我还心存侥幸，希望今年的合唱春晚在央视接受了不同意见的反馈后会有所起色，起码会往世界公认的合唱路子上靠拢一点，可悲的是，所谓导演，品位跌的一般老百姓都不如，美其名曰为了老百姓，真不够恶心的。”“合唱并不是有没有指挥那么简单，合唱追求的是声部的融合，一定要有多声部的配合，并形成优美的和声与复调关系。处于合唱中的独唱（领唱），应该从属于合唱，其地位是合唱的一个声部，不应该高于甚至凌驾于整体之上，而且，独唱部分最好不要过多，更不能从头到尾全有独唱，合唱团处于伴唱状态。舞蹈在大部分合唱中都是从属的，是要根据音乐和剧情的需要才加的，一般都是由合唱团自己来表演的。”“艺术不同于娱乐，娱乐是有市场的，艺术是有水平的，导演只为投大众“闹热”之好，误导了合唱的概念，这叫合唱指挥情何以堪！”“名为央视的合唱春晚，应是合唱的最标准，最典范，最高水平形式，应给全国音乐爱好者一个好的引导。合唱团丢掉好声音，放弃和声美，去追求花里花俏的动作，已经离得太远了。”

笔者不用再介绍这场春晚究竟是什么样子了，能够收获业内人士百分之百的差评，应该也是不容易达到的目标。从这些批评吐槽的帖子来看，无论是音乐界、合唱界还是喜欢合唱的群众，都对这样的晚会感到遗憾和不满。这样拼命为了追求收视率的节目，让我们想到了市场上的不法水果商，他们往水果上涂腊打光贴花。他们为了卖好价，不怕买家吃死。这好比那些假水果，廉价进，俏包妆，堂皇上市。他们是有意无意的“赢”了，却坑了多少人的精神健康。

我们天津音协多年来也主办了很多天津市级的合唱比赛，笔者作为音协的干部，也在与音协的合唱专业委员会的指挥和教师们一起大力倡导遵循合唱的应有规律，天津市也有众多的音乐人士多年来为普及和提高合唱艺术殚精竭虑地付出和奉献，一场央视春晚，让人们的思想混乱了。因为在大家的心目中，央视就是权威，央视导演就是大腕，特别是央视的音乐频道，那是专业的频道，应该由懂音乐、搞音乐的人员担任导演这个节目的最高决策人，对潮流、对艺术，有着引导的功能。如果导演、监制没有水平，我们情有可原，如果他们没有文化，那就太可怕了。

二、缺乏专业技能的文化工作者，应该引起我们的注意

无论央视春晚的导演怎样辩解，无论他怎样在帖子里表达所谓“为了主旋律”“为了收视率”“为了春节气氛”的想法，他确实犯了一个低级错误。即使他主观上“为了主旋律”“为了收视率”“为了春节气氛”都没有错，但也不能让合唱艺术偏离得太远，误导的太多。从这一点上我们可以认定：懂得导演的人不一定懂得音乐，不一定文化修养很高。像这样的现象，其实在我们文化界也是大有人在的。别说音乐频道，就是戏曲频道，不也在把一些戏曲节目搞得像赵丽蓉的《如此评戏》那样了吗？赵丽蓉的那个小品讽刺了把地方戏曲胡编乱改的现象，已经播了几十年了，而如今的戏曲，加伴舞、加电声的不是照样频频出现吗？确实，在我市群众文化的培训中，不到位的，不准确的不在少数。笔者也曾看过几次由群众文化为主体的文艺演出，据说参加演出的团队都是找了老师辅导、培训和节目编排的。演出中有许多少数民族的舞蹈，但笔者看到，除了演员、服装、音乐有所区别外，天南地北的舞蹈都是一个动作，少数民族舞蹈的连基本动作都没有。像蒙古族舞蹈没有抖肩的动作，像傣族舞蹈没有三道弯动作，像印度舞蹈没有手势动作，这些最简单最基本的动作，如果是专业老师教的，就应该在节目中体现啊！这说明不是我们群众舞蹈的水平不高，而是我们的老师水平不高。再有，春节前夕，各地冒出了无数的春晚，有网络春晚、农民工春晚、老知青春晚，鹤童春晚，还有各区自己的文艺演出，担任晚会导演的也是各色人等都有。在当导演方面，笔者没见过有谦虚的，说自己不能胜任的，现在又像80年代那样，到了人人都能当导演的年代了。果真是这样吗？要知道担任一场综合文艺晚会的导演，那是多么不容易啊！李玉刚在文艺圈摸爬滚打了几十年，又是学歌、又是学戏，又是学身段，又是学舞蹈，又是学服装，在他的一场演唱会结束后，记着问他今后想做什么，他说，想学导演，这说明在他的心目中，自己离导演还有距离。像他那样的人都不敢称能当导演，又有多少没水平没文化没技能的人，却不懂装懂地把持着文艺晚会的帅位呢！这样的演出能不劳民伤财吗?

三、在文艺教师、专家中搞好鉴定和培训是当务之急

多少年来，我们对专业、业余文艺工作者中参与基层培训的人员没有考核，没有鉴定、没有培训。我们认为，只要他是搞文艺的就一定能搞培训，只要他有业务专长就一定能搞培训，这是主观、片面、荒谬和错误的，是必须引起我们重视的。古人云：人之患在好为人师。是说人的毛病是喜欢当别人的老师。在文化教育不断普及，教育水平日益提高，艺术教育更是低龄化的当下，我们更应该认识到：人之患在难为人师。要给学生一滴水，自己就必须有一桶水。已经成为教育工作者公共识。打铁先要自身硬。因此凡是参与辅导培训的，参与文化讲座的人员，他的艺术水平怎么样？艺术观念怎么样？服务意识强不强？有没有沽名钓誉的人？与技能相关的艺术知识、文化水平够不够？有没有打着艺术旗号糟践艺术的？有没有拉大旗作虎皮、尸位素餐、鸠占鹊巢，甚至滥竽充数的？这些我们都需要过问、把关，这是对文化事业的负责，不能让像合唱春晚这样的扭曲艺术规律、艺术理念的现象出现在我们基层辅导培训和群众文化中。比如合唱，我们应该首先在音协合唱专业委员会端正理念，形成共识，并在全市所有合唱比赛中制定规矩，如假唱的不能评分，领唱多于合唱的要扣分，用伴奏带的要扣分，没有声部和复调的要扣分等等。我们再把此办法延伸到舞协、曲协、戏协，大家都要定规矩。不是我们排斥创新，排斥新路子、新点子，但是在基层群众的艺术启蒙阶段，我们还是要按照艺术的本源去培训他们，按照艺术的规律去培训他们。

四、应该建立基层艺术培训的师资审核机制

在我市，群众文化的辅导、赛事等方面的工作多是由各文化单位各自为战，文联干文联的，艺术馆干艺术馆的，青年宫干青年宫的，多年来没有一个单位或部门予以统筹。这样就形成了一个没有标准、没有规矩，各干各的，各说各的。今后在基层艺术培训辅导方面，笔者建议建立一个能统筹的，有权威性的，能纠正各种艺术误区的这样一个机制或部门。如果让市文联搞，文联就要把各个协会统筹起来，由各个协会推荐专家，组成市级的专家委员会，定期对全市文艺工作发布指导性的意见，定期到各个文化单位去审核那里的业务干部，提出指导性意见，定期对我市文艺赛事进行干预或总结，提出问题和修改意见。作为天津音乐家协会的秘书长，笔者认为音乐家协会也是可以有所作为的。笔者准备近期召开合唱专业委员会开一次会议，请大家赏析这次合唱春晚，畅所欲言，总结其优缺点，形成共识，并形成对全市合唱的辅导、比赛的指导性的决议，由各个合唱团来参照来遵守。音协的民乐专业委员会、钢琴、小提琴专业委员会等也可以参照此办法，召开会议，形成共识，形成决议，以避免全市的基层辅导和文艺比赛走进误区，也有利于音协开展艺术考级工作，让评委们对今后的艺术走向有个准星，有个标准，有个参照，有个标杆。

五、教育者必需先受教育

近些年来，我市群众文化事业发展势头良好，随着公共文化服务体系的建立和完善，各个区、各个社区，各个单位，群众文艺团队和文艺人才不断涌现，这样高速的发展，与我们各个文化单位的提升、增效、完善和健全还不成正比，我们现有的师资力量远不能满足群众日益增长的精神文化需求，包括通过培训提高自己艺术才能的渴望。这样一来，很多“李鬼”式的老师就出现了，很多没有资质办学的机构出现了，很多不合格的老师也出现了。他们培养孩子，是以获奖为目标，拔苗助长；他们教声乐，教舞蹈，也是快餐式的教学；多数没有资质的机构办起学来，只为了短期效果，为的是追求广告效应，而不顾学生是否学到了真东西，这本身就是一个乱象。再加之我们的文化单位对业务干部要求不严，只要求他们的工作数量，很少考核他们的工作质量。这样就很容易产生不好的效果，甚至有背离艺术规律的事情出现。教育者必需先受教育。我们决不能以其昏昏，使人昭昭。目前应该首先接受艺术培训的，不只是群众，而应该包括我们文化单位，特别是那些被群众尊称为老师的培训者。1、我们首先要打假，把一些欺世盗名的假专家与真专家区分开来，要在广大群众中普及基本的文化艺术知识，让群众掌握一门技能的学习规律，让他们知道哪些是对的，可取的，哪些是错的，不可取的，让我们的群众，我们的孩子能够在学习阶段就步入正轨，不走弯路。2、我们要在各个文化单位倡导建立干部，特别是青年干部的学习、考核、深造机制，并告诉各单位领导和干部，虽然我们当前下基层培训的任务很繁重，虽然我们的干部数量远远不能满足培训的要求，但磨刀不误砍柴工，把参与培训的师资队伍抓好，管好，带好，让他们做足功课，夯实功底，再到社会去，用真实的学识和技能为群众服务；让文明的教师以正确的文艺精神和文艺规律去基层开展培训；不要拍脑门凭着自己的理解和好恶去送文化或种文化；不要让背离艺术规律或者粗制滥造的艺术出现在我们的社区和舞台。3、我们要积极树立优秀文艺团队的标杆，给完全符合艺术规律、艺术功底扎实、能达到较高艺术境界的艺术团队以更多的舞台，让他们的展示和演出能起到面向全市的示范和引领的作用。

市音协每年都要主办和与和平区联办两次全市声乐大赛，在这两次合唱比赛中，都有音协合唱专业委员会参与，基本遵照艺术规律办事，不会离题太远。但每年市里也有非文化单位也要搞声乐及合唱大赛，对于他们的文化活动，过去我们疏于管理，为此产生了很多问题。今后要树立音协合唱专业委员会的权威，我们要理直气壮地参与到他们的策划、管理和办赛中去，用我们的努力让全市的群众文化活动在规范的前提下不断繁荣发展。我们期待大家共同进步，共同把我市的文化事业特别是合唱艺术活动搞得繁荣兴旺。