“体医结合”的老年健康促进研究

崔鹏 马志君

摘 要：研究目的：通过深入分析研究，探讨目前“体医结合”的发展状况，找出目前制约其有效发展的瓶颈问题，并进行实践研究，进一步探讨“体医结合”的实际效果。研究方法：本文主要采用文献资料法，实验法等进行深入研究。通过研究得出，目前“体医结合”相关研究以取得阶段性成果，成果多集中在相关理论层面，而可以进行实践推广的具体模式相对较少，这正是目前研究的重点所在。

关键词：体医结合 健康促进 实践研究

中图分类号： S763 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2018）03（a）-0000-00

“体医结合”是将体育手段与医学手段有机结合，将运动人体科学所包含的的运动医学、体育保健学、体育康复学、运动处方等与医学所包括的康复医学、营养学、康复医学、康复评定等有机结合。相互补充，相互促进，相互渗透，达到多学科综合。“体医结合”的服务对象更加广泛，未病之时，疾病之际，病愈之后均可适时介入。随着社会的快速发展，人们生活水平大幅提升，人们的追求随之提升到对健康的追求。人口老龄化，老而不健康给社会带来巨大压力。国家在不同时期提出切实可行的应对办法，有效缓解健康问题给社会带来的各种压力。

本文针对“体医结合”相关理论进行深入研究，探讨体育与医学的有机结合点，以期通过体育手段促进人的健康，给医学以辅助。同时亦用医学相应理论去科学指导大众健身。促进“体医”融合的快速发展，根据目前体育与医疗卫生事业的发展现状，及其相互结合，相互渗透的发展态势，找出目前制约“体医”结合深层次发展的瓶颈问题，并解决问题探索科学应对方案，为促进全民健身计划的实施，提高人民群众参与体育健身的积极性以及不提高市民身体素质，为促进医疗卫生事业快速发展，促进体育和医疗卫生公共服务体系协调发展，提供有力的理论依据。在前期理论研究基础上将进行实践验证研究，选取老年人群身体健康干预进行实验验证，验证“体医”结合的实践应用效果。通过多学科的融合与交叉，将自然科学与社会科学进行有机结合，相互渗透，形成合力。构建起一条“体医”结合的健康促进新模式，旨在为体育与医疗卫生协同快速发展提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

根据实验研究需要，在社区体检中心选取实验对象20人进行实验究，拟通过为期12周的运动干预，探讨“体医结合”手段对老年人健康所带来的积极影响。

1.2 研究方法

根据研究需要，本文主要采用文献资料法，实验法和数理统计法等进行深入研究。首先查阅相关文献资料，分析了解目前“体医结合”方法对健康所带来的促进作用及其所取得的成果。并对实验对象进行为期12周的实践研究，探讨“体医结合”对健康带来的促进作用。

2 研究结果与分析

为了验证体医结合对老年人健康干预的影响，本文特进行实验研究，深入分析“体医结合”对老年人健康促进影响。

2.1 “体医结合”对老年人健康促进研究结果分析

根据研究需要，按相关实验操作要求，最终确定15名研究对象进行实践研究。通过研究的出一下结果。

表1 “体医结合”干预实验前身体机能测试指标的影响分析统计表

测试指标 肺活量 血压 脉搏

舒张压 收缩压

对照组 2758.20±100.58 84.20±4.49 123.20±5.17 75.40±1.67

实验组 2749.00±113.05 82.20±4.44 121.00±3.81 75.80±0.84

（p<0.05差异显著用*，p<0.01差异非常显著用**）

实验前对实验组和对照组相关测试指标进行统计学分析，差异不显著（p〉0.05），可以进行实验研究。

表2 “体医结合”干预实验后对照组身体机能测试指标的影响分析统计表

测试指标 肺活量 血压 脉搏

舒张压 收缩压

2758.20±100.58 84.20±4.49 123.20±5.17 75.40±1.67

2765.00±94.07 83.20±2.95 122.203.70 75.40±0.89

（p<0.05差异显著用*，p<0.01差异非常显著用**）

通过为期12周的“体医结合”干预，对照组各项测试指标有所变化，但不显著。对照组的肺活量由2758.20±100.58上升到2765.00±94.07，舒张压由84.20±4.49下降到83.20±2.95 ，但通过统计学分析均无显著差异。

表3 “体医结合”干预实验后实验组身体机能测试指标的影响分析统计表

测试指标 肺活量 血压 脉搏

舒张压 收缩压

2749.00±113.05 82.20±4.44 121.00±3.8 75.80±0.84

2778.00±97.57* 80.60±4.56* 121.20±3.56 75.00±1.22*

（p<0.05差异显著用*，p<0.01差异非常显著用**）

实验组通过为期12周的“体医结合”干预后各项测试指标出现变化，肺活量由2749.00±113.05上升到2778.00±97.57，舒张压由82.20±4.44下降到80.60±4.56，脉搏由75.80±0.84下降到75.00±1.22，各项测试指标经过统计学分析，差异显著，证明系统的“体医结合”干预对身体机能带来了积极影响。

3 结语

通过查阅文献资料及所进行的实践研究，“体医结合”对老年人健康带来了积极促进作用，有利于促进老年人健康提升，有效缓解社会医疗压力。但研究也发现，目前我国“体醫结合”实施中存在一些问题急需解决，如干预实施的指导者，数量少，层次低。目前“体医结合”多处于理论阶段研究，实践应用研究相对较少，缺少研究的成熟经验。还没有提炼出切实可行的干预模式可以进行大面积推广。如何探讨出行之有效，便于推广的“体医结合”路径正式现阶段研究的重点。

参考文献

[1] 崔杰，朱艳艳，张本俊，徐从体医体结合”模式下构建全民健身服务体系研究[J].蚌埠学院学报，2015，03：160-163.

[2] 黄亚茹，梅涛，郭静.“医体结合”强化运动促进健康的指导——基于对美国运动促进健康指导服务平台的考察[J].中国体育科技，2015，06：3-9.

[3] 邓建伟，林腾，孙从永，刘军，陈丹.“医体结合”在职业社会体育指导员发展中的应用[J].体育科研，2013，05：91-94.

[4] 房斌.全民健身公共服务体系构建的发展路径及对未来发展趋势的探究[J].体育与科学，2011，05：44-48.