跳出“全民复制”时代,走出思想危机

2018-08-06 19:35王兰兰钱岚李佳宇
智富时代 2018年6期

王兰兰 钱岚 李佳宇

【摘 要】日益蔓延的盗版势头给社会造成了不小的危害,政府虽然采取了一定的打击措施,但是效果微乎其微,盗版现象背后反映的是思想危机,要解决盗版问题,不仅要从硬处下手,更要从软处着力,跳出“全民复制”时代,走出思想危机。

【关键词】盗版;全民复制;思想危机

盗版,在绝大多数国家和地区,此行为被定义为侵犯知识产权的违法行为,甚至构成犯罪,在我国,《中华人民共和国著作权法》对著作权的保护做了相关规定,相关政府部门也对盗版行为进行了打击,然而当今社会,盗版现象仍然广泛存在,并且形式严峻,甚至有学者将我们这个社会戏称为“全民复制”的时代。

在“全民复制”的时代下,人们似乎渐渐把购买盗版物品当成便捷生活的一部分,耍着各自的“小聪明”:相比价格偏贵的正版书籍,有的人更倾向于购买便宜但劣质的盗版书籍;比起花钱去电影院看电影,有的人更喜欢上各大网站寻找影视资源先睹为快;比起花钱装一个正版软件,有的人更喜欢便宜但有功能缺陷的复制品。这看似只是个人的“小聪明”,但是这些我们日常生活中图便利且习以为常的行为都是对盗版势力的“助威”。

日益蔓延的盗版势头造成了不小的社会危害。首先,对著作权人来说,盗版侵犯了其著作权,不仅仅造成著作权人经济上的损失,更是对著作权人智力成果的不尊重,打击了其创新热情;其次,对购买盗版者来说,盗版物品的使用存在着一定的风险,比如安全性。目前市面上预装软件的电脑中,有一大部分的个人电脑处于高危状态,因安装的盗版软件而感染恶意程序,成为黑客们攻击的目标,造成极大的安全隐患;再次,盗版势力破坏了市场公平竞争的原则,打击了国内的正规行业,使国家创新势力不够活跃,社会整体创新度不高。举个例子,盗版软件的泛滥,从根本上创伤了国家的信息产业创新体制,市场的自发性和人们利己的天性使人们倾向于复制一个较成熟的现成的软件,而不会“浪费”时间和精力在研发软件上,因为如何迅速占领市场才是人们所关注的而不是产品的创新性;还有,盗版势力的猖獗会造成社会不良风气的蔓延,引发人们思想上的危机,不仅表现在人们对盗版现象的麻木、没有羞耻心,更是思想上的习惯剽窃、不知创新。要知道,盗版不仅仅是文字的复制、技术的粘贴,更是思想的剽窃,是对著作权人智力成果的偷窃!如果大家逐渐习惯这个“全民复制”的时代,那么人们就会变得麻木、不思进取,思想危机的阴霾将笼罩整个社会!

盗版对社会危害巨大,虽然一直以来国家都有打击盗版势力,但是盗版现象却日益严重,这有着多方面的原因。

从政府及相关法律政策来看,主要有以下几个原因:第一,是相关部门对市场缺乏有效的管理,管理体制不够完善,让不法分子有可乘之机。这主要表现在许多政府部门、政府官员并未从思想上认识到盗版的危害,从而纵容盗版行为,缺乏打击盗版的积极性。比如相关部门的管理规章不健全,管理实践流于形式,日常管理和集中运动忙于应付,很多工作是走过场,报喜不报忧。

第二,打击力度不强,使得盗版势力死灰复燃。近些年来,版权管理机关在查处某些案件时,常常受到地方保护主义和部门保护主义的干扰,致使有些案件以罚代刑、重罪轻判,不能对盗版者产生威慑力。对侵权盗版的查处,各地的工作也存在发展不平衡,有的地方较松,打击力度不够,出现死灰复燃的现象。

第三,行政执法部门市场稽查力度明显偏弱,手段单一,且没有防患于未然的防范措施,相关部门只是在事件发生后进行查处,其实没有釜底抽薪,斩草除根。

第四,法规不健全、操作性不强。比如赔偿制度的滞后,实践中,常常出现著作权人胜诉以后得到的赔偿远不如其为控诉侵权所付出的代价,以至著作权人不愿打官司;而另一方面侵权人即使败诉,也没有多大的损失,通常相当于合法使用作品的报酬数额,反而更加肆无忌弹地侵权。所以有人说,现行的赔偿额计算方法实际上在鼓励盗版,许多人会钻法律的空子,成为漏网之鱼。

除了政府和法律的原因,媒体也是盗版势头蔓延的重要一环。从媒体的角度来看有以下两个原因:第一,是新闻媒介对于盗版物品的特征、辨别、危害等有关知识宣传介绍不够。媒体往往只注重曝光一个盗版案件,而对生活中如何辨别盗版物品以及购买盗版物品的危害缺少宣传。

第二,是新闻媒介对盗版物品的侵害行为讨伐力度不够,致使许多人对盗版物品不以为患,有的人发现盗版物也装作没看见,懒得管“闲事”,媒体在进行正确的价值观引导上没有发挥好带头作用。有学者分析道:“传播媒体一般注重打击盗版的政策攻势、事实报道,而对盗版行为中各个要素的研究,例如盗版者、盗版途径、盗版对象、盗版目的等信息反馈机制及其信息流动中价值模式、动力机制、病态心理、消费心理、制度环境、技术途径、人文途径的研究,还有待深入化、系统化、理论化。”从这段话我们可以看出媒体的“专”还有待提高,只有立足于专业知识将盗版问题向公众解释透彻,才能真正使民众关注盗版问题,并付诸于个人的行动之中。

从盗版者的角度来分析,是自身对利益的追求。人是有欲望的,这是人的一种天性。虽然欲望本无善恶之分,但是欲望的过度膨胀会使人失去理性。盗版者为了逐利往往会分析得失进而铤而走险,所以盗版势力才会持续蔓延。

不过,没有需求就没有市场,比起盗版者,购買盗版的消费者更重要,大家之所以要购买盗版有以下几个原因:第一个是贪图便利。盗版相比正版,都有价格便宜购买方便的特点,因此有时会成为人们的首选。第二个是某些正版自身还不够“硬”。比如有些正版软件,在一些功能上不完善,安装后会出现一些问题,但是价格却很贵,这样人们就更倾向于买一个功能差不多却更实惠的盗版软件。第三个是法律意识的淡薄,不清楚自己的行为实则是对盗版势力的一种助威、是对著作权人利益的损害和不尊重。究其根本原因,是人们对待盗版的态度不正确,盗版书、盗版音像制品、盗版软件本质上都是思想的盗版,盗版物品的交易反映的其实是我们思想上的危机。正是消费者的纵容才使盗版现象屡屡发生、不能断根。

所以,要解决棘手的盗版问题不仅要从硬处下手,更要从软处着力。只有软硬兼施才能真正使盗版势头得到遏制。

从硬处下手,可以从以下几个方面来规范:第一,完善相关法律法规,不让盗版者钻法律空子。要完善相关法律解释,不让不法分子成为法律的漏网之鱼,还要完善赔偿制度,对打击盗版者形成威慑力。第二,加大执法打击力度,整顿线上线下交易市场,让盗版者“不敢卖”。线上设置专门监督机构,一经发现,对贩卖盗版物品的平台、商家进行严肃处理;线下完善监督管理机制,从上级到下级设置好专门稽查机构,不定期多种方式进行检查、突击,对贩卖盗版物品的窝點进行剿除。第三,加强监督。首先是相关政府部门的监督,可以设置检查小组,不定期对商铺、出版社等进行检查;其次是民众监督。可以设置举报奖励制度,让盗版者无处遁形;还有就是新闻媒体的监督,当然,除了监督,媒体还要提高其“专业性”,可以设置专门针对盗版问题的媒体小组,对盗版事件进行深挖、详细分析,并引导大众形成正确的价值观。第四,提高正版的“硬度”,让人们恢复对正版产品的信心。国家可以从物质层面上加大对企业研发以及个人创新的支持力度,只有正版过硬,人们才不会向盗版寻求帮助。

从软处着力,可以从以下几个方面努力:第一,增强人们的法律意识,宣传相关知识。相关社会组织可以开展盗版知识普及教育工作,提高人们的思想觉悟,增强人们的辨别能力,让人们勇于、善于用法律武器来打击侵权行为。第二,发挥道德约束的力量,让盗版者“不想卖”,消费者“不想买”。用道德来约束行为是一种无形却有效的方式。事后的打击严惩,只是外壳的的破坏,顽固的盗版势力必会卷土重来。如果划定一个道德标准,那么人们就会自觉地或是在他人的监督下约束自己的行为。

从硬处下手可以给人们以警示,给社会以规范,要知道,我们打击的不仅仅是成果的剽窃更是思想的剽窃,整顿的不仅仅是市场更是人们的思想;从软处着力可以为盗版问题的解决提供支撑,这个支撑是思想上的,是道德层面上的。只有“不想卖”、“不想买”,才会真正解决盗版的问题,才能打破“全民复制”的时代,走向“全民创新”的时代。

“全民复制”时代可怕的不是盗版物,而是人们对思想剽窃的无感,思想危机应该引起重视。打击盗版势力不仅仅是政府相关部门的责任,更是全社会的责任。要解决盗版问题,不仅要从硬处下手,更要从软处着力,跳出“全民复制”时代,走出思想危机。

【参考文献】

[1]刘铁光.盗版及其治理的困境之因:基于法律心理效力观的解释[J].知识产权,2014(7).

[2]李娜.反盗版的对策研究[D].中南大学,2002.