里约奥运会中国男篮与对手攻防实力及竞争格局分析

伊佳淋

（曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜 273165）

中国男篮在5场小组赛中一场未胜，很早就结束了奥运征程，通过中国男篮及对手5场比赛的基本技术数据进行综合分析，同时结合RSR进行量化与评价，揭示当前我国男篮在世界的竞争格局，为我国男篮今后的训练提供依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以里约奥运会中国男篮与对手攻防数据为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过网上查阅有关男子篮球的资料，进而对文献资料进行研究分析，为本论文的撰写提供借鉴。

1.2.2 录像观察法 通过观看里约奥运会中国男篮与对手之间的比赛视频，统计球队技术数据。

1.2.3 数理统计法 搜集的数据运用TOPSIS法和RSR进行数据的分析，RSR值越大，其综合水平就越高，在SPSS 19.0统计软件上进行数据统计与分析处理。

2 结果与分析

2.1 TOPSIS分析

2.1.1 建立数据矩阵 为了有效评价球队的攻防能力，在选取的指标中场均失误、场均犯规和场均失分3项为低优指标。将数据选用倒数法获得数据矩阵。

2.1.2 建立归一化矩阵 进行归一化处理，从中确定最优指标和最劣指标。

2.1.3 计算各评价单元指标最优值的接近程度Ci 由表1可知，在进攻方面，美国（0.920）的进攻C值在0.7以上，Ci接近1，属于进攻能力较强的队伍；中国（0.128）、委内瑞拉（0.243）的进攻C值在0.4以下，进攻能力相对较弱；在防守指标的综合效果方面，法国（0.794）的防守C值在0.7以上，防守能力较强。中国、委内瑞拉2队的防守C值在0.4以下，防守能力较弱。综合进攻和防守的C值进行攻防RSR的排名来看，澳大利亚、美国、法国排在前面，美国的进攻能力较强，但其防守C值却居中，反映出美国整体攻强守弱的特点。法国的防守能力较强，但其进攻C值却居中，反映出法国整体守强攻弱的特点。澳大利亚属于攻防相对平衡的球队；委内瑞拉、中国属于攻防都不强的队伍。

2.2 各等级球队的攻防状况分析

得分是最重要的进攻指标，因为得分越多球队就越可能取得胜利，由表2可知，优秀的球队场均达到了100分，中等球队仅得67.8分，虽然场均相差的分数比较多，但是中等球队和其他2个等级的球队之间差异并没有显著性（P＞0.05），而具有显著性的球队是优秀等级和良好等级（P＜0.05）；在2分球指标方面，只有命中率方面3个等级的球队两两之间存在非常显著性差异（P＜0.01）；在3分球方面，在投篮次数及命中率2个数据中，中等等级的球队与其他2个等级的球队上差异显著（P＜0.05），但是在投中次数上，只有优秀和良好等级球队之间存在显著性差异（P＜0.05），其他指标并无显著性。优秀等级的球队进攻篮板场均抢得15个，比良好球队多2个，中等球队相对其他2个等级的球队来说比较少，仅为9.7个，虽然相差比较明显，但是3个等级球队之间差异不明显（P＞0.05）。优秀球队的场均助攻达到28.7次，而中等球队每场的助攻次数仅为17.8次，相差11.1次；良好球队的场均助攻只比优秀球队少4.7次，优秀等级的队伍与中等等级的队伍之间差异显著（P＜0.05）。球队失误率或者次数越少，说明球队的能力较强，在各球队中良好等级的球队失误次数最少，仅为12次；中等球队的失误次数最多，场均为17次，中等等级的球队与其他2个等级的球队之间差异显著（P＜0.05）。在罚球的3项指标中，优秀球队投篮次数场均为31.3个，良好球队为23个；而中等球队仅为21.7个，相差10个左右，经过检验可知，中等等级的球队与其他2个队伍有明显的差异性（P＜0.05）。优秀球队的命中率较其他球队最低，仅为72.3%，中等球队最高，达到78.2%，在投中次数方面优秀球队个数较高，比中等球队场均多6个，但是他们之间在这2个指标上差异性不显著（P＞0.05）。由表3可知，优秀球队的场均防守篮板数为28个，中等球队的场均防守篮板数仅为15.8个，良好等级的球队抢得27个，良好等级队伍场均抢得个数只比优秀球队少1个，经过检验，他们之间没有差异性（P＞0.05）；中等球队抢得的篮板数仅为15.8个，与优秀和良好球队相差太大，经t检验，它与其他2个等级的球队存在差异性（P＜0.05）。失分也是反映一个球队防守能力的标志，失分越多，失败的可能性就较大。优秀球队的场均失分为63.33分，良好球队为60分，中等球队为80.6分。良好等级队伍的失分是3个等级球队最少的，中等等级的队伍失分比较严重，比良好球队多20.6分，优秀等级队伍和其他2个等级的球队差异性比较显著（P＜0.01）。优秀球队与良好球队场均盖帽次数都是4个，中等球队场均1.5个，3个等级的队伍之间不存在显著性差异。在抢断指标中，良好球队表现的比较突出，场均抢得11次，比优秀球队还要多1次，中等等级的球队仅为7.8次，相对来说中等球队的场均抢断偏少，经分析中等等级的队伍分别与其他2个等级的队伍差距显著（P＜0.05）。优秀球队的场均犯规次数为21.7分，良好球队为20分，中等球队为26.8分。其中3个球队之间两两存在显著性差异（P＜0.01）。

表1 里约奥运会中国男篮与对手攻守C值与RSR综合值及球队分档

表2 各等级球队进攻指标比较

续表2 中国与对手不同等级球队进攻指标比较

表3 中国与对手不同等级球队防守指标统计分析

3 结 论

里约奥运会中国男篮与对手5支球队按整体RSR值划分为3个等级：美国、法国、澳大利亚3支球队的综合实力较强，排在优秀等级；塞尔维亚排在良好等级；而中国、委内瑞拉2支球队综合实力较弱，排在中等等级。（1）在进攻能力上，球队在进攻的2分球命中率指标上差异非常显著（P＜0.01）；（2）助攻、失误、得分、罚球的投篮次数及3分球的投篮次数、命中率等指标差异具有显著性（P＜0.05）；（3）3个等级球队在防守的犯规数据上存在的差异非常显著（P＜0.01）；防守篮板、失分、抢断差异具有显著性（P＜0.05）。