基于主成分分析法的江西省现代服务业发展研究

【摘 要】 文章基于统计年鉴数据，运用SPSS主成分分析法，选择合理指标构建现代服务业评价体系，对江西省现代服务业发展水平进行评价。研究结果表明，在全国范围内，江西省的现代服务业发展相对滞后，综合发展水平较低。因此，本文提出推进产业转型、加强区域合作、加快人才培养三大对策，为加快江西省现代服务业发展提供参考意见。

【关键词】 主成分分析法 现代服务业 发展水平 对策分析

1.引言

当前我国经济发展已进入新的阶段，加快产业结构转化升级成为我国各级政府的工作重点。现代服务业作为一种以信息技术为支撑的新型产业形态，较好地适应了我国产业结构调整进程，是评价地区竞争力和现代化水平过程中的重要指标。近年来，江西省依托当地互联网技术及其丰富的资源优势，将现代服务业作为地区产业升级的重点，使得当地经济实现跨越式发展。但与全国范围内其他省份相比较，其现代服务业发展水平仍然比较低下，明晰其所处地位及其中存在的问题是解决问题，有效促进当地现代服务业持续发展的前提。

2.文献综述

以往学者有关现代服务业发展水平综合评价的研究，综合来看，主要从两方面进行：一是通过构建合理综合评价体系对地区现代服务业发展水平进行评价，如李秀荣、杨芳、焦玉志（2012）构建恰当评价指标体系对山东省现代服务业发展水平进行评估并提出对策建议。二是对现代服务业影响及其评价指标体系构建的研究，如洪国彬、游小玲（2017）对于现代服务业评价指标选取及指标体系构建的研究。以往学者在以上方面成就明显，但他们在选取指标方面并不统一，研究存在较大的区域差异，难以综合把握各地区现代服务业发展水平，且与江西省现代服务业发展评价相关的研究非常少。基于此，文章运用主成分分析法，构建全面的服务业发展综合评价体系，直观反映江西省现代服务业发展水平所處地位，并对此提出对策建议。

3.现代服务业发展水平评价模型的构建

3.1指标选择

以往学者在选取现代服务业评价指标时存在一定差异。如陈静（2010）研究浙江省现代服务业发展水平时，选取人均地区生产总值、工业增加值等12个指标进行评价，王宇、王嘉茵（2015）从三方面考虑，共构建16个指标对内蒙古现代服务业发展水平进行分析。在参考以往学者研究的基础上，本文从发展规模、发展结构、发展潜力三方面出发，选取地区生产总值、地区生产总值增速、人均地区生产总值等共10个指标构建综合评价体系，具体指标如表1所示。

3.2行业选取和数据来源

目前关于现代服务业范围的研究尚未形成统一结论，通过参考以往文献，本文将现代服务业定义为：相对传统服务业而言，伴随互联网技术发展而产生的，具有投入小、产出大、环境污染较少等特点，适应新型城镇化需求的高质量服务业。现代服务业主要包括信息服务业、金融及电子商务服务业、基础教育服务业、医疗服务业等，这些产业成为与传统服务业相对的现代服务业的主要内容。

本文将现代服务业增加值定义为，第三产业增加值减去统计年鉴中三大传统服务业数值，虽然存在一定偏差，但差异较小。将现代服务业从业人员定义为，统计年鉴中按行业分城镇单位信息服务业，金融业，房地产业，租赁业，科学研究业，水利业，居民服务和其他服务业，教育业，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业，公共管理和社会组织11个行业的年末城镇单位就业人数的加总。

3.3权重赋予与主成分确定

在现代服务业发展水平综合评价体系中，各指标产生的影响程度差异较大，因此赋予其相应的权重尤为必要。本文在主成分分析法的基础上为各指标赋予相应权重，10个具体指标权重之和为1。

由于指标数量太多会带来工作量的增加，同时，相关矩阵也反映出各指标存在较强相关关系或者说存在着很强的信息重叠，直接对数据进行分析可能会出现模型应用错误。因此我们运用SPSS软件进行主成分分析，用几个相互无关的主成分变量尽可能代替初始变量的全部信息。

表2给出了各成分的初始特征值，通过分析表格可知，前两个成分的初始特征值大于1且特征值之和占总特征值的97.999%，大于85%，表明基本能够涵盖所有初始变量。因此，我们选取前两个成分作为主成分。

根据计算结果，第一个因子在大部分指标上均有较大载荷，所以其用来表示除现代服务业人员增速以外的其他变量的信息，第二个因子在现代服务业从业人员增速上载荷较大，可用来反映这一变量信息。

根据表3，可以写出下列表达式：

F1=0.114*X1+0.115*X2-0.133*X3+0.099*X4+0.113*X5+0.126*X6+0.132*X7+0.131*X8+0.128*X9+0.079*X10

F2=0.009*X1+0.000*X2-0.134*X3+0.091*X4+0.012*X5-0.066*X6-0.939*X7-0.101*X8-0.0828*X9+0.185*X10

第一主成分中，地区生产总值、人均地区生产总值、现代服务业增加值、现代服务业增加值占地区GDP比重等几个指标的载荷系数较大，可用来评价现代服务业的发展规模和发展结构，第二主成分中，现代服务业从业人员增速载荷较大，可用来评价现代服务业的发展潜力。

由上述表达式能够算出各成分的得分，单一成分得分无法反映总体发展水平，因此，本文将各主成分赋予相应权重，得出现代服务业综合评价模型如下：

F=0.87893F1+0.10106F2

4.江西省现代服务业发展评价

根据上述现代服务业综合评价模型，文章选取与江西省距离较近的江苏、浙江、安徽、福建四个省同年相应数据与江西省进行对比，对江西省现代服务业综合水平所处地位进行分析。根据模型即可计算出各省综合得分，江西省现代服务业水平与其附近四省相比现代服务业水平仍有待提高。

5、江西省现代服务业发展对策分析

5.1发挥政策优势，推进产业转型

近年来，由于现代服务业具有投资小、回报大、污染较少等特点，我国政府将发展现代服务业作为政府工作的重要内容和核心竞争力的重要评判标准，并给予了一系列政策支持。因此，江西省應当把握发展契机，充分利用政府的优惠政策，大力完善当地电子商务和软件信息等新兴服务业，推进传统产业变革。

5.2加强区域合作，实现共同发展

与江苏、浙江等省相比，江西省现代服务业起步较晚，缺乏相应资金支持，发展仍然较为滞后。因此，加强与周围地区的合作，充分发挥已有优势，对于缩小江西省与其他地区的现代服务业发展差距有着重要影响。由此，当地政府应当充分利用江苏、浙江等发达省份的辐射作用，吸收发达地区的资金、市场优势并结合自身长处，与附近省份分工合作，缩小与其他地区的差异，实现共同发展。

5.3加快人才培养，提高技术水平

现代服务业是国家核心竞争力的象征，其发展水平与该国的技术水平息息相关，因此，营造良好的发展环境、加快完善人才培训体系、提高劳动效率成为我国发展现代服务业过程中的一项重要任务。对此，政府及企业应当制定完整的规划，加大宣传与优惠力度，吸引人才进入现代服务行业，并对从业人员进行有效及时的培训。

【参考文献】

[1] 温芝龙.现代服务业中电子商务发展研究[J].中国商贸.2011（11）.

[2] 杜运潮.现代服务业发展研究综述[J].科技创业月刊.2013（10）.

[3] 黄爱军.立足政府职能，有效促进现代服务业发展[J].中国国际财经（中英文）.2017（21）.

[4] 裴长洪.中国经济转型升级与服务业发展[J].财经问题研究.2012（08）.

[5] 李舟.中国游乐业的未来发展研究——以深圳市场为例进行分析[J].特区经济.2005（01）.

[6] 吴山，夏杰长.中国现代服务业发展的推进思路[J].经济与管理.2010（04）.

[7] 裘海花.湖州现代服务业发展研究[J].当代经济.2011（08）.

[8] 陈园，王少东，张国霞.江西产业结构优化问题研究——基于江西现代服务业发展的视角[J].江西社会科学.2009（07）.

作者简介：方美芳（1997.11-）女，汉族，安徽财经大学经济学院本科生，研究方向：经济学。