纺织绿色产品评价标准首出台，起草专家怎么说？

文/本刊记者 王小兰

2017年12月8日，国内首项纺织绿色产品评价国家标准GB/T 35611—2017《绿色产品评价 纺织产品》发布，该标准由中纺标检验认证股份有限公司牵头，中国标准化研究院、中国纺织工业联合会等单位共同参与制定，将于2018年8月1日起实施。为深入了解该项标准，特采访了标准起草人中纺标检验认证股份有限公司的标准事业部秘书处吕静。

受REACH法规、Oeko-Tex standard 100以及GB/T 18885等技术标准的长期影响，有毒有害物质在纺织品中的使用和残留得到了有效控制，但是，产品若想达到GB/T 35611—2017的全部要求还有些许难度，目前市场上各类纺织产品的生态安全性仍有很大的提升空间。

《中国纤检》：GB/T 35611—2017《绿色产品评价 纺织产品》是在怎样的背景下出台的？该标准与GB/T 33761—2017《绿色产品评价通则》有何关系？

吕静：推行绿色制造，实施绿色新政是全球主要经济体的共同选择，推进绿色发展是提升国际竞争力的必然途径，更是我国建设生态文明的必经之路和实现制造强国的内在要求。2015年9月至2016年12月，不到一年半时间内，中共中央、国务院陆续印发了《生态文明体制改革总体方案》《国务院关于积极发挥新消费引领作用、加快培育形成新供给新动力的指导意见》以及《关于建立统一的绿色产品标准、认证、标识体系的意见》3项重要文件，将建立统一的绿色产品标准、认证、标识等体系作为一项重要任务要求，将绿色消费作为推进供给侧改革和消费升级重点领域和方向之一。

为此，2016年11月，国家标准委办公室发布了《关于成立国家绿色产品评价标准化总体组的通知》，并组织相关行业协会、消费者组织、标准化组织、检测机构等各方面代表成立了国家绿色产品评价标准化总体组，随即围绕消费者密切相关、人体健康和生态环境潜在影响大、市场规模大、国际贸易量大的产品，统一部署了一批绿色产品评价标准研制项目，《绿色产品评价 纺织产品》为首批绿色产品评价标准研制项目之一，由中纺标检验认证股份有限公司牵头起草，根据国标委的统一要求，2017年底发布首批绿色产品评价标准，时间紧任务重。

绿色产品是指从生产过程到消费使用乃至产品的废弃处理，具有资源能源消耗少、污染物排放低、低毒少害甚至无毒无害、易回收处理和再利用、健康安全和质量品质高等特点的一类产品。我国是世界纺织产品生产大国和消费大国，但其环境敏感性和资源依赖性的行业特点没有改变，在生产加工过程中还存在一定污染，与国家倡导的生态文明理念还有一定差距。GB/T 35611《绿色产品评价 纺织产品》的发布实施以及公众绿色消费意识的不断提升，为纺织行业今后的转型发展指明了方向，有助于促进企业生产方式的转型升级，并通过市场调节作用实现生态文明建设。同时对纺织行业实现可持续健康发展、满足消费升级需求和规避国际绿色壁垒等具有重要意义。

GB/T 33761—2017《绿色产品评价通则》从绿色产品术语定义的界定、产品评价标准编制的基本原则、各类评价指标的选取与评价方法到指标体系框架的建立均给出了详细的规定，是国家、行业、团体、企业各级绿色产品标准制修订的重要工具，具有广泛的通用性和指导性。GB/T 35611—2017指标体系的构建参考了GB/T 33761—2017中的相关要求和规定，在统一编制原则的基础上重点结合纺织行业的特点以及发展现状进行了调整，考核指标的设定紧贴行业需求。

《中国纤检》：GB/T 35611—2017《绿色产品评价纺织产品》的难点在哪里？如何攻克这些难点的？

吕静：GB/T 35611—2017《绿色产品评价 纺织产品》作为国内首个实际意义上的绿色纺织品评价标准，考核项目涉及纤维原料、辅料、染化料、助剂、加工工艺等产品生命周期各重要节点，指标覆盖面广，信息量大，作为第一起草单位需要在不足一年的标准研制周期内完成资料的收集分析、标准框架的确定、全面获取纺织产品在生命周期内的各个阶段涉及的非绿色因素以及科学合理地选取评价项目并确定评价指标，以体现标准的先进性与高端引领是本标准在编制过程中需要攻克的几大难题，在这期间还需要在紧迫的时间内保质保量地完成任务。

为解决以上难题，标准起草小组从国内外纺织产品绿色评价标准对比分析、国内外纺织产品生产企业开展绿色认证现状调研和产品实际质量水平试验验证三方面着手，在充分研究的基础上形成系统和全面的绿色纺织产品评价的指标库。通过调研国内外纺织产品生产企业开展绿色纺织产品相关的检测和认证现状，找出国内外开展纺织产品绿色评价工作的差距；通过开展实际检测研究，分析各类纺织产品的生态安全质量水平，获取造成或影响产品绿色特性不达标的因子，并分析其作用机理，为标准的研制提供数据支撑。

在这一过程中，需要对大量的纺织样品进行多项有害物质的检测，以体现不同用途、不同质量水平产品的真实绿色特性，为标准中指标的设定提供有力支撑，中纺标作为集标准、检测、认证、计量四位于一体的服务性机构，在标准研制过程中提供了专业的检测资源，提高了检测结果的有效性与时效性，为标准研制争取了大量时间，使得该标准得以保质保量按期顺利完成编制。

《中国纤检》：该标准给出了绿色纺织产品的定义，确立了绿色纺织产品评价的原则，规定了产品生命周期内各阶段绿色水平的评价指标和评价方法。能否具体解释一下这些指标和方法是怎么确定的？

吕静：标准中评价指标的设定是以现行有关国家标准、国际国外标准为基础。评价指标的选取以覆盖面广、尽可能涉及产品全生命周期所有阶段、消费者关注度高、水平与国际国外接轨、高端引领为原则。绿色评价指标体系框架按照GB/T 33761《绿色产品评价通则》要求进行设置，标准研制过程中重点参考了欧盟法规、Eco-label认证标准、Oeko-Tex Standard 100-2017、日本Eco-Mark认证标准以及我国相关标准，指标的选取根据我国现有检测方法标准和技术要求，囊括国外法规中规定的内容并增加国外有而国内无的部分内容。对于国内已有限制要求、已与国际接轨的指标，本标准直接采用国内标准要求，对于落后指标或国内未提出要求的指标，本标准参考REACH法规、Eco-label认证标准、Oeko-Tex Standard 100-2017等国外标准进行设定，并根据GB/T 33761《绿色产品评价通则》的统一要求，遵循指标的“兼容性”原则，争取以当前国内符合所有指标要求的该类产品比例不超过5%作为取值原则，以体现绿色产品的优势和高端引领。

在构建统一绿色产品体系之前，市场上具有节能、环保、有机、再生等特性的产品都被称为绿色产品，绿色产品的概念泛化。GB/T 35611的制定统一了对绿色纺织品的认知，在确保具备指标检测方法和实际检测能力及技术水平的基础上，基于产品全生命周期，重点从产品的资源属性、环境属性和品质属性出发，对产品的原料、染化料、助剂、生产加工工艺、成品以及企业管理提出了详细要求，对于纺织品而言只有同时满足GB/T 35611中规定的全部要求，才可被称为绿色纺织品。

《中国纤检》：早在20世纪90年代，联合国环境与发展委员会就提出“绿色工程”的概念，随着工业化进程加快，环境问题日益严重，引起了世人的高度重视。绿色经济成为世界经济的主流，我国为适应时代变化、提升国际竞争力，大力生产符合国际环境标准的绿色产品，同时国际国内出现了许多生态纺织品、绿色纺织品等相关标准，GB/T 35611—2017《绿色产品评价 纺织产品》与这些标准有何不同？

吕静：目前已有40多个国家的政府推出了绿色标志制度，涉及的产品品种也越来越多，但大多数标志仅限于在本土范围内使用。纺织品绿色标签主要以欧洲各国的标志为主，尤其是Eco-label和Oeko-tex standard 100，这两类标志起到了世界纺织品绿色标志的主导作用。

从标准所考核的生态要素来看，Oeko-Tex standard 100重点对最终产品影响人体健康和生态安全的有毒有害物质提出了限量要求，标准中有害物的种类细而全，同时不定期进行更新和修订，随时将危险物质纳入标准之中，除此之外，Oeko-Tex®下设的Made in green by Oeko-Tex®标签是针对纺织产品供应链上侧重消费品和半成品的独立纺织标签，用以证明产品由环境友好工艺及安全且对社会负责的企业生产并通过了有毒有害物质的检测，被授予该标签的纺织产品更符合绿色纺织品的特性；欧盟的Eco-label限制了水污染物排放、大气污染物排放、有害物质含量、提出了回收再利用和清洁生产要求等，覆盖了产品全部生产链，属于实际意义上的全生命周期的绿色评价。

GB/T 35611—2017在制定过程中充分吸收了国外先进纺织品绿色评价标准的精华。

在有害物方面主要参考Oeko-Tex standard 100，尤其是对于Oeko-Tex standard 100、Eco-label、REACH法规中有重叠的物质必须纳入本标准中，对于各标准中独有的考核项，根据目前我国的检测水平及方法标准发展水平进行取舍，同时指标水平与国外标准保持一致，同时对源头和最终产品进行控制。

在国内与纺织品绿色评价相关的标准有GB/T 18885—2009《生态纺织品技术要求》，该标准的产品分类和要求参照Oeko-Tex standard 100（2008年第1版），主要技术内容与Oeko-Tex standard 100保持一致。与GB/T 18885—2009相比，GB/T 35611—2017最大的特点是增加了资源属性、能源属性和环境属性三大生态环境安全特性的要求，而且二者的产品分类方式也存在差异。除此之外，GB/T 35611—2017大大增加了考核指标的类别与数量，多项指标更加严格。

《中国纤检》：该标准涉及到产品质量、生产过程，污染物排放等，是否意味对企业提出了更高要求？

吕静：这是肯定的，例如评价要求中的资源属性，要求纺织产品再生产过程中原材料节约、水资源节约、循环再利用材料的使用等，其中对于原材料节约指标考核产品合格率，要求企业生产产品的合格率不低于99%。对于印染加工和化纤生产企业，对单位产品取水量也提出了要求。从绿色产品的定义以及GB/T 33761《绿色产品评价通则》提出的“以当前国内符合所有指标要求的该类产品比例不超过5%，符合每个单项指标要求的该类产品比例原则上不超过10%”的取值要求可以看出，绿色纺织品作为具有高端引领作用的一类产品，不仅需要具备优良的品质，其生产加工以及使用过程都需要对人体安全健康和生态环境负责，产品需具有一定的绿色优势，势必会对企业提出更高的要求。企业首先应满足节能环保法律法规，污染排放应达到国家标准、行业标准、地方标准的最高要求；其次，产品绿色性能的获得不应以牺牲产品质量为代价，企业应兼顾产品的绿色和质量性能，产品质量水平应满足相关产品标准的要求；最后，企业应具有健全、完善的环境和质量管理体系并严格执行以对生态环境和产品质量负责。

受REACH法规、Oeko-Tex standard 100以及GB/T 18885等技术标准的长期影响，有毒有害物质在纺织品中的使用和残留得到了有效控制，但是，产品若想达到GB/T 35611—2017的全部要求还有些许难度，目前市场上各类纺织产品的生态安全性仍有很大的提升空间。因此企业需要在产品设计之初，从原材料的选取、染化料和助剂的使用以及生产工艺的优化与生产设备的升级等方面做出努力，不仅要确保产品高质量、高性能，更要保证产品的生态安全性以及在节能减排方面取得突破。