医护一体化管理模式在心血管护理中的应用效果影响

刘艳红

（菏泽市中医医院 心血管科，山东 菏泽 274000）

0 引言

心血管疾病是临床最为常见的一种疾病，对患者身体健康具有非常严重的威胁[1]。心血管疾病具有临床发病率高、病情发展迅速以及并发症严重等特点[2]。心血管疾病患者由于病情大多较为严重，身体机能损伤较大，严重时会威胁患者生命安全，临床治疗与护理均需要患者积极配合，从患者角度出发，有效帮助患者度过住院时间。医护一体化管理模式的主旨是以患者为中心，为提高患者的临床治疗与护理效率做出非常大贡献[3-4]。我院为探讨医护一体化管理模式在心血管护理中的临床应用效果做出研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年4月至2018年4月收治的136例心血管疾病患者，按入院顺序进行编号后分成两组，对照组68例患者，男41例，女27例，年龄40-72岁，平均（52.12±1.39）岁；观察组68例患者，男38例，女30例，年龄41-73岁，平均（52.52±3.29）岁。两组患者在年龄、性别等一般资料上无显著差异P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

对照组68例患者接受常规的临床护理，包括常规的饮食、心理等。观察组患者接受医护一体化管理模式下护理，具体护理方案如下：①组建护理小组：患者入院后，针对患者的病情组建护理小组，对患者的病情进行评估，详细制定治疗与护理方案，包括基础护理、心理护理、健康宣教以及康复指导等；②心理护理：从患者入院开始到出院，护理人员要实时跟踪患者的心理变化，积极与患者进行沟通，及时疏导患者的消极情绪，告知患者病情发生发展的原因，对患者讲述治疗与护理的流程与必要性，帮助患者缓解焦躁、恐惧以及不安的情绪，增强患者对治疗与护理的信心；与患者及其家属进行沟通，了解患者的真正需求并尽可能帮助患者解决实际问题；③有效沟通：医患之间从入院到出院，均进行有效沟通，以患者为中心，从治疗方案到康复方案，医护人员与患者进行有效沟通，使得患者对自身病情有清晰认识，从而增强患者的依从性。在康复阶段，依据患者自身意愿，适当调整康复节奏，加快康复速度，缩短住院时间。

1.3 观察指标

对比两组患者护理前后的生活质量评分，平均住院时间以及临床并发症的发生情况。

1.4 统计学分析

采用SPSS 14.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的生活质量评分对比

护理前，两组患者的生活质量评分对比无显著差异，具有可比性（P＞0.05），经护理，观察组患者的生活评分显著高于对照组，差异对比具有统计学意义（P＜0.05），具体数据见如下表1。

表1 两组患者生活质量评分对比（±s）

表1 两组患者生活质量评分对比（±s）

组别 例数 生活质量评分护理前 护理后观察组 68例 67.14±4.25 90.39±2.48对照组 68例 66.73±5.21 83.74±2.17 P-＞0.05 ＜0.05

2.2 两组患者的住院时间对比

观察组68例患者的平均住院时间为（5.25±1.53）d，对照组患者的平均住院时间为（7.58±2.62）d，对照组住院时间整体长于观察组，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 两组患者的并发症的发生率对比

观察组患者发生出血2例，血肿1例，临床并发症的发生率为4.41%，对照组患者发生出血5例，血肿4例，并发症的发生率为13.23%，对照组患者的并发症的发生率显著高于观察组，两组患者的临床数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05），具体数据见表2。

表2 两组患者术后并发症发生率对比（n，%）

3 讨论

由于近年来，经济压力逐渐增大，临床心血管疾病的发生率显著提高[5]。临床上针对心血管患者的治疗与护理均是依据患者的病情决定，但是由于患者的心理、依从性等问题，常规的依据病情制定的护理方案临床效果不明显[6]。医护一体化护理模式是以患者为中心，通过加大患者在护理过程中的重要性，能够有效改善医患关系，并提高患者的依从性[7-8]。

我院通过以上对比性研究，探讨医护一体化管理模式在心血管患者中的应用效果。研究结果表明：观察组患者的平均住院时间显著短于对照组，临床并发症的发生率较低，两组相关的临床数据对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）；经护理后，观察组患者的生活质量评分显著提高，且高于常规的临床护理。

综上所述，医护一体化管理模式在心血管患者护理中起到非常积极的作用，能够显著提高患者的生活质量评分，降低患者的临床并发症发生率，有效缩短患者的和住院时间，值得临床推广。