中国电影史料影印本丛书

天蓝

由北京电影学院、中国电影文化研究院和东方出版社共同主办的“中国电影史料影印本丛书发布暨座谈会”近日在北京电影学院召开。座谈会邀请了陆弘石、丁亚平、李道新、林文淇等十几位国内著名电影史的专家学者及多家媒体。

该套丛书由北京电影学院从事中国电影史研究的著名教授钟大丰主编，北京电影学院电影学系主任吴冠平教授、中国电影艺术研究中心李镇研究员共同策划，历时三年完成。第一辑共六本，分别是《新剧史》《影戏学》《电影讲义》《影戏剧本作法》《中国影戏大观》《影戏年鉴》。这六本史料涵盖了中国早期影剧从业者对电影本体的认知思考、电影创作的理论阐释，以及对早期中国电影业态的细节描述，是研究中国无声片时期电影思想与创作的重要文獻。

据主编钟大丰介绍，这套丛书属于中国电影史上的稀缺史料，具有很珍贵的学术价值。在编纂整理的过程中，编者们所坚持的原则是尊重史料的原始版本，还原和呈现电影史料原始的存在状态。这些原始状态与当时周边的学术环境和时代语境有着紧密的联系，因而是非常值得关注的。其中的修改、备注、划痕等，对了解当时创作者对电影细节的控制和认识作品诞生的过程都尤为重要。吴冠平教授补充说，在编辑过程中遇到的最大困难是资料的匮乏，例如有的存在缺页，需要找其他版本来补齐；有的只能看到复印本，存在字迹模糊的现象，但无法找到原本进行对照。不过编者们和出版方都努力克服期间遇到的各种困难，从而使这套丛书更完善。

“影戏说”作为中国电影研究重要的概念体系，长期以来都是电影史家寻源中国早期电影观念的必经之所。《中国电影史料影印本丛书》第一辑，正是围绕“影戏”这一早期中国电影观念的关键词，系统陈列了最有代表性的著作文献，以期为中国观念的发生学研究提供第一手的研究资料。该套丛书后续还将从更多元的角度和更广泛的范畴收录电影史料，为国内电影研究学者和青年学生提供更系统的电影学科史料。

史料对于电影史的研究不可或缺，国家广电总局电影频道节目中心副主任陆弘石提出，要重新认识“史学即史料”的观点，坚持“史料就是方法”的传统，重新在电影史料中发现中国电影史。学者们提到，在过去十几年的电影研究理论中，之所以出现照搬西方电影理论、缺乏原创性理论的趋势，正因为电影史料的缺乏或分散。而这些电影史料的编纂和出版，将为电影学术的研究工作提供极大的便利，也将改变中国电影史研究的现状。

学者们一致高度评价编者们和出版者为丛书的编纂出版所做的贡献，以及这套丛书的学术价值和史学价值。中国艺术研究院研究员丁亚平教授说，这是电影学界难得一见的一套学术原典，没有对学术研究的远见卓识、没有对文化的热情和敬畏，是不可能完成这件事情的。北京大学教授李道新认为，这套书在提供珍贵的电影史料的同时，也是在用出版的方式梳理中国电影学术史的脉络，重建了一套电影学术标准，建立中国电影史的主体性，可以说是电影学术史上一个具有象征意义和仪式化的事件。该丛书在学术的意义之外，也构成一种珍贵的物质文化遗产。

主编钟大丰表示，出版这套丛书的初衷，是希望把珍贵的资料分享给学界，让更多的学者和青年有机会研究这些史料，作出新时代的、不同的解释，因而他呼吁更多的学界和电影工作者共同参与。在座谈会上，学者们还就这套丛书仍存在的不足和如何完善，以及丛书后续的编纂与扩充提出了各自宝贵的意见，并希望这套丛书在中国电影史的学术研究中发挥更深远的影响。

（作者单位：东方出版社）