高氯离子、低COD废水中COD的测定

2018-09-10 07:22夏阳
中国化工贸易·上旬刊 2018年4期

夏阳

摘 要:COD(化学需氧量)是评价水体有机物污染程度的一项综合性数据指标,其检测结果是废水治理工艺选择以及优化的关键性参考依据。尤其是高氯离子、低COD废水中COD的测定,一直都是环保建设的重要课题。本文将从重铬酸钾法、低浓度氧化剂法、反应器消解法入手,对其应用范围以及测定结果进行简述分析。

关键词:高氯离子;低COD;COD测定

1 概述

COD(化学需氧量)是衡量水质污染程度的一项重要因素,国标规定可以采用K2Cr2O7(重铬酸钾)来测量水体中的化学耗氧量,获得重铬酸盐指数,即重铬酸盐氧化性,记做CODcr。理论上来讲,由于部分因素影响,会对COD测定结果产生干扰,导致COD>CODcr,而在实际应用过程中往往用CODcr表示COD。但是,对于氯离子含量较高废水的化学需氧量测定,重铬酸钾法并不适用。氯离子与重铬酸盐发生化学反应,会对CODcr测定造成一定影响。重铬酸钾法要求:在氯离子质量浓度小于1000mg/L时,废水化学需氧量的检测可以利用HgSO4(硫酸汞)消除干扰因素;在氯离子质量浓度大于1000mg/L时,需事先对水体样品进行稀释处理,当氯离子质量浓度小于1000mg/L时,方可进行检测。同时,需要注意,高氯离子废水中CODcr的测定质量浓度不得小于250mg/L,否则,无法保障获得检测结果的精确性;而在氯离子质量浓度大于2000mg/L时,采用HgSO4(硫酸汞)消除干扰的效果不是很明显。举例来说,对于氯离子的质量浓度为3000mg/L,甚至以上的有机磷农药废水而言,其CODcr浓度很低,特別是在污水处理之后,更是进一步降低了CODcr含量,如果还是利用重铬酸钾法来进行化学需氧量的测量,显然会产生较大误差,其结果参考价值甚微。因此,对废水进行化学需氧量测定过程中,氯离子的干扰问题必须得到有效处理。就目前而言,解决措施众多。经试验表明:在HJ 828-2017《水质 化学需氧量的测定 重铬酸钾法》的指导下,采用低浓度氧化剂法以及反应器消解法,获得的测定结果重现性较好,精确度较高,具有一定可行性价值。

2 试验部分

2.1 试剂与仪器

2.1.1 实验试剂

重铬酸钾溶液:以溶质K2Cr2O7的摩尔质量的1/6为质计量单位配制溶液试剂,其浓度为0.025mol/L;硫酸亚铁铵溶液,浓度为0.01mol/L和0.1mol/L;粉末状分析纯硫酸汞;分析纯氯化钠等。

2.1.2 实验仪器

HACH DRB200加热消解器;HACH DR2800分光光度计等。

2.2 试验方法

2.2.1 重铬酸钾法

重铬酸钾法(常规)见HJ 828-2017《水质 化学需氧量的测定 重铬酸钾法》,这里将不再赘述。

2.2.2 低浓度氧化剂法

该方法基于常规重铬酸钾法基础上,其氧化剂采用浓度为0.025mol/L的重铬酸钾溶液,并用硫酸亚铁铵溶液(浓度为0.01 mol /L)进行回滴处理。

2.3 分析步骤

在比色管中加入消解试剂和催化剂,分别为1.5mL、3.5mL,混合均匀后,静放冷却;恒温消解器预热,温度保持在150±2℃;在以上比色管中加入水样2.5mL,并摇晃充分。并取另外1~2支比色管,加入2.5mL蒸馏水,留作空白,以便比对分析;将比色管置于预热好的恒温消解器上加热,时间以2小时为宜;待冷却之后,用HACH DR2800比色计进行颜色对比,通过校正曲线,按照先空白再样品的顺序,进行结果分析。

3 结果与讨论

3.1 氯离子对不同方法的干扰程度的比较

利用酞酸氢钾调配氯离子质量浓度为3000mg/L的标准溶液,选取样本并分别采用重铬酸钾法、低浓度氧化剂法、反应器消解法对标准溶液的COD含量进行测定。测试结果显示,因氯离子质量浓度比较高,因此,常规的铬酸钾法测得的CODcr浓度都要比标准值高出许多。在将溶液适当稀释数倍之后,测定结果的精确性得到提高,然而剩下氧化剂量的比重在80%以上,其误差高于40%;低浓度氧化剂法的测定结果相对比较准确,其剩余氧化剂量比重在80%以下;而反应器消解法测得的COD浓度与标准值基本一致。《水质 化学需氧量的测定 重铬酸钾法》中明确指出,假如氯离子含量超过1 000 mg /L,CODcr的质量浓度需要保持在250 mg /L以下,经加热回流之后,剩余化剂量不得超过加入量的80%。

3.2 方法的精密度和准确度试验

为了验证低浓度氧化剂法、反应器消解法获得检测结果的精确性以及公信度,应再检测高含盐量水体的CODcr。实验结果如下:在CODcr质量浓度小于200 mg / L,氯离子质量浓度约为3000 mg / L的条件下,低浓度氧化剂法、反应器消解法获得的CODcr浓度值与标准样本大体一致,获得的标准偏差范围为1.02 ~2.83mg / L,相对标准偏差范围为0.62%~ 2.21%,满足国家相关标准的规定;在CODcr质量浓度小于200 mg / L的情况,含Cl-与不含Cl-的样本测定的CODcr值,其相对误差范围为0.08%~3.38%之间,其结果也符合国家保准要求。由此可见,低浓度氧化剂法、反应器消解法可以有效消解氯离子对CODcr测定的干扰,其检测结果具有参考价值。

综上所述,反应器消解法、低浓度氧化剂法在检测CODcr浓度时,对氯离子具有抗干扰能力,可以获得精确性较高的检测结果。特别是低浓度氧化剂法,因其花费少、易操作等优势,是污水处理厂等进行高氯离子、低COD废水中COD的测定的首选。

参考文献:

[1]张月,简淼夫.COD测定中氯离子干扰的消除方法[J].工业用水与废水,2014,35(4):55-57.