互联网金融犯罪的刑法应对解析

余俊昌 余鹏程

（324400 衢州市衢江区人民检察院 浙江 衢州）

通常意义上，我们所谈及的互联网金融在实质上指的是，通过互联网这种发展形式作为依托来实现资金的有效融通、支付功能、中介功能等一系列的金融发展活动。互联网金融行业的快速崛起对于社会的稳定发展来说既存在促进性的作用，同时，也存在较大的发展阻力，对于社会的稳定性而言具有一定的影响。因此，如何能够针对互联网金融犯罪问题进行科学的分析和合理地阐述，这对于整个社会的进步和稳定来说具有重要的推进作用，我们在探究互联网金融犯罪问题时，必须采取利弊共存的理性态度，对其进行合理化的解析。

一、应对的理念以及原则分析

（一）坚持与国家金融改革方向相一致的理念

在金融进行发展的过程之中，必须要与经济形势相符合，刑事政策的制定应该与与金融政策之间具有一致性。一旦互联网金融的发展与经济形势的发展之间出现偏差，就会带来恶劣的影响。换言之，互联网经济与实体经济之间应该相互符合。

在对金融机构进行改革的过程之中，应该坚持的基本原则是要促进其市场化的进程不断地发展，以为多层次的金融机构飞培育提供良好的促进作用。字这个过程之中，其重要的工作就是要处理好政府与市场之间的关系，在发展市场经济的过程之中，应该充分地发挥市场主导作用，并使其在法制化的过程之中进行发展。与此同时，还应该对政府与市场进行明确地划分，防止政府对市场进行过分地干预。

在刑法领域之中，虽然众筹与网贷等业务具有一种非法集资的色彩，呈现出一定的风险性，但是，如果将其控制在一定的范围之内，将会为中小企业的发展带来一定的发展契机。因此，应该为其提供有效的法律保证，这样才能使得互联网金融的发展具有更大的稳定性。

（二）坚持刑法谦抑原则

该项原则主要是指，在进行立法的过程之中，应该坚持最小的刑罚以对犯罪进行有效地控制，实现社会利益最大化。刑罚的严酷并不能有效地解决犯罪的问题，而在于其存在的必要性。但是，在刑法执行的过程之中，往往存在着一种滞后性，这是法律的公正性难免会受到一定的威胁。而刑法的谦抑原则并不是让刑法不作为，而是强调在刑法具有滞后性的特点的前提下，应该主动地运用相关的民事法律对其本身进行一定的补充，以充分地体现出自身的合法性。如果想要对互联网犯罪进行有效地治理，是不能够单纯地依靠刑法的，否则将会使得治理的效果出现严重地弊端。而通过刑法谦抑原则将会对此种状况具有有效地改善作用。

二、互联网金融犯罪的刑法应对策略分析

笔者在本文中主要针对互联网金融犯罪的相关问题进行了分析和理解，并在此基础上对互联网背景下的金融犯罪的刑法应对策略及其相关的几个问题进行了一定的分析和介绍，具体如下：

（一）对刑法进行与时俱进的修订

通过对当前的刑法进行与时俱进的修订，能够及时地将现阶段的实际社会环境和社会变化发展形势等因素进行综合的考量和分析，进而根据国家的相关标准和规定来修订原有的刑法，使之更加符合社会的发展与变化形势，能够更加适应互联网经济发展的时代背景，以及人们的现实性需求。当前，我国的互联网行业发展十分迅速，已经突破了原有工业化发展的诸多弊端和现实性问题，因而，便需要在此背景下对于当前的刑法进行合理的、有针对性的修订与完善，从而使之更具有法律的执行效率，也可以根据实际的社会发展而与时俱进，具有一定的时代性特征。当前一个时期的社会发展过程中，存在着立法的滞后性等问题，人们在现有的刑法的基础规定下，以发展P2P模式、网约车的现实例子为参照，往往在其中会存有某些非法性质的经营活动，因而国家的相关单位及其负责人必须针对这一实际问题，将互联网发展的实际情况与金融犯罪的相关问题进行关联，从而根据实际情况制定实际的策略，以此来促进整个互联网金融行业的稳定发展，保证其发展符合法律规范。

（二）构建完善的刑罚体系

面对当前我国互联网金融行业所存在的金融犯罪问题，需要通过构建完善的刑法体系来确保其整个的发展过程更具法律效力。同时，通过积极地构建完善的刑法体系，也能够在一定意义上促进互联网金融行业的发展更有秩序、更加科学和具体，能够严格地保证金融行为的发生、金融事件的运行都在法律允许的范围之内。

三、结束语

综上所述，笔者在本文中着重围绕着互联网金融犯罪的刑法应对，以及应对的理念和原则、互联网金融犯罪的刑法应对策略等几个相关的问题战略了较为具体的分析和合理的阐述，进一步凸显了我国互联网经济发展背景之下的金融犯罪问题的解决和应对必须以完善的刑法应对措施来加以应对和处理，这样便可以在极大程度上促进我国的互联网金融犯罪案例具有一定的法律约束和法律应对途径，能够使得整个金融行业的发展在刑法的规定范围内容实现更加稳定、长远的发展形势。