走出课堂教学中的评价误区

2018-09-11 09:46王世喜
中学课程辅导·教学研究 2018年4期
关键词:药水野草误区

王世喜

每个教师在谈到课堂教学评价,都会毫不犹豫地肯定它的重要性,是课堂教学顺利进行的催化剂、润滑油;是师生平等对话、心灵交融的桥梁、纽带……但在我们平时的课堂教学中,评价还是存在着误区。

误区一:只是针对问题。

有些老师认为评价是对学生学习情况反馈之后的一种肯定或否定,是课堂教学中不可缺少的过渡环节。突出表现为在师生信息交流过程中,老师关注学生学习情况,评价简单、干脆,对即是对,错即是错,课堂教学结构比较紧凑。

其实,作为课堂中师生交流的重要组成部分,评价的语言可以更诚恳,指向可以更丰富。学生说出了思考的过程、结果,以及为什么这么思考,老师可以评价的、需要老师评价的是多方面的:可以是他表达的言语流畅、思路清晰;可以是他想法的独特、思维的创新……举个例子吧,对于“1+2=3”老师们会怎么评价呢?除了“好”或“对”之外,应该还有更多的评价吧,如果他是拿着笔来算的,可以称赞他善于利用身边的事物;如他说出妈妈给他糖果的事,可以称赞他能联系生活,或许还可带上一句“你妈妈一定很喜欢你”,孩子一定更高兴,评价的价值也无形中得到延伸……

课堂教学中的评价不是“好坏对错”所能简单涵盖的,评价不能只针对问题本身,评价也不仅仅是评价,它包含着的及影响着的,实在是不少。

误区二:一味追求好听。

或许是受许多优秀教师评价语言的影响,一些好听的评价语开始流行了起来。举例来说吧,一学生扮演被打了药水的野草,仍读得中气十足,老师评价:这药水怎么不管用啊?喷了这么多,野草还这么精神?学生立即心领神会,再念时如大病一般……(引用)

这位老师的评价可谓到位,机趣幽默融于其中,虽对学生作出了否定的评价,但绝没有嘲讽的味道,学生欣然接受。我想,所有老师也会为这样的评价叫好的。采用类似这样的评价,效果也确实不错,如:“你离成功不远了!”“你比老师当年强!”等,大大激励了学生,调动了他们交流的积极性,在课堂上愿意主动与老师、同学交流的多了起来,形成了一种平等、融洽的氛围。

这是一种好现象,但需要提醒的是:我们老师不能乐此不疲。我们必须清楚,课堂评价的根本目的,在于与学生交流,在信息的相互反馈中指导、点拨。对于“1+2=4”,我们可以评价“离成功不远了!”但我们必须提醒他,问题出在哪?能够解决吗?启发他去思考、寻觅、发现,最终走向成功,只有这样,才凸现出评价的目的与价值。

正是由于这样的原因,虽然激励作用是评价最突出的特点,但也绝不能一味追求“好听的话”,我们不必也不能把课堂的评价简单化、极端化、形式化,我们心中绝不能产生“评价都好听、评价必须好听、评价为了好听”的想法;进一步说,我们老师一味追求讲“好听的话”,对学生人格的健全发展,有一定的负面影响,我们很难确定听惯了“好听的话”的孩子,会怎样应对挫折,他们还能听取忠告、明辨是非、认识自我吗?

评价确实是一門艺术,我们老师的评价往往会从很大程度上影响学生,甚至是他们的一生,我只希望我们的评价能够远离误区,给孩子积极的影响,激励起学生的奋进,那就是评价的成功,我们教育者的成功。

(作者单位:重庆市北碚区状元小学400700 )

猜你喜欢
药水野草误区
留守
过敏误区,你中了几招
一束野草
圆锥曲线学习中的六种误区
一束野草
关于野生动物行为的5个误区
解析几何常见误区
隐形药水
生发药水(下)
生发药水(上)