于一达
(中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司,广东 广州 510663)
随着我国经济的蓬勃发展,人们越来越注重环境的保护和资源的节约。生产生活中存在着大量低品位热能,包括太阳能热、地热、工业余热等。有机朗肯循环可回收上述低品位热能用于发电,有效提高能源利用率[1]。有机朗肯循环(Organic Rankine Cycle,ORC)是以有机物作为循环工质,基于朗肯循环系统有效回收低品位热能用于发电,提高能源的利用效率[2]。目前,国内外众多学者对有机朗肯循环系统的改进、有机工质的选择、循环系统的参数优化等方面等进行了大量研究,利用有机朗肯循环回收和利用低品位热能已经成为新的热点。
本文基于朗肯循环系统的基本原理建立热力系统模型,利用热力学第二定律,以R245ca和R601作为循环的有机工质[3],在不同的蒸发温度、过热度、冷凝温度、再热压力比条件下,对再热式系统和基本有机朗肯循环系统的不可逆损失、不同设备的不可逆损失进行分析和比较
根据图1再热式ORC系统流程图可以看出,有机工质经过集热器变成蒸汽,先进入汽轮机Ⅰ做功,再排气进入再热器进行二次加热后进入汽轮机Ⅱ做功,最后经过凝汽器、泵完成整个循环。
如图2所示,系统循环过程主要为:
(1)绝热膨胀(1-Z1):工质在汽轮机Ⅰ中膨胀做功;
(2)定压加热(Z1-Z2):汽轮机Ⅰ出口的乏汽经过再热器,温度被加热到1点的温度;
(3)绝热膨胀(Z2-2):工质在汽轮机Ⅱ中膨胀做功;
(4)定压冷却(2-4):工质从汽轮机Ⅱ出来,经过冷凝器凝结为液体,对外放热;
(5)绝热加压(4-5):工质从冷凝器中出来,为饱和液态通过泵升压;
(6)定压加热(5-1):有机工质被加热,形成高温高压的蒸汽。
图1 再热式ORC系统流程图
图2 再热式ORC系统温熵图
为进一步研究再热式系统和基本系统,统一设定系统处于稳定流动的理想状态。各热力设备和外部环境没有换热,各设备的热力和连接管道的压力损失均假设忽略不计。冷凝器出口工质为饱和液体,其中循环基本方程如下[4]。
集热器不可逆损失:
汽轮机Ⅰ不可逆损失:
再热器不可逆损失:
汽轮机Ⅱ不可逆损失:
冷凝器不可逆损失:
泵的不可逆损失:
循环系统总不可逆损失:
式中,m 为质量流量,kg/s;TH为高温热源温度,K;TL为低温热源温度,K;T0为环境温度,K。
选择R245ca和R601两种有机工质,研究系统蒸发温度、过热度、冷凝温度和再热压力比对再热式有机朗肯循环和基本循环的影响,并对二者进行比较。设定相同的循环条件,如汽轮机Ⅰ和汽轮机Ⅱ的额定功率为120 kW,等熵效率为80%,机械效率为95%,泵的等熵效率为80%,冷凝温度为30 ℃,环境温度为20 ℃,集热器和再热器的传热温差为8 ℃,冷凝器传热温差为10 ℃。有机工质的各个状态点的参数值按照美国NIST提供的REFPROP程序进行计算[5-6]。
为比较蒸发温度、过热度及冷凝温度对两种系统的影响,设定再热压力为汽轮机Ⅰ进口压力和汽轮机Ⅱ排汽压力的中间值,即
图3显示了蒸发温度和两个系统不可逆损失之间的关系。对于两种工质,系统的总不可逆损失随着蒸发温度的升高而升高,且再热式系统的总不可逆损失大于基本系统;随着蒸发温度的升高,相差逐渐变大。比较两种工质可以发现,在同样蒸发温度情况下,烷类工质R601的总不可逆损失小于HFC类R245ca。
图3 蒸发温度对系统总不可逆损失的影响
图4 给出的是R601各部分不可逆损失的具体情况。其中,由于泵的不可逆损失较小,没有列出,再热式集热器的不可逆损失为集热器和再热器不可逆损失之和,再热式汽轮机的不可逆损失为汽轮机Ⅰ和汽轮机Ⅱ的不可逆损失之和。通过比较可以看出,集热器部分二者几乎相同;汽轮机部分,再热式小于基本系统;冷凝器部分,再热式大于基本系统。再热式系统中汽轮机Ⅱ排出的乏汽温度高于基本系统,和冷凝器温度温差较大,导致能量损失较大,这是二者总不可逆损失相差的主要原因。
图4 蒸发温度对系统各部分不可逆损失的影响
图5 显示的是过热度对系统不可逆损失的影响。可见,两个系统的总不可逆损失均成线性增长,且再热式总不可逆损失略高于基本系统。
图5 过热度对系统总不可逆损失的影响
图6 给出的是以R601为例再热式系统各部分不可逆损失的具体情况。可以看出,集热器部分和汽轮机部分的不可逆损失基本一样,冷凝器部分的不可逆损失,再热式大于基本系统。这是因为过热度使汽轮机Ⅱ的乏汽温度更高,与冷凝器的温差更大,导致在冷凝器中损失的能量更大。因此,对热力设备的优化应主要集中于冷凝器部分。
图6 过热度对各部分不可逆损失的影响
图7 显示的是以R601为例两种系统各部分不可逆损失的比较情况。随着冷凝温度的升高,各部分损失的变化较为平缓。由图7可见,集热器部分和汽轮机部分二者相差较小,在冷凝器部分相差较大。因此,冷凝器是优化的主要部分。
图7 冷凝温度对各部分不可逆损失的影响
图8 给出的是R601为工质时再热压力比各部分不可逆损失的具体情况。可见,泵的不可逆损失基本保持不变;汽轮机部分的变化为先减小再增加,但总体变化趋势较小;集热器部分的变化为先减小后增加,趋势较为平缓;冷凝器部分则是一直减小。这是因为再热压力比的增加,增大了汽轮机Ⅱ的焓降,使得汽轮机Ⅱ排出的乏汽温度减小,从而使其在冷凝器中的能量损失减小。这是系统总不可逆损失减小的主要原因。
本文以R245ca和R601作为循环的有机工质,根据热力学第二定律,在不同的蒸发温度、过热度和冷凝温度、再热压力比的条件下,对两种系统的不可逆损失、各设备的不可逆损失进行比较和分析。结果表明:随着蒸发温度和过热度的增加,两种系统的不可逆损失均有所升高,再热式系统的不可逆损失主要集中在冷凝器部分。因此,要改善再热式系统的性能和降低系统不可逆损失,应该主要从冷凝器入手。
图8 再热压力比对各部分不可逆损失的影响