傲慢与偏见

冯彬

孙赫半躺在座位上的样子，真是啥时候看啥时候来气，看似简单的高铁霸座事件，上个月发酵后持续更新，论精彩程度，怕是《延禧攻略》都要自叹不如。交了200块钱罚款没几天，他就又在视频里现眼，光着膀子假装坐在“轮椅”上，多少有点“人不要脸，天下无敌”的傲娇感。

你不是站不起来嘛，那好，火车也甭坐了，孙赫被铁路系统的“黑名单”安排上了以后，引起了一波网络大快乐，尽管他已两次公开道歉，可网友已经彻底将其看扁。就像大家对“少年娘则国娘”的担忧一样，怕的是一小撮人掀起一股风浪，造成劣币驱逐良币的效应，毕竟180天之后，谁能保证孙赫不会上演缺德大戏第二季呢。

事实证明，素质这东西不仅和学历无关，和资产也没啥联系。上个月滴滴事件爆发后，湖畔大学的同窗们“心疼”滴滴老板柳青的微信截圖又被曝光，即便最理智的评论也认为，事情还没给公众和社会一个交待，这些企业家在背后抱团“心疼”，实在不合时宜。的确，在举国都在为受害者悲愤的同时，这几位却在忙着拉关系。

然而内心膨胀着资本的傲慢，某同学马上作出回应，如果不是故意带节奏，那么这个无名氏老板的言下之意是，我们心疼同窗，关你们围观群众啥事，知道柳青有多努力吗？这下人们对某些所谓的商业精英彻底心寒，往日自我标榜的所谓企业家精神，不过是作秀，况且有的人连基本的文字水平都不过关。

京东也迎来了多事之秋，他们的老板在美国的事想必大家也有所耳闻，前脚性侵案件被曝光，京东后脚就忙着出来澄清，不过很快被警方披露的信息否定。这样的操作是不是有点眼熟？这些年国内不少公关的辟谣声明其实早就脱离了字面意义，而是变成了一种纯粹的表态：“都给我闭嘴，否则就让你们付出代价”，既蛮横又偷懒。

而这种傲慢，换来的是美国三家律所发起调查，质疑京东披露的信息失实，理由是京东可能涉嫌向投资者发布重大误导性商业信息，在大洋彼岸，这样的行为涉嫌违法。不可否认这其中有利益的驱动（集体诉讼代理费占赔偿金额的30%-50%），最终会否立案也不得而知，但却给一些把辟谣当习惯的人提了个醒。

宁波某餐饮店也挺牛的，有身孕的王小姐就因为没有在微信群里及时汇报工作，10分钟之后被通知“你已经被辞退了”，时间是晚上10点半左右。王小姐隔天去理论，还被拒绝支付上个月工资。这事不仅听起来荒诞，而且还违法，后来经过劳动争议仲裁委员会仲裁，王小姐拿到了1.8万元的赔偿金，这距离她被辞退仅过了15天。

但我们想“歪”一点，这家企业是不是故意为之呢？相比之下，付出赔偿开除孕妇更节省成本。也别怪大家有偏见，有时候傲慢背后藏着的那点小九九实在不高明。