烟支烟丝密度与密端指标检测标准制定

2018-09-26 11:11付瑶孙选才
山东工业技术 2018年16期
关键词:卷烟

付瑶 孙选才

摘 要:针对卷烟检测过程中烟丝密度与密端指标检测标准不统一这一现状,论文通过调查、分析、归纳、总结,确定了检测的最佳方案,编制了符合实际生产活动的检测标准,使烟丝密度与密端指标检测走向规范化、科学化。

关键词:卷烟;烟丝密度;密端指标;检测标准

DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.16.035

1 问题提出

烟支密端指标包括密端量与密端位置偏移量,密端指标的测量是烟支密端控制的关键环节。准确的密端指标测量值,能够保证产品质量、提高生產效率、降低物料消耗。

公司利用德国生产的微波密度仪,进行烟丝密度与密端指标测量[1]。由于没有统一检测标准,密端指标检测结果再现性较低,检测活动随意性与差异性大,检测结果可比性低[2],为产品设计、维护、加工参数调整带来不良影响[3]。

2 标准制定研究过程

针对上述问题,经过详细的调查、分析,以目前检测标准为基础进行归纳、优化,编制了烟支烟丝密度与密端指标检测标准框架,现对其关键部分简要说明。

2.1 抽样烟支形态选择

卷烟的形态有双倍无嘴烟、单倍无嘴烟、双倍滤嘴卷烟、滤嘴卷烟四种[4],不同的形态对检测结果影响不同。综合考虑样品取样点、取样难易程度等多个方面,最终决定选择滤嘴卷烟作为检测样品。

2.2 密端范围参数选择

通常烟支端部检测单元的检测结果与实际值相比总会偏小,需要找到一个合理的密端参数范围。为此,开展如下试验:

(1)材料。材料:500支泰山(宏图)卷烟。

(2)样品处理。将卷烟分成A内排与B外排两组,用QTM0835U7综合测试台从A、B组中各选出90支重量在0.89g±0.02g范围内的卷烟,每30支卷烟一组分成六组并随机编号。

(3)实验方法。将第一组卷烟的点燃端、中间位置各切下10mm,分别称重、记录并计算密端量(烟支体积相同,重量的增量等于密度的增量,也就是密端量)作为样品的实际密端量。

第二组至第六组卷烟分别以密端范围参数1mm、2mm、3mm、4mm、5mm用密度仪进行测量并记录密端量。

(4)数据分析。泰山(宏图)第一组卷烟点燃端重量D为1.205g,中间段重量Z为1.118g,因此泰山(宏图)密端量M为:

M = (D-Z)/Z =(1.205-1.118)= 7.8%

以此类推,第二组至第六组密端量分别为6.2%、6.9%、7.4%、7.7%、7.6%,可见第五、六组的密端量值与第一组的最为接近,且其数据基本一致,因此,密端范围参数取第五组的4mm。

2.3 测试试样数量确定

在实际测试中,测试试样数量不统一,有20支、40支、100支等多个标准。为研究试样数量对测量结果的影响,开展如下试验。

(1)材料。材料:300支泰山(宏图)卷烟。

(2)样品处理。用QTM0835U7综合测试台从无缺陷卷烟中选出110支重量在0.89g±0.02g范围内的卷烟。将挑出的卷烟分为四组,第一组10支,第二组为20支,第三组为30支,第四组为50支。

(3)实验方法。四组卷烟分别用密度测定仪测量密端量并记录。

(4)数据分析。将密端量测定结果通过minitab对四组数据进行方差分析,最终得出 P值P=0.807≥0.05 ,所以各组数据无显著性差异,所以样品检测数量定为20支。

2.4 水分调节确定

为研究水分对烟支密端量测量的影响程度,开展如下试验。

(1)材料。材料:600支泰山(宏图)卷烟。

(2)样品处理。用QTM0835U7综合测试台从无缺陷卷烟中选出240支重量在0.89g±0.02g范围内的卷烟,将其平均分为六组。

(3) 实验方法。随机取三组卷烟编号为第一组至第三组,并立即放入密度仪进行检测,另三组编号为第四组至第六组,放入恒温恒湿箱中,平衡48小时后再进行检测。

(4)数据分析。水分调节对密端量的测定有一定影响,但幅度较小,不会对测量结果产生明显影响,因此在线卷烟确定采用不进行水分调节测量,非在线卷烟采用水分调节测量。

2.5 最佳方案

综上可得,标准制定的最佳方案:选择滤嘴卷烟作为检测样品;密端范围参数取4mm;样品检测数量定为20支;在线卷烟确定采用不进行水分调节测量,非在线卷烟采用水分调节测,根据最佳方案编制检测标准制定流程。

3 标准实施及效果验证

3.1 标准实施

(1)检测标准起草。根据确定的方案和实施对策,按照技术标准编制规范起草《烟支烟丝密度与密端指标测定 微波法(征求意见稿)》。

(2)编制标准制定说明。按照确定的实施对策,标准起草人员与试验验证人员共同起草了标准制定说明,列出标准制定的背景、目的、意义,标准制定过程中解决的技术问题,并附上试验验证方法、数据与结论。

(3)意见征询与处置。发出标准意见征询通知、标准制定说明、征求意见稿与意见反馈表,并电话沟通确认被征询者接到通知,并认真答复。

(4)标准审批。按照文件审批程序,向相关部门详细汇报标准编制、试验情况。

(5)标准发布。标准得到审批后,办理标准发布手续。

3.2 效果验证

本次制定的《烟支烟丝密度与密端指标测定 微波法》,使烟支烟丝密度、密端指标的测定工作走向规范化、科学化,对检测工作带来很好的指导作用。

4 总结

《烟支烟丝密度与密端指标测定 微波法》标准的成功发布实施,全面解决了检测的实际问题,收到了预期的效果。

后面我们将探索烟支质量指标与密端指标的关系,优化烟支烟丝密度与密端指标,稳定提高卷烟质量水平。

参考文献:

[1]王晓辉,段黎跃,谭国治.烟支烟丝密度测定 微波法[D].中国标准出版社,2013.

[2]烟支卷接与包装工艺标准[M].山东中烟工业有限责任公司济南卷烟厂,2015.

[3]聂怡菲.卷烟生产质量监管系统的研究与分析[D].云南大学,2015.

[4]卷接设备[M].烟草行业新进人员岗前培训教材,2013.

作者简介:付瑶(1992-),女,山东青州人,本科,主要研究方向:烟草机械工程、控制科学与工程。

猜你喜欢
卷烟
香烟只抽前半截能降低吸烟危害?
贵州卷烟营销高质量发展研究
卷烟零售客户自律互助组织影响卷烟零售价格稳定的机制与方式
赤壁净化卷烟市场集中销毁12600余条假烟
试论宏观经济对卷烟销售机制的影响
“大数据”在卷烟营销中的应用研究
卷烟消费者行为及营销策略探讨
市场监管如何服务于卷烟营销
以钻石品牌为例分析卷烟市场发展战略
关于提高ABB机器人六轴稳定性的研发