电脑中频药物导入辅佐治疗小儿支气管肺炎对临床效果、症状改善时间及安全性的影响

胡晓玲

【摘要】 目的：分析支气管肺炎患儿应用电脑中频药物导入辅佐医治的临床疗效、症状改善时间和安全性情况。方法：选取笔者所在医院2017年2月-2018年2月诊治支气管肺炎90例患儿，依据随机数字表方法分为两组，将行常规医治45例患儿作为对照组，将行电脑中频药物导入辅佐医治的45例患儿作为观察组，比较两组临床疗效、症状改善时间、安全性和肺功能。结果：观察组总有效率97.78%，高于对照组的80.00%，且肺啰音、止咳和退热消失时间（4.20±1.12）d、（5.30±1.08）d和（2.48±1.03）d，均短于对照组（P<0.05）；两组总不良反应率2.22%、6.67%比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组肺功能指标用力呼气峰流速（7.50±2.48）L、1 s用力呼气容积（1.60±0.60）L等指示均优于对照组（P<0.05）。结论：支气管肺炎患儿应用电脑中频药物导入辅佐医治可改善其症状，且临床安全性高，具较高推广价值。

【关键词】 小儿支气管肺炎； 电脑中频药物导入； 疗效； 安全性

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.22.072 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）22-0-02

支气管肺炎属于儿童临床一种常见和多发病，气促、咳嗽、发热和呼吸困难等为其临床主要表现，且炎性浸润、水肿、肺组织充血为主要病变，临床一般采取止咳化痰、抗病毒、抗感染等方法医治，以促进机体肺循环改善[1-3]。为此，本文对2017年2月-2018年2月诊治支气管肺炎90例患儿分别采用不同医治方案（常规医治、电脑中频药物导入辅佐医治）的效果加以分析，现将本研究内容报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取笔者所在医院2017年2月-2018年2月诊治支气管肺炎90例患儿，本方案均得到医学伦理委员会的认可，患儿家属均自愿签署同意书，纳入无治疗禁忌证和资料完整者，并且符合支气管肺炎相关诊断标准[4]。排除因营养不良和先天心脏病等对疾病恢复产生影响者。依据随机数字表方法分为两组，对照组45例，年龄3个月～6岁，平均（3.20±0.04）岁，男女比例26∶19，病程为4 h～3 d，平均（1.48±0.05）d；观察组45例，年龄4个月～6岁，平均（3.23±0.06）岁，男女比例25∶20，病程为5 h～3 d，平均（1.49±0.07）d；两组基线资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 医治方案

对照组行常规医治，包括予以吸氧、祛痰与雾化吸入医治，且对于发热患儿进行退热处理。观察组行电脑中频药物导入辅佐医治：选择由北京华医提供的HY-DO2型电脑中频药物导入仪，取患儿双侧肺俞穴，将专用贴片固定好，和患儿家属交流，做好开机相关准备工作，严格按照说明书进行操作，且按照患儿不同年龄选择合理医治时间和贴片保留的时间，其中对于年龄小于6个月患儿，10 min/次，贴片的保留时间为1 h；对于年龄7～12个月患儿15 min/次，贴片的保留时间为2 h；对于年龄1岁以上患儿，20 min/次，贴片的保留时间为4 h，2次/d，两组均以5 d为一疗程，共医治1个疗程。

1.3 观察指标及评价标准

观察和比较两组临床疗效、症状改善时间（肺啰音、止咳和退热消失时间）、安全性[不良反应（面色改变、呼吸困难、皮肤烫伤）]及肺功能（用力呼气峰流速、1 s用力呼气容积、1 s用力呼气容积%）情况。临床疗效评判标准：医治时间大于5 d，患儿气喘、咳嗽、肺部啰音等无任何改善甚至加剧，通过X线胸片显示患儿两肺渗出未变化为无效；医治3 d，患儿气喘等有所改善和体温下降为有效；医治3 d患儿气喘、咳嗽等完全消失，体温恢复至正常和通过X线胸片显示未出现渗出情况或者渗出得以吸收为显效[5]，总有效=（有效+显效）/总数×100%。

1.4 统计学处理

借用SPSS 21.0软件对数据进行分析，计量资料以（x±s）表示，采用独立样本t检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效对比

和对照组相比，观察组医治后总有效率较高，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 两组症状改善时间对比

和对照组相比，观察组医治后肺啰音、止咳和退热消失时间均较短，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。

2.3 两组安全性和肺功能对比

对照组面色改变、呼吸困难和皮肤烫伤分别为2、0、1例，总不良反应率为6.67%；观察组分别为1、0、0，总不良反应率为2.22%，两组总不良反应率对比差异无统计学意义（P>0.05）；和对照组相比，观察组肺功能各项指标均较优（P<0.05），见表3。

3 讨论

支气管肺炎为小儿时期常见呼吸系统类疾病，婴幼儿为其好发人群，此类病症病情变化较快，临床若不积极实施有效医治方法，将增加患儿中毒型脑病、心衰等发生风险，对患儿生命安全造成严重威胁，应强化医师与患儿家属重视度[6-8]。本文比对、分析选取的90例患儿应用吸氧、祛痰等常规医治对照组及行电脑中频药物导入辅佐医治观察组临床疗效、症状改善时间和不良反应情况，旨在促进患儿病情緩解。

本文比较分析应用常规和电脑中频药物导入辅佐医治临床疗效、症状改善时间和肺功能，结果显示：医治后，观察组总有效率97.78%，高于对照组的80.00%，肺啰音、止咳和退热消失时间（4.20±1.12）d、（5.30±1.08）d和（2.48±1.03）d，

均短于对照组，且用力呼气峰流速（7.50±2.48）L、1 s用力呼气容积（1.60±0.60）L等指标均优于对照组，和王其政[9]报道结果一致性较高。提示：支气管肺炎患儿应用电脑中频药物导入辅佐医治效果更佳，可促进患儿临床症状改善，缩短其止咳、退热等消失时间，加速恢复，有利于改善患儿肺功能。本研究观察组所用电脑中频药物导入仪充分是利用现代技术和结合传统医学，并通过靶向、经皮给药的一种临床新型医治方式，选择配套贴片将其贴在患儿双侧肺俞穴上，使药物离子于导入仪作用下，通过皮肤和相应组织抵达机体病变部位，从而起到润肺化痰、止咳平喘及宣肺解表等作用，能够显著缓解患儿病情，促进其咳嗽、气喘等症状改善，缩短止咳、退热和肺啰音的消失时间和改善其肺功能[10-12]。此外，应用电脑中频药物导入辅佐医治能够使机体病灶区的药物浓度提高，促使局部药物的作用时间延长，减少全身性用药总量，有利于临床疗效提高，改善患儿症状和无渗出现象出现，使肺功能改善[13]。为进一步地探究两种医治方案的安全性情况，本文比较分析两组不良反应，结果显示：两组总不良反应率2.22%、6.67%比较，差异无统计学意义（P>0.05），说明对于支气管肺炎患儿无论应用常规医治或是应用电脑中频药物导入辅佐医治均具较高安全性，患儿面色改变、皮肤烫伤等不良反应少。对照组应用常规吸氧、祛痰与雾化吸入等医治，观察组应用电脑中频药物导入辅佐医治均能够减少由于采取注射与口服方式给药而产生的肝脏首过效应和对胃肠道降解破坏，有利于保障医治安全，减少不良反应的发生[14-15]。本文由于受时间、样本量等因素制约，未对患儿选择电脑中频药物导入辅佐医治后的其他临床指标加以比对，待进一步地分析、补充。

总结上文，和常规医治相比，临床将电脑中频药物导入辅佐医治应用于支气管肺炎患儿中效果更佳，可改善患儿咳嗽、气喘等临床症状，加速其康复，促进肺功能改善，且为一种安全医治方法，患儿不良反应发生概率较低，值得大力推广、应用。

参考文献

[1]王龙，王丽娜，张立明，等.N-乙酰半胱氨酸雾化吸入辅助治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效分析[J].中国全科医学，2015，18（3）：335-338.

[2]陈棉，王伟杰，谢维维，等.支气管肺炎患儿IL-6、IL-8、CRP等感染标志物的变化及临床意义分析[J].中华医院感染学杂志，2016，26（18）：4207-4209.

[3]胡波.盐酸氨溴索联合布地奈德治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及其对C反应蛋白和白细胞计数的影响[J].实用心脑肺血管病杂志，2015，34（8）：68-70.

[4]何成川.低分子肝素联合异丙肾上腺素雾化吸入佐治小儿重症支气管肺炎的临床研究[J].国际儿科学杂志，2015，42（5）：563-566.

[5]梁静，颜丽.大环内酯类抗生素在婴幼儿支气管肺炎治疗中的临床应用[J].中国实用医药，2016，11（30）：165-166.

[6]安晓玲，郝荣，苏海砾.肺超声在小儿支气管肺炎治疗效果评估中的应用[J].中国超声医学杂志，2016，32（6）：497-499.

[7]胡三红，胡海燕，刘飞，等.布拉氏酵母菌治疗小儿支气管肺炎继发腹泻患儿的临床研究[J].中华医院感染学杂志，2016，26（17）：4061-4063.

[8]方伟.5种抗菌药物治疗儿童支气管肺炎的药物经济学评价[J].中国药房，2016，27（20）：2740-2742.

[9]王其政.电脑中频药物导入治疗仪联合西药治疗小儿支气管肺炎临床分析[J].中西医结合心血管病杂志，2016，4（22）：186-187.

[10]刘彩虹，乔金梅，白海英，等.电脑中频药物导入治疗仪辅助治疗儿童肺炎的疗效观察[J].中国中医药科技，2015，22（6）：701-702.

[11]胡燕香，陈维雅，黄慧.婴幼儿支气管肺炎应用中药磁贴肺俞穴并雾化后拍背的效果[J].当代醫学，2015，21（11）：155-156.

[12]谢桂香，徐焱，刘青，等.HY-D型电脑中频药物导入治疗幼年特发性关节炎的效果[J].中国当代医药，2018，25（1）：154-156，159.

[13]方芳，李昌崇.布地奈德联合电脑中频药物导入治疗儿童感染后咳嗽疗效观察[J].浙江中西医结合杂志，2014，24（10）：913-915.

[14]周成，王书举，翟玉峰，等.布地奈德雾化吸入对支原体肺炎患儿炎症因子与免疫功能的影响[J].中华医院感染学杂志，2016，26（9）：2136-2138.

[15]罗时礼.使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果[J].当代医学，2016，22（24）：16-17.

（收稿日期：2018-03-23）