延续护理对于糖尿病患者血糖、生存质量产生的影响

叶香 李宇慧 卓海燕

[摘要] 目的 就延续护理对于糖尿病患者血糖、生存质量产生的影响进行分析与探讨。方法 随机抽取2016年3 月—2017年5月期间，随机将该院接受治疗的100例糖尿病患者分为对照组、观察组各50例。其中，给予对照组患者常规护理，观察组患者则在此基础上接受延续性护理，分别比较两组患者血糖控制情况及生活质量评分。结果 观察组患者在血糖控制情况上，显著优于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）；且观察组SF-36评分显著高于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 给予糖尿病患者延续护理，能够有效稳定血糖水平，提高生存质量，值得临床应用及推广。

[关键词] 糖尿病；延续护理；血糖；生存质量；影响

[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2018）05（b）-0150-02

据临床资料显示[1]，糖尿病属于临床常见慢性疾病之一，随着人们生活方式以及生活质量的改变，近年来，糖尿病发病率逐渐呈上升趋势。在当前的临床治疗方式中，尚未研究出彻底根治的方法，因此，糖尿病患者需要接受长期的治疗[2]。在长时间的治疗中，为了有效提高患者生存质量以及血糖控制水平，对其实施相应的护理措施，其效果显著。有研究资料显示[3]，当前我国大部分糖尿病患者对于糖尿病相关知识并没有十分详细的了解，进而影响患者日常治疗。为此，延续性护理通过一系列护理措施，有效稳定患者血糖情况，提高患者生存质量。基于此，该文主要就该院2016年3 月—2017年5月间收治的100例糖尿病患者为该次研究对象，观察延续护理在糖尿病患者临床治疗产生的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取该院收治的100例糖尿病患者分为对照组50例、观察组50例。其中对照组50例，男28例，女22例；年龄29～71岁，平均年龄（49.58±2.08）岁；口服药物治疗19例，注射药物治疗31例；病程（5.36±0.36）年。观察组患者50例，男31例，女19例；年龄28～69岁，平均年龄（45.30±1.97）岁。口服药物治疗21例，注射药物治疗29例；病程（5.25±0.31）年。两组患者在年龄、性别等一般资料比较上差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

在该次研究治疗过程中，两组患者分别接受不同的护理方式，其中对照组患者接受常规护理，观察组患者在此基础上接受延续性护理。

对照组：患者在病情好转出院前，护理人员应当将出院后的一系列注意事项详细告知患者，并将日常需要服用的一些药物服用时间、剂量以及方法等详细告知患者及患者家属；另外，将患者联系方式记录下来，以便于患者出院后的随访；最后，叮嘱患者日常饮食需要注意的事项、定期检测血糖以及适当运动等[4]。

观察组：①护理人员应当在患者出院前，对患者了解糖尿病知识以及注意事项的掌握程度进行调查与统计，并列出患者尚未了解、掌握的问题以及事项，进而给予患者针对性的讲解，确保每位患者在出院时能够清楚、明确的掌握关于糖尿病的知识以及注意事项；②患者在接受治疗期间，由于时间过长，患者非常容易出现紧张、暴躁、抑郁等负面情绪。因此，护理人员应当加强与患者的沟通，拉近彼此的关系，及时发现患者异常情绪，对其负面心理进行疏通，确保患者拥有健康的心理，保证治疗的顺利开展；③患者在住院期间，护理人员应当尽量取得患者及患者家属的信任与理解，进而便于展开患者出院后的随访工作，为患者提供相应的帮助；④在患者出院后的随访中，护理人员应当定期跟进了解患者出院后的情况，并解决患者出院后遇到的问题；⑤患者在出院后，护理人员应当定期通过随访，帮助患者建立起良好的生活习惯以及自我护理方式[5]，进而提高患者糖尿病控制效果，改善生存质量。

1.3 观察指标

在该次研究中，分别就两组患者护理前后空腹血糖控制水平进行统计、分析与比较。用健康调查简表（the MOS item short from health survey，SF-36）进行评定。在该次研究过程中，主要的调查内容包括：精神健康、情感职能、社会功能、精力、健康状况、躯体疾病、生理职能以及生理机能等8方面，每项满分100分，分值越高代表生活质量越好。

1.4 统计方法

采用SPSS 21.0统计学软件进行统计学分析处理，百分比（%）表示组内计数资料，行χ2检验；（x±s）表示组内计量资料，行t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者空腹血糖控制水平对比

通过比较后发现，观察组患者护理前空腹血糖控制水平比较差异无统计学意义（P>0.05）；经过护理后观察组空腹血糖控制水平显著优于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 两组患者SF-36分值对比

通过对比发现，观察组患者生活质量明显优于对照组患者，比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨论

糖尿病属于临床常见慢性疾病之一，随着人们生活方式的不断变化，近年来，临床糖尿病发病率逐年上升。糖尿病患者在患病期间，由于病程长等特点严重影响了患者的正常生活以及生活质量[6-7]。再加上糖尿病患者需要接受长时间的治疗，因此，无论是心理上，还是生理上都将会给患者造成一定损害。因此，不少研究人员为提高糖尿病患者治疗期间的临床疗效，提高患者生存质量而进行深入化研究，随着医学技术的不断发展与进步，有不少研究人员提出在糖尿病患者治疗期间给予其相应的护理措施，但是不同的护理措施其产生的临床效果同样存在差异性，比如传统护理与延续性护理。基于此，为有效了解护理措施对糖尿病患者血糖、生存质量产生的影响，研究人员提出[8]，在糖尿病患者的治疗期间，通过给予患者不同的护理措施，观察延续性护理是否能够改善患者血糖控制水平，提高患者生存质量。延续护理是近年来护理研究工作中新的发展方向，与传统护理相比，其对护理事件及范围进行加深，作为出院后护理成为整体护理的重要组成部分。2003年美国老年协会对延续性护理定义为：经过合理、科学的计划实施，保证患者在不同健康护理场所收到不同水平的协作性与连续性护理，一般指从医院到家庭的延续，包括经由医院制定的出院计划、转诊、患者回归家庭或社区后的持续随访和指导。目前可将延续护理模式分为两种：①基于社区的延续性护理模式，此种模式适用于社会，并充分与医院开展密切合作，家庭医院以及日间医院属于其中代表；②基于医院的延续性护理模式，在该次研究中所使用的到延续性护理模式便是基于医院的延续性护理模式。该模式通过对患者治疗期间以及出院后的心理、生理等方面进行护理，充分提高患者生存质量。通过研究结果显示，接受延续护理的观察组患者在生活质量方面也高于优于接受常规护理的对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，在糖尿病患者的临床治疗中，给予延续护理不仅能够有效改善患者血糖水平，提高患者生存质量，值得临床应用及推广。

[参考文献]

[1] 刘静，曾琨，黎丽嫦，等.延續护理在改善糖尿病患者生存质量中的应用价值分析[J].慢性病学杂志，2017，18（8）：926-928.

[2] 王玉平，张伟华.探讨延续护理对糖尿病患者血压、血糖及血脂水平的影响[J].中国医药科学，2017，7（11）：104-106.

[3] 冯敏毓.延续护理对糖尿病患者生存质量的影响[J].中国医药指南，2016，14（36）：198-199.

[4] 陈静.延续护理对糖尿病患者的生存质量及满意度的影响研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（29）：97，100.

[5] 陈娜，耿莉，陈璇，等.延续护理对糖尿病病人干预效果的系统评价[J].护理研究，2016，30（16）：1966-1972.

[6] 张艳，高珊，李辉，等.延续护理对初发2型糖尿病病人血糖、血脂、血压及自我管理能力的影响[J].护理研究，2015， 29（35）：4421-4423.

[7] 荣蓉.延续性护理干预在Ⅱ型糖尿病患者治疗中的应用[J].现代诊断与治疗，2015，26（12）：2862-2863.

[8] 江玉蓉，谭嘉萌.延续护理对糖尿病患者血压、血糖以及血脂水平变化的影响[J].中国医药导报，2015，12（14）：140-143.

（收稿日期：2018-02-26）