水利施工现场危险源辨析及其风险评价研究

2018-10-14 07:11庞龙
水能经济 2018年1期
关键词:风险评价水利施工

庞龙

【摘要】在水利工程施工过程中,施工现场都会存在一些危险性的操作,诸如高空作业、爆破等施工,这些潜在的危险性操作一方面会影响现场工作人员的生命安危,另一方面也会对周边环境及人员造成一定的威胁。这就要求现场施工时必须严格按照做好安全防护措施,严格按照相关的安全管理导则、规范标准进行施工,及时辨别危险源,并对危险源有效的控制管理。

【关键词】水利施工;危险源辨析;风险评价

引言

危险源是可能发生安全事故的根源,它指一个系统内具有潜在能量和物质释放危险,可能会导致人员伤害、财产损失和环境破坏等安全事故的潛在危险因素或危险隐患。恰恰这些不安全因素是导致安全事故的直接原因,所以,对施工危险源进行辨识、风险评价及其控制,便成为施工安全管理的核心内容。

一、危险源分类

1、可能对工作人员的生命财产造成危险的危险源。这一类的危险源通常包括了易燃易爆物品、有毒物品、高空坠物等。

2、可能导致工作人员身患职业病的危险源。在施工过程当中噪声过大而引起的耳鸣、头痛等。

3、破坏作业环境的危险源。比如工作的环境过冷、过潮等。

4、场地危险源。比如在进行河道围堰施工之前,未及时办理相关许可证,防护措施不完善,并没有提前制定应急预案等,都将会给现场施工人员带来生命财产的损失,甚至为之后的工程使用埋下重大安全隐患。

二、水利施工现场危险源辨析的程序

1、辨识系统的确定

水利工程施工现场的作业环境相对复杂,投入的机械设备数量多,这也造成了施工活动中危害因素也多而且复杂。辨识水利工程施工现场的危险源,应将该工程视为一个系统,并根据传统的作业活动将其进行细化分解,从中理清危险源的规律性,并对水利施工过程中的作业人员、施工材料、机械设备以及施工工艺等方面的危险源进行正确辨识。需要特别注意的是:水利工程施工具有自身显著的特征,我们应明确危险源所在的区域与范围,可将基坑工程、起重吊装、高空作业、焊接施工等归为危险高发区域,并进行重点监控。

2、危险源的辨识

水利工程施工现场危险源的辨识可以从两个方面进行。其一,可以吸取其他类似水利工程曾发生过的安全事故的教训,总结出常见的危险源形式与触发因素。其二,模拟及预测水利工程施工系统内未发生过或者发生可能性较高的事故,找出引发安全事故的深層原因,最终形成危险源清单。

3、危险源存在条件分析

对于水利工程施工现场的危险源存在条件,其重点是第一类危险源。安全事故的本质是能量或者危险物质的意外释放,而第一类危险源是固有存在的,是在触发条件作用下爆发的后果严重的物质根源。所以,我们应深刻认识到这一点,应从技术层面对第一类危险源进行剖析,确保其始终处于安全稳定状态,同时也采取一定的防护措施降低危险源的触发条件,提高整个水利工程系统的安全度。

4、危险源引发事故机理

①危险源与触发因素并非一一对应的关系,一个危险源往往有着若干触发因素,而一个触发因素也可能同时影响着多个危险源。危险源在触发因素的影响下,转化为危险状态,成为安全事故的根本原因。

②由于一个系统内部各个危险源之间存在着连锁性,所以一个危险源在若干触发因素的影响下,会引发其他危险源进入危险状态,有可能导致若干个安全事故的陆续或同时发生。

③危险源的存在并非一定会导致安全事故的发生。如果能够对危险源及其触发因素进行科学有效的管理和控制,使其处于安全状态,就不会引发安全事故;如果危险源管理工作不全面或不到位,没有能够对危险源进行有效的控制,就会使危险源进入危险状态,从而产生引发安全事故的可能性,但这仅是可能,即使是危险源管理失效,但如果触发因素对危险源的影响程度并不大,也不会导致安全事故的发生。所以,安全事故是在危险源受到触发因素足够的影响下才发生的。

三、风险评价方法

对于水利施工现场的危险源,通过LEC方法能直观的反映其风险状态,且该方法较简易,受人员文化程度和素质影响较小,因此选择该方法对水利施工现场的危险源进行安全评价实用价值较高。该方法实际上是对人身处高危环境中作业所具有的危险性进行测量的半定量方法,借助同系统风险率存在关联的三类要素指标值的乘积去评定系统人员出现事故的风险。为使得评价过程更加简便,允许使用半定量计值方式,就三类要素各自等级依次确定各类分值,之后运用三类分值成绩D去评定风险高低,数值越高表明系统所存在的危险程度越高,应当加强安全手段,或是降低事故产生可能性,或是降低人员暴露在高危环境中的频率,或是降低事故所带来的损失,让其下调到可接受数值内。

事故发生概率(L)根据事故发生的可能性等级:完全会被预料到;相当可能;可能,但不经常;完全意外;很可可能、可以设想;很少可能;极不可能;实际上不可能等七个等级分别取值为10、6、3、1、0.5、0.2、0.1。人员暴露频繁程度(E)根据暴露于危险场所的概率:连续暴露;每天工作时间内暴露;每周一次或偶然暴露;完全意外,很可可能;可以设想,很少可能;极不可能等六个等级分别取值为10、6、3、2、1、0.5。危险发生的严重程度(C)根据事故后果10人以上死亡;数人死亡;一人死亡;严重伤残;有伤残;轻伤六个等级分别取值为100、40、15、7、3、1。

假如事故出现可能性增加,则施工现场的危险度随之增加;在高危环境中暴露的频繁度越高,则随之产生的风险越高;事故所带来的损失越大,则随之产生的风险越高。就D值而言,1、2级的风险对于施工现场的安全不会造成太明显影响,属于能够接受的范围;3、4、5级的风险对于施工现场的安全造成了比较大的影响,属于不能接受的范围。

结语:

总之,水利工程施工现场安全事故一直困扰着水利行业,给国家与人民带来了经济损失,而且还威胁到了人民群众的人身安全。因此我们应集中有限的人力、物力和财力,采取有效的措施对施工现场危险源进行控制,从而达到安全施工的目的。

参考文献:

[1]黄福艺.水利水电工程施工的危险源辨识和风险评价[J].水利水电技术,2011,35(5):127-128.

[2]吴小刚.建筑工程安全的风险识别及评价方法研究[J].中国安全科学学报,2010,14(8):55-58.

猜你喜欢
风险评价水利施工
智能电网风险评价研究
黔西北某炼锌渣堆场周边土壤及农产品重金属污染研究
基于数学建模的高校财务风险及其预警研究
水利工程施工技术要点分析
软土地基基础上水利施工处理方法
水利工程施工过程中的安全问题及管理措施研究
风险评价和风险降低在电梯检验中的应用研究
BOT项目前期风险评价的研究
刍议水利施工企业的财务管理