2018年山东省淄博市小反刍兽疫免疫效果评估

2018-10-16 07:42张智瑜徐秀荣党安坤徐淑华兰邹然
中国动物检疫 2018年10期
关键词:兽疫自然村淄博市

袁 凯,张智瑜,徐秀荣,党安坤,徐淑华,兰邹然

(1. 淄博市动物疫病预与防控制中心,山东淄博 255000;2. 山东省动物疫病预防与控制中心,山东济南 250022)

小反刍兽疫(Peste des petits ruminants,PPR)是由副黏病毒科麻疹病毒属的小反刍兽疫病毒(PPRV)引起的一种急性、烈性、接触性动物传染病[1],主要感染山羊、绵羊、野生羊类等小反刍动物,以高稽留热,眼鼻排出分泌物,以及口炎、腹泻和肺炎为主要临床特征。2007年7月,我国西藏阿里地区首次暴发PPR疫情[2],2013年底疫情再次传入新疆霍城[3],并于2014年在全国范围内暴发[4]。由于疫情波及范围较广,造成的危害巨大,2014年开始我国对PPR实行强制免疫。2015年12月24日,农业部发布了《全国小反刍兽疫消灭计划(2016-2020年)》,目标是到2018年实现免疫无疫,到2020年消灭PPR。为了解淄博市的PPR免疫状态,本研究利用横断面调查技术,于2018年6月评估了2018年上半年全市PPR免疫效果,以便为下一步PPR消灭计划的实现积累基础数据。

1 材料与方法

1.1 相关定义

免疫合格样品:经PPR阻断ELISA检测为抗体合格的羊血清样品;

免疫不合格样品:经PPR阻断ELISA检测为抗体不合格的羊血清样品;

免疫合格场(村):经检测抗体合格率≥70%的养羊场(村);

免疫不合格场(村):经检测抗体合格率<70%的养羊场(村)。

1.2 研究群和抽样单元

研究群:全市445个规模养殖场(羊存栏数量超过50只)和823个有散养羊的自然村(1个自然村的所有小规模养羊户存栏作为1个场群)。

抽样单元:场群层面为每个规模养殖场和自然村;场或村内层面为所有免疫PPR疫苗的羊只。

1.3 抽样方案设计

根据本市规模养殖场和自然村的养殖情况,采用两层两阶段抽样方法。

第一阶段,先计算全市开展PPR免疫效果评估横断面调查所需的总抽样场数,用估计流行率的方法[5],按95%置信水平,90%的预期免疫合格率(根据往年的测量结果确定预期免疫合格率),5%的可接受误差,全市1 268个场群计算。计算公式为:

计算出的抽样场群为125个。然后按规模场和自然村比例分配抽样场群,其中规模养殖场44个,自然村81个;根据各区县规模养殖场和自然村数量,按照比例进一步将场群分配到各个区县。规模养殖场和自然村的选择,均采用简单随机抽样法来确定。

第二阶段,分别计算规模养殖场和自然村内所需的抽样羊只数量。规模养殖场内羊只抽样数量仍用估计流行率的方法[5],按95%置信水平,90%的预期免疫合格率(根据以往的测量结果确定预期免疫合格率),10%的可接受误差,群体数量均按无穷大计算,则场群内需抽取不少于35只羊的全血。场内随机选羊,按系统随机方法抽样。由于大多数自然村散养户数较少,根据实际情况,确定每个村按便利原则,采集10只羊的血液。

1.4 检测方法

对采集的全血样品分离血清,用小反刍兽疫阻断ELISA 抗体检测试剂盒(中国动物卫生与流行病学中心,批号201804),酶标仪(ELx-808 Bio Tek)进行PPR抗体检测。

1.5 数据分析

免疫合格率的计算:群体免疫合格率=免疫合格场(村)数/检测场(村)总数×100%;个体免疫合格率=个体免疫合格样品数/检测样品总数×100%。

2 结果

2.1 规模场

本次评估共检测44个规模养殖场血清1 540份,检出免疫合格场42个,群体免疫合格率为95.45%;抗体合格血清1 484份,个体抗体合格率为96.36%(表1)。

表1 2018年上半年淄博市规模养殖场PPR免疫抗体检测结果

2.2 自然村

本评估共检测81个自然村378个养羊户,检出合格村74个,群体免疫合格率为91.36%;共检测血清810份,检出免疫合格血清736份,个体合格率为90.86%(表2)。

表2 2018年上半年淄博市散养户PPR免疫抗体检测结果

3 讨论与结论

从群体水平来看,淄博市规模养殖场与散养户(自然村)间的PPR免疫合格率无显著差异(P=0.397>0.05);从个体水平来看,规模养殖场的免疫合格率优于散养户(自然村),差异极显著(P<0.001)。这是因为PPR对养羊业的危害较大,规模养殖场对PPR防控更加重视,自主进行程序化免疫,各项防控措施能落实较好,而散养户是由村级防疫人员集中进行免疫,免疫过程中可能存在一定的漏洞,导致个别散养户免疫抗体不合格。

经后续调查和分析,导致个别自然村免疫抗体不高的原因可能有几个方面:一是防疫员待遇较低,少数防疫员工作积极性不高,工作不够严谨,存在漏免情况;二是有的样品采集时间和免疫时间间隔较短,抗体水平较低;三是采集的样品保存不当,对检测结果造成一定的影响。

从本次评估结果来看,淄博市PPR免疫抗体合格率均超过了国家和山东省的最低要求,说明淄博市PPR强制免疫工作效果较好。在本次评估过程中,各养殖场户积极配合采样检测工作,说明通过各级畜牧兽医部门的宣传培训,养殖场户对该病的认识有了很大程度的提高,对其危害性高度重视,能够积极主动地做好免疫接种等预防控制工作。

本次评估初步了解了淄博市的PPR强制免疫效果,找出了免疫效果不好的羊群,同时分析了导致免疫效果不佳的原因。今后,需要结合此次评估结果,按照《全国小反刍兽疫消灭计划(2016-2020年)》要求,继续深入做好PPR强制免疫、监测和流行病学调查工作,科学评估免疫效果和疫情风险,为下一步PPR消灭工作打下基础。

猜你喜欢
兽疫自然村淄博市
山东:2025年底硬化路铺到每个自然村
《欢庆》
淄博市大力推进交互式在线教学系统应用
2025年山西垃圾收运覆盖90%以上自然村
羊小反刍兽疫的诊断要点及防控措施
山东省淄博市鹏翼美术教育作品展示
山东省淄博市张店区西六路小学
北票市小反刍兽疫流行病学调查报告
河南所有贫困自然村 实现4G网络全覆盖
小反刍兽疫防控措施