人性化护理对老年呼吸衰竭患者心理状态及护理满意度的影响

河南科技大学第一附属医院（471000）贾利利

1 资料与方法

1.1 基础资料 抽取2016年11月～2017年11月期间本院纳入诊治的78例老年呼吸衰竭患者，将其随机分成两组，参照组中女性19例，男20例，年龄范围60～80岁，中位年龄（70.21±3.54）岁；实验组中女18例，男31例，年龄范围61～81岁，中位年龄（70.69±4.55）岁。验证参照组与实验组老年呼吸衰竭样本基础资料，P＞0.05，统计学对比差异不显著。

1.2 方法 参照组中实行常规护理干预，给予患者常规抗感染、合理氧疗等干预，扩张支气管，改善电解质紊乱现象，同时给与患者无创机械通气、强心、利尿等干预。实验组中实行个性化护理干预，①个性化心理的护理，护理人员及时与患者进行沟通，给予患者更多鼓励与开导，维持良好心态，缓解不良情绪，提升患者配合度[1]。②个性化吸氧护理，护理人员详细检查护理相关设备，确保湿化瓶内无菌水质量以及氧气瓶中氧气充足，与患者基本情况结合之后对鼻面罩进行合理选择。在鼻面罩使用过程中避免产生漏气现象，对吸氧效果造成影响，指导患者正确进行鼻部呼吸，告知患者不可张口呼吸，防止由于张口呼吸引发胃肠胀气现象。③人性化排痰的护理，护理人员需要进一步强化药物排痰护理水平，实行体外引流，确保患者呼吸道的通畅。此外，护理人员提醒患者睡眠时间需要确保充足，且饮食确保合理，予以患者科学的健康指导，促使患者尽早恢复健康。如果发生不良反应，需要及时回报给主管医生，同时充分展现社会支持系统、家庭支持系统的作用，将患者负面情绪缓解，恢复患者活力以及生活自信心，提升患者治疗依从性以及主动性[2]。

附表 实验组与参照组老年呼吸衰竭患者干预前后焦虑抑郁评分对比

1.3 观察指标 焦虑情绪、抑郁情绪：评价焦虑情绪中采用SAS（焦虑评分量表），评价抑郁情绪中采用SDS（抑郁评分量表），超过50分显示为焦虑抑郁状态，分值越高表示心理状态越差。满意度总分值为100分，非常满意度为超过90分，一般满意为60～90分，不满意为低于60分。护理满意度计算值为一般满意与非常满意。

1.4 统计学方法 数据通过SPSS21.0处理，护理满意度计算值以率（%）的形式表示，实行X2检验，患者焦虑评分、抑郁评分以（均数±标准差）形式表示，实行t检验，检验显示P＜0.05，表明统计学差异具有显著对比意义。

2 结果

2.1 两组护理满意度比较 数据计算显示，实验组老年呼吸衰竭患者护理满意度97.43%（38/39）显著高于参照组护理满意度82.05%（32/39），P＜0.05，统计学具有显著比较差异。

2.2 两组干预前后焦虑抑郁评分 数据计算显示，实验组老年呼吸衰竭患者干预后焦虑评分、抑郁评分对比参照组，P＜0.05，统计学呈现出数据比较差异。详见附表。

3 讨论

呼吸衰竭属于综合病症一类，老年人是该疾病的高发阶段，且因老年患者存在比较弱的体质，进一步增加呼吸衰竭死亡率。所以，护理老年呼吸衰竭患者中需要选择人性化、针对性的护理措施，可为进一步提升护理效果奠定基础。个性化护理是将整体护理当做基础，在护理服务中始终贯穿尊重与关爱，促使患者获得更多的满足感以及安全感，提升患者康复的信心。护理人员在护理过程中具有多重角色的作用，依据患者实际情况予以针对性护理干预，采取有效心理护理将患者的负性情绪缓解，降低躯体症状的发生，此外提升医护人员护理效率，防止发生不必要的安全事故，改善患者对护理的满意度。本次统计数据显示，实验组老年呼吸衰竭患者干预后焦虑评分、抑郁评分、护理满意度计算值对比参照组，统计学数据差异显著存在（P＜0.05）。证实，人性化护理干预应用之后可缓解患者不良情绪，提升治疗效果以及依从性，改善患者满意度。

综合以上结论，将人性化护理干预应用于老年呼吸衰竭患者护理中相比较常规护理更具优势，值得广泛应用推广。