MR和TA值在LTE网络深度覆盖中的应用研究

吴治国，彭纪源，卓 锦

（湖南省邮电规划设计院有限公司，长沙 410126）

1 引言

经过5年规模建设，湖南电信已基本实现LTE网络全覆盖，有效支撑移动互联网用户规模发展，但各运营商之间市场竞争越来越激烈，如何在竞争中保持存量用户的忠诚度并发展新的用户是运营商面临的一个重要问题。随着周围环境特别是城区环境的快速变化、人们环保意识增强等原因导致站址换址，网络弱覆盖区域仍然存在，如何快速定位网络深度覆盖不足区域，积极采用多手段方式优化网络覆盖，有效提升用户感知成为运营商后端建设和维护部门工作的重点。本文以南方某市城区为例，选取不同基站扇区，根据其MR覆盖情况和TA值，并结合扇区覆盖区域的建筑物现状情况，定位弱覆盖区域并提出网络解决办法。

2 MR和TA值的定义

MR（Measurement Report测量报告）是当前LTE网络中一个重要的参数，通过eNodeB的打点采样基站下所有用户手机的测量报告，能够真实全面的反映用户所处基站扇区下不同位置的LTE无线信号强度情况，其MR覆盖率公式如下：

TA（Time Advanced最大时间提前量）是指移动台信号到达基站的实际时间和假设该移动台与基站距离为0时移动台信号到达基站的时间差值，是衡量移动台距离基站服务小区远近的一个重要参数。根据协议定义计算方法，移动台到基站的距离可以近似表示为：D=78×TA，以网管提取的TA值为样本，对扇区下所有随机接入用户进行统计，从而可以清晰地看到用户在基站扇区不同距离下的离散情况。

3 城区场景下基于MR和TA值的网络覆盖分析

3.1 住宅小区案例

如图1所示，柿花园住宅区为南方某市城区大型住宅区，楼房以4～6层独栋平房为主，用户分布集中，区域内移动用户主要依靠人事局基站和浯溪镇政府基站覆盖，其中人事局基站为L1.8G和L800M共址基站，位于人事局办公楼9层楼顶炮台，天线采用美化排气管，方位角为10/120/290度，挂高30米。浯溪镇政府基站同样为L1.8G和L800M共址基站，位于镇政府6层楼顶炮台，天线采用面板天线6米抱杆安装，方位角为20/140/230度，挂高24米。两基站之间站间距700米。

根据图2该区域MR弱覆盖采样点栅格图可以看出，柿花园住宅区随机接入用户手机的测量报告RSRP值均位于-110dBm以下，存在严重弱覆盖现象，通过3月18日网管统计，人事局第一小区MR弱覆盖采样点排名城区弱覆盖TOP小区第3名，浯溪镇政府第三小区也位列第13名，移动用户感知较差。同步提取两个基站扇区TA值分析，根据表1可以看出，柿花园住宅区的随机接入用户主要集中在距离两个基站312-546米的区间，结合Google Earth软件最新地形及现场勘察情况，可初步判断弱覆盖采样点主要来自柿花园小区内。

表1 柿花园住宅区随机接入用户位于基站扇区不同距离下的离散情况

因柿花园属于阻工严重区域，先期考虑采用一体化大功率微站设备建设解决弱覆盖问题，基站安装在柿花园小区内5层楼顶，方位角为0/120/240度，挂高15米，站点位置见图2所示。

图2 柿花园住宅区弱覆盖采样点MR栅格图

柿花园微站建成入网后，对其MR进行对比分析，如下表2所示。

表2 柿花园住宅区各基站小区MR覆盖率对比

从上表分析可知，通过前期MR数据和TA值精准定位弱覆盖区域，采取有针对性建设方式后，该区域总体MR覆盖率从48%提升到85%，原MR弱覆盖小区得到较好的改善。

3.2 城中村案例

如图3所示，老公安局周边城中村为老城区居民片区，均为低矮楼房，房屋密集紧凑，砖混结构为主，区域内移动用户主要靠五交化、沿江路、南长街三个基站覆盖，其中五交化基站为L1.8G和L800M共址基站，位于五交化公司7层楼顶天面，天线采用面板天线6米抱杆安装，方位角为20/160/280度，挂高29米。沿江路基站为L1.8G和L800M共址基站，位于居民楼11层楼顶天面，天线采用美化排气管，L1.8G方位角为30/200/300度，L800M方位角为0/210/280度，挂高30米。南长街基站为L1.8G基站，位于居民楼6层楼顶天面，天线采用美化排气管，方位角为40/210/300度，挂高18米。基站之间站间距在550-750米之间。

图3 老公安局周边城中村覆盖现状

根据图4该区域MR弱覆盖采样点栅格图可以看出，老公安局周边城中村随机接入用户手机的测量报告RSRP值均位于-110dBm以下，存在严重弱覆盖现象，通过3月18日网管统计，五交化第二小区和南长街第三小区MR弱覆盖采样点排名城区弱覆盖TOP小区前30名，移动用户感知较差。

同步提取三个基站扇区TA值分析，根据表3可以看出，老公安局周边城中村的随机接入用户分布比较分散，用户集中在五交化第二小区覆盖范围内，但从78米到546米开外均有分布，结合Google Earth软件最新地形及现场勘察情况，可初步判断弱覆盖采样点来自城中村居民的手机终端。

由于该区域用户居住比较分散，加之区域内全部为密集紧凑的低矮建筑物，无明显制高点可供宏站建设，结合MDAS（光纤分布系统）的特点，对该城中村采用MDAS方式建设，MDAS设备和光缆分纤箱大小差不多，安装时外表贴上光网宽带字样进行伪装，减缓当地居民的阻工情绪，覆盖方案如图5所示。

表3 老公安局周边城中村随机接入用户位于基站扇区不同距离下的离散情况

图4 老公安局周边城中村弱覆盖采样点MR栅格图

图5 老公安局周边城中村MDAS覆盖方案平面图

老公安局周边城中村MDAS系统开通之后，所测试区域RSRP大于-110dBm占比95%。室外电平平均值在-79.15dBm左右，上传下载业务正常，基本能满足覆盖，室内楼道电平平均值为85.36dBm左右，满足正常上网需求。

4 结束语

通过以上两个案例分析，借助用户终端主动上报的MR信息，呈现MR弱覆盖采样点栅格图，可以清晰反映各栅格区域无线RSRP信号强度，再借助TA值计算用户在基站扇区下不同距离的分布情况，可以较为精准地定位弱覆盖区域，再采取建设和优化手段解决网络覆盖问题，有效提升用户感知，助力业务发展。