奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡中的价值研究

2018-10-20 10:48吴岚
健康大视野 2018年8期
关键词:西咪替丁奥美拉唑治疗效果

吴岚

【摘 要】目的:研究奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡中的价值。方法:应用随机分组方法将2016年1月至2017年12月我院收治的应激性胃溃疡患者100例平均分为两组,每组50例,给予对照组西咪替丁治疗,给予观察组奥美拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果、止血时间、住院时间、胃液PH值。结果:与对照组相比,观察组的治疗总有效率与胃液PH值显著较高,止血时间与住院时间显著较低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:针对应激性胃溃疡患者给予奥美拉唑治疗具有良好的治疗效果,不仅能缩短止血时间,提高患者的胃液PH值,而且还能促进患者尽快出院,临床上应用很有价值。

【关键词】奥美拉唑;西咪替丁;应激性胃溃疡;治疗效果

【中图分类号】R322.4+4

【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2018)08-105-02

应激性胃溃疡属于临床常见急性状态下急性胃黏膜病变,该病主要发生在手术、创伤及全身性感染等患者中,且患者临床表现为消化道出血、胃穿孔、休克等症状。该病发病率与致死率都很高,患者的生命健康与生活质量受到严重影响,因此给予有效的治疗方式非常具有必要性。奥美拉唑属于质子泵抑制剂,西咪替丁是临床常见选择性H2受体拮抗剂,两药在临床治疗应激性胃溃疡中应用广泛[1]。今选取2016年1月至2017年12月我院收治的应激性胃溃疡患者100例,对比奥美拉唑与西咪替丁的临床疗效,现报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料 选取2016年1月至2017年12月我院收治的应激性胃溃疡患者100例,患者经胃镜检查结果得以确诊。患者及家属均自愿签署知情同意书,排除药物过敏患者、肝肾功能障碍患者、精神类疾病患者。将所有病例随机分为两组,每组50例。观察组男28例,女22例,年龄为24至71岁,平均年龄为(49.6±3.4)岁,发病原因中手术、中毒、全身感染、其他原因的例数分别为10例、15例、16例與9例。对照组男29例,女21例,年龄为23至70岁,平均年龄为(49.5±3.6)岁,发病原因中手术、中毒、全身感染、其他原因的例数分别为11例、14例、17例与8例。两组患者临床资料中年龄、性别比例、病程等均无显著差异,不存在统计学意义(p>0.05),具有可比性。

1.2 方法 两组患者入院后皆给予常规抗感染、止血、补液治疗,对患者使用胃黏膜保护剂等。对对照组给予西咪替丁治疗(哈药集团三精制药公司,国药准字为H23022968),将0.2g西咪替丁+5%250到500ml的葡萄糖溶液对患者静脉滴注,保证每天一次。对观察组给予奥美拉唑治疗(辰欣药业股份有限公司,国药准字为H20083922),将0.6到0.8mg/kg的奥美拉唑+0.9%100ml氯化钠溶液对患者静脉滴注,保证每天两次。患者皆以1月为一个疗程。

1.3 观察指标 ①疗效观察[2],显效:患者黑便、出血等胃溃疡症状消失,溃疡病灶愈合并形成瘢痕;有效:患者胃溃疡症状明显改善,溃疡病灶面积缩小程度超过50%;无效:患者临床症状无明显改善迹象,溃疡面积缩小程度不足50%。总有效率为显效率与有效率之和。②止血标准:呕血症状消失,大便颜色从黑转黄,大便潜血试验结果为阴性,胃液清亮且胃中无出血点。③对比两组患者的胃液PH值与住院时间。

1.4 统计学分析 本次研究特应用SPSS20.0软件对相关数据进行统计学分析,组间数据资料对比用T检验,计数资料对比用卡方检验,若p<0.05,即证明差异有统计学意义。

2 结果

与对照组相比,观察组的治疗总有效率与胃液PH值显著较高,止血时间与住院时间显著较低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结果见表1、表2。

3 讨论

应激性溃疡的发生主要与氧自由基生成、胃酸大量分泌、胃运动能力降低等有关,同时又是药物、创伤、烧伤等引起急性病理性反应,患者胃黏膜在刺激因子刺激下受损,防御能力与屏障功能降低,血流供应不足,胃内PH失衡,最终形成胃溃疡。

西咪替丁属于H2受体拮抗剂,能抑制胃酸分泌并促进溃疡面愈合,然而该药作用时间短,停药后很容易复发。奥美拉唑属于质子泵抑制剂,它不仅能降低胃壁细胞中质子泵活性,提高胃内PH值,降低胃酸分泌水平,而且还能改善血液循环,增强胃黏膜血流,加快胃黏膜新陈代谢,促进胃功能恢复。另外奥美拉唑的半衰期较长,起效快,能防止溃疡复发。本次研究中,观察组的治疗总有效率与胃液PH值显著较高,止血时间与住院时间显著较低,差异存在统计学意义(p<0.05)。主要是因为奥美拉唑属于质子泵抑制剂,能促进胃黏膜胃壁细胞中H泵与细胞外K离子交换,并转化成亚磺酰胺的活性形式,与质子泵羟基结合来抑制胃酸分泌,达到改善胃内酸碱环境、修复胃黏膜的效果。此外用药后胃黏膜血栓机化后会在溃疡面上覆盖,达到抑制出血的作用[3]。

综上所述,针对应激性胃溃疡患者给予奥美拉唑治疗具有良好的治疗效果,不仅能缩短止血时间,提高患者的胃液PH值,而且还能促进患者尽快出院,临床上应用很有价值。

参考文献

[1] 郭宓嫣,招杰. 应激性胃溃疡采用奥美拉唑与西咪替丁治疗的临床效果[J]. 中国药物经济学,2017,12(12):62-64.

[2] 赵成礼. 西咪替丁与奥美拉唑治疗应激性胃溃疡的临床疗效分析[J]. 临床医药文献电子杂志,2017,4(90):17764-17765.

[3] 周富初. 奥美拉唑和西咪替丁治疗应激性胃溃疡的效果对比[J]. 当代医药论丛,2017,15(13):20-22.

猜你喜欢
西咪替丁奥美拉唑治疗效果
西咪替丁联合依巴斯汀治疗过敏性皮肤病的疗效分析
比较胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床治疗效果
35例奥美拉唑不良反应分析
奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床探讨
奥美拉唑治疗胃溃疡疗效观察
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血54例
奥美拉唑联合黄连素治疗胃溃疡41例
西咪替丁联合叶酸治疗小儿腹泻的效果观察