基于小鼠全身数字体模的PET-MRI运动校正仿真研究*

2018-10-29 11:40胡红波耿慕峰赵庆军
中国医学装备 2018年10期
关键词:体模时相运动场

徐 桓 胡红波 耿慕峰 赵庆军

正电子发射断层摄影术(positron-emission tomography,PET)成像中,呼吸运动会导致胸腹部的大部分器官发生运动位移和形变,产生运动模糊,导致图像的对比度降低,放射性活度浓度不准确而影响诊断结果,故临床应用中必须对PET进行呼吸运动校正。由于PET图像本身的分辨率、信噪比等因素的限制,对PET进行运动校正一直是个难题。PET-MRI在PET呼吸运动校正中存在巨大潜力[1]。由于磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)和PET扫描速度的一致性,使得利用MRI进行基于空间和时间的PET图像联合配准变得可行,基于MRI进行PET运动校正,有助于提高PET的图像质量[2]。基于此,本研究讨论通过仿真研究PET-MRI的呼吸运动校正技术,分别利用GATE和MRiLab程序仿真平台实现了PET和MRI部分的仿真,采用小鼠全身(mouse wholebody,MOBY)数字化仿组织体模建立小鼠的呼吸运动模型,然后利用基于重建变换平均(reconstruct transform average,RTA)的图像配准技术和运动补偿的图像重建(motion-compensated image reconstruction,MCIR)技术两种不同的重建算法实现了呼吸运动校正,并对结果进行分析[3-5]。

1 资料与方法

1.1 利用GATE实现MOBY数字体模呼吸运动PET仿真

利用GATE搭建小动物PET的仿真模型,采用圆柱状PET扫描仪结构-Cylindrical PET,LYSO晶体的几何尺寸为(1.8×1.8×15)mm3,64个晶体以8×8矩阵式构成一个模块;由22个模块围绕成一个PET环,中心孔径的直径为88 mm;3个PET环沿轴向并列排布,轴向长度为48 mm。利用MOBY数字体模生成小鼠呼吸运动模型,并导入GATE程序中,仿真选取的区域是躯干部分。利用MOBY数字体模程序创建96个横断位切片,覆盖小鼠呼吸运动模型的肺部和肝脏的躯干切片,图像分辨率为128×128,体素尺寸为0.029 cm,将整个呼吸周期分为6个阶段(phase),腹膜的运动最大范围设置为3 mm。仿真中主要分析呼吸运动的影响,为了简化系统,未考虑心跳运动。分别在两侧肺中各生成了2个球形病灶,病灶在吸气周期的开始时刻均位于相同的冠状平面,在右肺下方的病灶直径为3 mm,其他3个病灶直径为2 mm。生成的呼吸模型活度分布如图1所示。

图1 MOBY小鼠模型的GATE仿真示图

1.2 利用MRiLab实现MOBY数字体模MRI仿真

MRI仿真的基本过程是利用MOBY建立可用于MRI的数字化体模,引入肺部呼吸运动模型,将其导入MRiLab仿真系统中,实现T1和T2加权的四维MRI影像。为了实现MRI仿真,关键步骤是为MOBY的不同组织设置不同的磁共振特性。MRI的关键组织参数包括:T1弛豫时间、T2弛豫时间、T2*弛豫时间、质子密度(proton density,PD)等组织特性。可以通过MRI扫描实验获取上述组织特性,但需进行大量的试验验证。本研究主要参照文献报道中的数据[6-7]对MOBY组织进行参数设置(见表1)。

不同磁场强度下,组织特性值会有差异,本研究设置的值为1.5T的参考值。将MRI中不同的组织特征参数分别保存为单独的配置文件,然后通过MOBY程序生成相应的数字化模型图像,利用matlab将代表不同参数值的图像合并,写入文件头并转换为符合MRiLab程序要求的格式。在MRiLab程序中选择成像区域,选择自旋回波(spin echo,SE)和梯度回波(gradient echo,GE)序列进行MRI扫描,扫描参数设置为:扫描矩阵256×256,重复时间(repetition time,TR)500 ms,回波时间(echo time,TE)30 ms,视野(field of view,FOV)140 mm。如图2所示。

1.3 呼吸运动特征提取和校正算法

最常用的减小呼吸运动影响的方法是利用呼吸同步采集,如门控(gating)。门控技术将呼吸周期分为数个不同时相,不同呼吸运动相位的采集数据分别存储在单独的时相里[2]。本研究实验中不同时相的数据在MOBY体模中设置,然后利用数据驱动的方法获取运动特征,并应用到PET运动校正中。运动特征提取技术也相应分为基于X射线计算机断层成像(computed tomography,CT)、基于MRI、基于PET本身以及联合预测技术[8-9]。

表1 MRI成像中不同组织特性

图2 利用MRiLab程序软件进行仿真实验MRI图像

基于PET的技术直接从PET图像获取运动场,而由于PET图像本身噪声大,空间信息不足,可能导致得到的运动场不够精确。可以由PET-CT得到运动场,但由于PET和CT扫描时间的巨大差异,得到的运动场可能由于患者在不同时间的呼吸运动差别而不同。随着全身同机PET-MRI的出现,使得PET和MRI同时采集成为可能。由于MRI可以提供清晰的组织解剖结构,因此可以得到更准确的运动场模型,同时,利用MRI进行运动校正还可以减少CT带来的辐射剂量增加风险(如图3所示)。

提取运动特征后,利用STIR实现RTA或运动补偿的MCIR,对呼吸运动进行补偿[10-13]。

图3 基于MRI获取运动场示图

RTA首先利用有序子集期望最大化算法(ordered subsets expectation maximization,OSEM)对呼吸运动的每个时相进行单独重建,然后通过运动校正算法,利用已知的运动场将不同时相转化为参考位置的图像并进行平均,得到运动校正的图像,其算法为公式1和公式2:

MCIR方法利用全部时相的采集数据,直接将运动形变信息结合到重建算法中,即公式3:

式中Λv(s)为第s次迭代时得到的体素v的放射性活度分布矩阵;Sl为OSEM将投影空间分为L个子集,Sl对应于投影空间中的第l个子集;Ybg为子集l和时相g情况下,测量得到的符合光子数矩阵;s为迭代次数,l=s除以L的余数;Pvb为系统投影矩阵;W和W-1:分别表示前向和反向运动向量,使得体素v’的活度值转换到体素v;G为门控划分的总时相数;Abg和Bbg分别表示每个时相的衰减系数和背景。

1.4 运动校正流程

(1)重建未经运动校正的图像。不考虑呼吸门控相位,将全部6个时相的正弦图进行累加,重建后作为包含了呼吸运动的结果;重建结果中的病灶受呼吸运动影响而产生运动模糊。

(2)重建参考图像。选定某一时像的单帧图像作为参考图像,参考图像需要长时间采集,在GATE中将采集时间设置为1200 s,以便有一个噪声水平较低的图像,用于运动校正。

(3)重建运动校正后的PET图像。进行运动校正重建的关键步骤是提取运动场,分别获取了3种不同的运动场。①由MOBY程序生成真实的运动场,描述MOBY中每个体素在6个呼吸时相的真实运动,基于该运动场重建应该会得到图像质量最好的结果;②分别从GATE程序中仿真得到的PET图像和MRiLab得到的MRI图像提取运动场,首先单独重建每个呼吸时相的图像,然后以呼吸周期中第4个时相为参考位置,利用Demons算法提取前向和反向的运动场用于重建,在实验中PET图像未进行衰减校正[14];③利用RTA和MCIR算法分别进行OSEM重建。整个数据处理流程如图4所示。

图4 运动校正数据处理流程图

2 结果与分析

2.1 参考图像与运动模糊图像对比

在参考图像和运动模糊图像的对比中,参考图像中病灶清晰可见,4个病灶可以完全区分,而且形状完好。由于参考图像采集时间较长,噪声水平低,因此未进行任何额外的滤波处理。而对于非门控重建得到的运动模糊图像,病灶运动模糊明显,发生了明显形变,在冠状面和矢状面上,其轮廓明显变成椭圆形,在冠状面只能同时显示2个病灶,这是由于运动位移所导致(如图5所示)。

图5 参考图像和运动模糊图像对比

2.2 不同运动场重建

(1)由真实运动场重建得到的图像,由于计数率不同,相比参考图像存在一定的对比度损失,但是该重建与参考图像基本相当(如图6所示)。

图6 真实运动场重建图像

(2)对于PET导出的运动场重建,当与参考和真实运动场重建结果相比时,在使用PET导出的运动场进行呼吸运动补偿之后,所得图像中存在明显的模糊效应。然而,对于未进行校正的图像,无论是图像质量还是病灶定位精度,均有显著改进,表明基于PET本身的运动校正重建也有明显效果获得的模拟结果(如图7所示)。

图7 PET运动场重建图像

(3)由MRI导出的运动场进行呼吸校正重建后可以清楚地观察到,这种方法比由PET校正的结果要更加清晰,病变清晰可辩,无明显的运动模糊效果。对比真实运动场重建的结果,二者对比度分辨率无明显差异。分析原因是因为MRI图像对比PET图像可以提供更精确的结构和位置信息,从而实现更好的位置校正(如图8所示)。

图8 MRI运动场重建图像

2.3 不同运动场重建方法比较

(1)对不同运动场的重建方法结果进行了均方根误差(MSE)和相关系数(CC)分析,其结果表明,基于MRI的重建结果与基于真实运动场的结果差别并不明显,且优于基于PET本身的校正结果(见表2)[15]。

表2 不同运动场重建结果的比较

(2)对RTA和MCIR两种不同的校正方法同样进行了MSE和CC分析,其结果表明,RTA方法优于MCIR方法。但通过4个不同病变的复原系数百分比进行分析,MCIR方法则明显优于RTA方法(见表3,如图9所示)。

表3 不同重建方法结果的比较

图9 不同病灶对比度复原百分比(CR)柱状图

3 结论

本研究搭建了小动物PET-MRI的仿真平台,该仿真平台能够实现对PET-MRI中常用的运动校正和衰减校正算法进行研究,并分别实现了RTA和MCIR两种不同的运动校正技术;基于PET和MRI等不同运动场进行了呼吸运动校正实验研究。通过对不同的校正结果进行对比分析表明,MCIR和RTA两种不同的运动校正算法均能实现理想的运动校正结果,并证明了基于MRI图像进行PET呼吸运动校正的可行性,且相比基于PET本身的校正方法具有一定优势。

仿真实验与实际的临床应用仍有很大差距,临床中往往伴随不规则呼吸,以及心跳运动的影响,实验中的方法并未考虑这些因素,因此本研究中的呼吸运动校正方法未来仍需进一步的验证与改进。但结合门控技术,利用PET与MRI采集速度相当,能够获取一致性好的运动信息,同时利用MRI的分辨率高和对比度好的优势,实现可靠性较高的运动校正具有可行性。

猜你喜欢
体模时相运动场
ICRP第143号出版物《儿童计算参考体模》内容摘要
ICRP第145号出版物《成人网格型参考计算体模》内容摘要
三种骨密度体模DXA一致性测试
大美运动场
ACR体模与Magphan SMR 170体模MRI性能测试对比研究*
滑冰式滑雪动作体系的建构
血清白细胞介素及急性时相反应蛋白在细菌性痢疾患者中的变化研究
家有运动场
3D VOI 技术在SPECT三时相骨显像对股骨头坏死早期诊断的应用
比较不同年龄和不同采集时相对肺部肿瘤PET/CT四维显像的影响