美要派上万军队阻止“大篷车”

2018-11-02 04:32李勇青木魏辉
环球时报 2018-11-02
关键词:中美洲大篷车边境

(文见第十六版)

●本报驻美国、德国特约记者 李勇 青木 ●魏辉

这是准备对付外星人入侵的节奏吗?中期选举临近,美国总统特朗普宣布的一条消息引发极大争议——可能派遣多达1.5万兵力到美墨边境阻止中美洲难民的“大篷车队”。此言一出舆论质疑声一片:应对边境非法移民自有边境巡逻队等机构负责,特朗普政府此前派出5000多名士兵已经非同寻常,现在还要用相当于美国驻阿富汗的军力去对付区区3500名难民?这究竟真是一起国家级的紧急事件还是政治噱头?美国舆论多数认为,特朗普政府如此兴师动众,其实是在使用他们惯常的招数制造恐慌,为11月6日到来的中期选举造势拉票。“所有的事都围绕着能让共和党在中期选举中获胜。”《华盛顿邮报》如此评论。

出兵规模与阿富汗相同?

据美国媒体报道,特朗普周三对记者表示,为阻止“大篷车”进入美国,美国的军队已经出动,“我们目前已部署5000至8000人,我们还将把兵力增加到1万到1.5万人”。美国广播公司称,1.5万兵力大约与驻阿富汗美军人数相当,是驻伊拉克美军人数的3倍。10月31日晚些时候,美国北方司令部宣布,现在估计将有7000名现役士兵参与这一行动,为海关和边境保护部门提供支持。

当天在佛罗里达州的一场中期选举拉票活动中,特朗普继续炮轰“大篷车队”中“有很多粗鄙之人,他们不是天使”。特朗普还在推特中写道:“我们的军队正在南部边境集结,还将部署更多的军队。我们不会让这些车队进入美国,车队中有一些非常恶劣的暴徒和帮派成员。我们的边界是神圣的,只能合法入境。掉头!”法新社称,特朗普现在几乎每天都在向喧闹的支持者发出警告,传递的核心信息是:美国正受到非法移民“入侵”的攻击,民主党人会开放边境。美国国土安全部表示,这是一场“前所未有的危机”。

“危机”真有这么严重吗?《今日美国报》称,特朗普说“大篷车队”威胁如此巨大,但军事专家和民主党议员称此为“政治噱头”,更多是为了在中期选举前调动共和党的基础,而非所谓阻止车队。“大篷车队”中的难民人数已经逐渐从高峰时的1万人减少到3500人,而且距离最近的美国边界尚有900英里(1448公里)之遥。目前美国边境巡逻部门已经部署1.65万人驻守边境,国民警卫队有2000多人。

“中美洲没有足够的人来制造边境国家紧急状态。”美国《赫芬邮报》称,从数字上看,并没有什么特朗普所说的“国家紧急状态”。今年美国边境巡逻队拦截的移民有40万人。相比之下,2000年的数字是160万,而当时边境巡逻队队员只有现在的一半左右。目前中美洲移民潮的规模远小于以往,而且可能不会持续很久,中美洲根本没有那么多的人。

“吓唬而非保护美国人”

上万兵力尽管听起来很“威猛”,但受国内法律限制,美国大兵派到边境通常不过是“打杂”。根据一项19世纪的《地方安保法》,美国总统通常不得在国内动用现役部队。这些年来,国会设置了一些例外条件,比如可以出动军队镇压武装叛乱。《华盛顿邮报》称,去年春天,特朗普向边境派遣国民警卫队,结果军队无非是在边境喂马、铲粪、修轮胎。这次特朗普采取前所未有的举措,部署现役部队,还动用军用直升机。但是,鉴于《地方安保法》通常禁止军方直接参与执法,美国军队实际上将在那里扮演支持海关和边境保护部门的角色。换句话说,他们将局限在做国民警卫队在做的事情。

美国在历史上长期干涉中美洲内政,资助内战,甚至两度直接出兵,对中美洲国家的难民问题也负有一定责任。民主党众议员亚当·史密斯说,部署军队毫无意义,因为“大篷车队”的大部分人只是试图行使合法权利,前往美国入境口岸请求庇护而已,“完全没有理由让这场人道主义危机进一步政治化和军事化”。密西西比州众议员汤普森是美国国土安全委员会的民主党领袖。他说,这次部署是在大选前一周公然煽动仇恨和恐惧的行动。退役陆军上将斯坦利·麦克里斯特尔为出于政治目的使用军队感到遗憾,表示此举与美国价值观不符。美国国防部长马蒂斯附和特朗普的言论,认为派兵有必要,他称“我们这个部门不搞噱头”。

“这是出于明确政治目的而制造恐慌,都是为了中期选举。”美国广播公司引述专家的话称,“大篷车队”的出现恰逢中期选举,对共和党来说可谓“完美的时机”。乔治敦大学副教授汉斯·诺埃尔说:“很明显,共和党及其圈子认为,激励选民、赢得选举的方法就是大谈移民问题,并对移民问题采取强硬态度。”

《华盛顿邮报》称,派遣部队是为了吓唬而非保护美国人。德国《威悉信使报》1日称,难民问题是真的,但有关他们的威胁被变成了虚构故事,共和党则在将军队变成“竞选部队”。

中期选举最热话题:移民《华盛顿邮报》10月31日的文章称,在中期选举前,总统提出一个又一个变幻不定的想法。他承诺,将在这一周向国会提交为中产阶级减税10%的提案,但国会正在休会,而且在他脱口而出之前,国会山甚至白宫工作人员都对此闻所未闻。他宣称,将通过行政命令改写宪法,废除出生公民权,但任何一个对该法有相当理解的人都认为他没有这种权力。

特朗普周三还因“出生公民权”问题抨击同属共和党的众议院议长保罗·瑞安“对出生公民权问题一无所知”,“应该专注于在众议院保持多数席位,而不是发表个人观点”。此前,瑞安给特朗普的提议泼冷水,他在接受采访时表示,“你不能用行政命令结束出生公民权”。

特朗普的做法在其支持者中确实产生效果,而且的确让移民问题成为中期选举前最火爆的话题。加拿大全球新闻网描述了一个场景:在距离美墨边界数千公里的威斯康星州小城普利茅斯,正在一家餐馆吃饭的戴夫·舍费尔就移民问题说:“他们要把他们的国家带到这里来,这行不通。”被问到中期选举中最关心的问题时,他和同伴异口同声:“移民。”

只是这种做法对美国会好吗?加拿大《环球邮报》称,那些认为这两年美国两极分化达到顶峰的人,应该重新想一想。中期选举结束后,如果双方各自控制一个议院,美国的分歧可能更加严重。▲

猜你喜欢
中美洲大篷车边境
边境小城马斯特里赫特
中美洲古代艺术
混合运算大篷车
骇图
美要派上万军队阻止“大篷车”
难民大篷车“进攻美国”
时政
论中美洲纪念性石雕工艺的风格特质