心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

2018-11-16 06:45荣晓磊
中国医药指南 2018年30期
关键词:负性病程心绞痛

荣晓磊

(中国人民解放军第230医院,辽宁 丹东 118000)

据流行病学调查显示,近年来冠心病的发病率呈逐年上升趋势,给患者的生活质量带来了较大的负面影响。冠心病患者常伴抑郁焦虑等负面情绪,不但影响疾病治疗的依从性,还会增加并发症的发病风险,有效的心理护理可改善冠心病患者的负面情绪,提高其生活质量。探析心理护理对改善冠心病患者负面情绪的影响,详情见下文。

1 资料与方法

1.1 基本资料:选择2015年8月至2016年8月期间中国人民解放军第230医院收治的100例冠心病患者作为研究对象,并随机分为观察组(50例)和对照组(50例)。观察组中男性患者24例,女性患者26例;患者的年龄在52~84岁,平均年龄为(62.7±5.3)岁;病程1.0~11.8年,平均病程(5.3±1.6)年;SAS评分为(63.26±6.32)分;SDS评分为(61.02±2.67)分。对照组中男性患者27例,女性患者23例;患者的年龄在60~82岁,平均年龄为(63.6±5.7)岁;病程1.0~10.8年,平均病程(5.0±1.5)年;SAS评分为(63.95±6.52)分;SDS评分为(60.97±2.34)分。两组患者的年龄、性别、病程、SAS评分、SDS评分等一般资料比较无显著差异,有可比性(P>0.05)。

1.2 方法:对照组患者给予常规护理干预,①病室环境护理:为患者营造舒适安心的病室环境,定期进行清洁和消毒,注意通风,保持室内的温湿度温度控制在23~26 ℃,平均湿度在60%~70%[1-2]。②用药干预:临床上常发生私自加减药量和不定期服药的现象,针对上述现象我院应指导患者用药,并叮嘱其认识遵医嘱用药的重要性,告知患者药物的发挥原理及不良反应,提高患者的治疗依从性。③其他干预:叮嘱患者改变以往的不良习惯,指导患者进行合理的饮食,少吃高脂肪、高胆固醇的食物,做到饮食均衡,营养全面。叮嘱患者合理作息,保障足够的睡眠时间。

观察组患者在常规护理干预的基础上给予心理护理,对于出现焦虑、紧张的患者给予适度的心理疏导,使患者放松心情,指导患者如何转移注意力,比如听音乐、打太极拳等,尽量减少止痛药物的使用。做好家属的思想工作,叮嘱家属关注治疗期间的注意事项和可能出现的不良反应。患者出现不良反应时,应及时作出处理,并鼓励患者积极参与治疗[3]。

1.3 观察指标:比较两组的SAS评分、SDS评分、SAQ评分。患者入院后3 d及护理干预后进行SAS评分、SDS评分,生活质量评估采用心绞痛调查表,该表分为 5个部分 19个条目,评分的满分为100分,分数越高患者的生活质量越好[4]。

1.4 统计学处理:采用SPSS18.0软件处理实验数据,计量资料使用±s表示,采用t验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组的SAS评分、SDS评分比较:护理前两组患者的各项评分无显著差异(P>0.05);护理后,观察组的SAS评分、SDS评分分别为(42.30±3.98)分、(43.68±3.09)分,对照组的SAS评分、SDS评分分别为(52.65±5.97)、(51.29±3.01)分,组间差异显著(P<0.05),见表1。

2.2 两组干预后的SAQ评分比较:护理前两组患者的各项SAQ评分无显著差异(P>0.05);观察组患者护理后的身体状况、心绞痛稳定状态、心绞痛发作状况、治疗满意度、发病认知能力等指标评分均显著优于对照组,组间差异显著(P<0.05),见表2。

表1 两组的SAS评分、SDS评分比较(±s)

表1 两组的SAS评分、SDS评分比较(±s)

组别 例数 时间 SAS评分 SDS评分观察组 50 护理前 63.26±6.32 61.02±2.67护理后 42.30±3.98 43.68±3.09对照组 50 护理前 63.95±6.52 60.97±2.34护理后 52.65±5.97 51.29±3.01 P值 <0.05 <0.05 <0.05

表2 两组干预后的SAQ评分比较(±s)

表2 两组干预后的SAQ评分比较(±s)

组别 例数 身体状况 心绞痛稳定状态 心绞痛发作状况 治疗满意度 发病认知能力观察组 50 29.85±3.05 3.65±0.37 7.02±0.67 15.88±2.94 11.61±1.37治疗组 50 24.01±2.38 2.58±0.44 6.17±0.54 11.76±2.58 8.22±0.84 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

3 讨 论

冠心病一般表现为心前区疼痛、胸闷、心慌、出汗等,随着病情逐渐发展患者可出现严重的心功能衰退,降低其生活质量。冠心病的病程较长,治疗过程中患者易产生焦虑、抑郁等负面情绪,严重降低了患者的治疗依从性[5]。常规护理不能起到缓解负性情绪的作用,心理干预能够提高患者对疾病的认知程度,对患者的负性情绪进行针对性排解,使患者保持稳定的情绪,减少对冠心病的恐慌,有助于提高患者的生活质量[6]。

本文旨在研究对冠心病患者采用心理护理干预缓解负性情绪的影响,结果发现护理后,观察组的SAS评分、SDS评分分别为(42.30±3.98)分、(43.68±3.09)分,对照组的SAS评分、SDS评分分别为(52.65±5.97)、(51.29±3.01)分,组间差异显著(P<0.05);护理后观察组患者的身体状况、心绞痛稳定状态、心绞痛发作状况、治疗满意度、发病认知能力等指标均显著优于对照组,差异显著(P<0.05)。提示心理护理干预在缓解冠心病患者的负性情绪方面的作用极大,有助于缓解患者的不良情绪,减少心绞痛等不良事件的发作次数。

综上所述,对冠心病患者加强心理护理干预,有助于提升其治疗依从性,改善不良情绪和减少不良事件发生,具有较高的临床应用价值,值得推广。

猜你喜欢
负性病程心绞痛
鼻负压置换治疗对呼吸道合胞病毒肺炎患儿病程及病情的影响
冠心病心绞痛应用中医辨证治疗的效果观察
共患难, 更同盟:共同经历相同负性情绪事件促进合作行为*
非负性在中考中的巧用
个性化护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响
希望疗法对康复期精神分裂症患者负性情绪的影响
改良溶栓法治疗梗死后心绞痛的效果分析
纤维连接蛋白联合基因分型检测在预测乙肝进展、病程及转归中的作用
抗心绞痛联合抗焦虑—抑郁药物治疗41例心绞痛伴焦虑抑郁症状的临床观察
针灸配合关节腔内注射治疗膝关节滑膜炎的临床疗效观察