正义的成本

王文昌

《西游记》第八十三回，讲述了一段孙悟空天庭打官司的故事，读来颇有意味。话说唐僧被老鼠精掳进无底洞，悟空前往解救时，发现洞内供奉着托塔李天王和哪吒三太子的牌位，悟空大怒：老鼠精作恶多端，原来有李天王这个后台！一纸诉状将李天王和哪吒三太子告到天庭。案由：“假妖摄陷人口事”，也就是指使妖怪绑架人；事由：状告李天王和哪吒 “闺门不谨，走出亲女”，“变化妖邪，迷害人命無数”。八戒听后都觉得胜券在握：“告的有理，必得上风。”

悟空的诉状可谓简洁流畅，文采斐然：“告状人孙悟空，年甲在牒，系东土唐朝西天取经僧唐三藏徒弟。告为假妖摄陷人口事。今有托塔天王李靖同男哪吒太子，闺门不谨，走出亲女，在下方陷空山无底洞变化妖邪，迷害人命无数。今将吾师摄陷曲邃之所，渺无寻处。若不状告，切思伊父子不仁，故纵女氏成精害众。伏乞怜准，行拘至案，收邪救师，明正其罪，深为恩便。有此上告。”

李天王自知理亏，老鼠精确实是他的干女儿，只不过疏于联系，竟然忘了这事儿。于是求助于太白金星，求其从中调停。太白金星凭着三寸不烂之舌劝解悟空：“一日官事十日打，你告了御状，说妖精是天王的女儿，天王说不是，你两个只管在御前折辨，反复不已，我说天上一日，下界就是一年。这一年之间，那妖精把你师父陷在洞中，莫说成亲，若是生了一个小和尚儿，却不误了大事？”

悟空脑筋一转：的确是耗不起啊！一时半会案子不能了结，即使赢了官司又能怎样？我们的任务是西天取经，唐僧孩子都生了，还能去西天取经吗？

最后是“和解”：李天王答应亲自带领天兵天将去捉拿老鼠精，他和太白金星到玉帝处陈说双方已自行和解，请求撤诉，不予追究李天王的责任。玉帝欣然准许。后来，李天王和悟空一起下界收服了老鼠精，解救了唐僧。

悟空的天庭之诉就这样落下了帷幕。双方各让一步，各方皆大欢喜。它让我想起了一个词：正义的成本。

《正义的成本》是熊秉元教授的大作，读来轻松自然，全无“大家”晦涩难懂。熊教授的本行是经济学家，可他用经济学原理解读法律问题，居然成就了另样的“经济学家”，而且风头一点不减“经济学”的高明。他提出一个著名的观点：“追求正义，也必须面对成本的考虑。”孙悟空在这起“天庭之诉”中的成本是什么？官司可以无限期的打下去，而且孙悟空“赢”的可能性极大，你不见李天王没有上天庭就先已气短了吗？但是，官司可以坚定地打下去，正义最终也可能实现，只是“天上一日，地下一年”啊，官司赢了，西天取经的重任也就成了泡影。到西天取经！这是孙悟空最大的成本。如果孙悟空无视这个成本，为了公平正义哪怕天崩地裂，正义得到了，经取不成了，那孙悟空的选择是正确还是鲁莽？

公平正义，永远是人类孜孜以求的价值判断。正义的追求往往要付出巨大的成本，比如为了实现正义，避免错判、误判，司法程序当然越严密越好。可是在健全的法治国家，审判一定确定一个明确的审级，或两审终审，或三审终审，为什么不采取九审终审制？为什么不无限制地审下去，一直审判到所谓的正义为止？

我们熟知并赞叹不已的一句话就是：为了追求正义，哪怕天崩地裂！许多人恰恰是在这句话的引导下，罔顾成本，演绎着一幕幕《我不是潘金莲》中李雪莲的生活悲剧。孙悟空的天庭之诉却告诉我们：要勇于拿起法律的武器维护自己的权利和社会的正义，否则孙悟空不能顺利地抓到妖怪、解救唐僧；更重要的是打官司同样要讲求艺术，要考虑成本，要以最小的成本实现最大的正义。熊秉元教授在《正义的成本》中引用的波纳斯法官的话值得我们认真品读：“对于公平正义的追求，不能无视代价。”